Ухвала суду № 25348544, 20.07.2012, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.07.2012
Номер справи
16/05-12/287/12
Номер документу
25348544
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" липня 2012 р.

16/05-12/287/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю „Браво”, м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю „Браво” права власності на частину цілісного майнового комплексу кінотеатру „Сілістра” у розмірі 38,8%, а за Хмельницькою міською радою –61,2%.

ВСТАНОВИВ:

19.07.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Браво” звернулось із позовною заявою до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю „Браво” права власності на частину цілісного майнового комплексу кінотеатру „Сілістра” у розмірі 38,8%, а за Хмельницькою міською радою –61,2%.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст.44 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3674-VI від 08.07.2011р.) судові витрати складаються з судового збору... Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом приймається до уваги, що 01.11.2011р. набрав чинності Закон України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI, статтею 3 якого встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні.

Судом також звертається увага позивача на те, що при зверненні до господарського суду Хмельницької області, з 01.11.2011р. відповідно листа Головного управління державного казначейства України у Хмельницькій області від 25.10.2011р. №19.1-19/422-9461 (із внесеними змінами) відкриті окремі рахунки за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір”: отримувач коштів: УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача 38045529, банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій обл., МФО 815013, р/рахунок 31218206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: „Судовий збір, код 03500128, пункт ставок судового збору”.

Із поданих до суду позовних матеріалів вбачається, що позивач звернувся із позовом до суду із вимогою майнового характеру (про визнання права власності на частину цілісного майнового комплексу кінотеатру „Сілістра” у розмірі 38,8%, визначивши вартість цієї частки у розмірі 1 255 381,00 грн.), натомість на підтвердження сплати судового збору було подано квитанцію №16 від 18.07.2012р. про сплату 1 102,00 грн. державного мита на рахунок №29025000000100.

Згідно п.4 ст.63 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3674-VI від 08.07.2011р.) суддя повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.4 ст.63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись, п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю „Браво”, м. Хмельницький до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю „Браво” права власності на частину цілісного майнового комплексу кінотеатру „Сілістра” у розмірі 38,8%, а за Хмельницькою міською радою –61,2% повернути заявнику без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Браво”, 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи,1А, (код ЗКПО 30579519) державне мито в сумі 1102,00 грн. (одна тисяча сто дві гривні 00 коп.), що сплачене згідно квитанції №16 від 18.07.2012р. на суму 1102,00 грн.

Видати довідку.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 43-ох аркушах.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд,

2 - позивачу рекоменд. з повідомленням (м. Хмельницький, вул. Свободи,1А) ,

3 - відповідачу рекоменд. з повідомленням (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3).

Часті запитання

Який тип судового документу № 25348544 ?

Документ № 25348544 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25348544 ?

Дата ухвалення - 20.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25348544 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25348544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25348544, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 25348544, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25348544 відноситься до справи № 16/05-12/287/12

Це рішення відноситься до справи № 16/05-12/287/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25348536
Наступний документ : 25348555