Справа № 227/2316/12
Провадження №1/227/203/12
Номер рядка звіту 34
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
23.07.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Клімик К. О.
при секретарі Гавлович Л. П.,
за участю прокурора Вовк І.В.
адвоката Адамчука П.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Порик, Хмільницького району, Вінницької області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, неодруженого,, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого охоронником Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" виробничого підрозділу "Агрофірма "Україна-Порик", раніше не судимого,
в скоєнні злочину передбаченому ст. 263 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На початку квітня 2012 року підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в лісі поблизу с. Курилівка Хмільницького району Вінницької області, знайшов, тобто придбав 33 патрони різного калібру, які є бойовими припасами, та з яких вісім аптронів калібру 7,62х53 мм мають достатню вражаючу здатність, які він зберігнав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу до 26 травня 2012 року.
Свою вину в скоєнні вказаного злочину підсудний ОСОБА_2 визнав повністю і показав, що на початку квітня 2012 року, точної дати він не пам"ятає, він був в лісі поблизу с. Курилівка Хмільницького району. В одному місці він побачив звіжо розрихлену землю, з якої було видно металевий предмет. Він витягнув цей предмет і побачив, що це ствол від рушниці або автомата. Він почав палицею розрихлювати грунт і знайшов патрони різного калібру, які вже були поїржавлені, всього патронів було 33 штуки. Вказані патрони та ствол він приніс до себе додому де зберігав їх до травня 2012 року.ю 26 травня до нього прийшли працівники міліції та виявили і вилучили у нього вказані речі. Він щиро розкаюється в скоєному та просить суворо його не карати. Крім того, він просить справу розглянути за правилами ст. 299 КПК України без виклику свідків, зміст фактичних обставин справи він розуміє правильно.
Суд вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, підсудний вину свою в скоєні злочину визнає повністю, сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного у суду не має і йому роз'яснено, що він буде позбавлений можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Таким чином дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати по ст. 263 ч. 1 КК України, оскільки він на початку квітня 2012 року придбав, знайшовши, та зберігав у себе вдома, без передбаченого законом дозволу, до 26 травня 2012 року 33 патрони різного калібру, які є бойовими припасами, з яких 8 патронів калібру 7,62х53 мм придатні до стрільби та мають достатню вражаючу здатність.
При обрані виду та міри кримінального покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує те, що обтяжуючих його вину обставин не має, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину і щиро розкаюється в скоєному, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю роботи та проживання і тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього ст. ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним по ст. 263 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки.
В силу ст. 76 КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_2 не виїжджати на постіне проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності відносно засудженого ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд з місця постійного проживання.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 виданий 30 липня 2009 року Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області) на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницкій області (код ЕДРПОУ 24525055, ІПН 245250502286, свідоцтво платника ПДВ 100336358, рахунок 31250272210172 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу - *;02000033;999999;01;* за проведення балістичного дослідження) одну тисячу сімсот шістьдесят чотири гривні.
Речові докази 28 патронів та 5 гільз калібру 7,62х53 мм, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області- знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: Клімик К. О.
Судове рішення № 25348515, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2316/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: