Ухвала суду № 25348408, 24.07.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ У Х В А Л А

24.07.12 Справа № 4/169.

Розглянувши матеріалами заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії № 0180 від 16.07.2012 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області №4/169 від 01.06.2007 за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії , м. Лисичанськ Луганської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 17912 грн. 33 коп.

Суддя Старкова Г.М.

при секретарі судового засідання Макаренку В.А.

за участю представників сторін:

від позивача - Лавриненко В.С., довіреність № 21 від 03.01.2012;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть справи: розгляд заяви позивача № 0180 від 16.07.2012 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області №4/169 від 01.06.2007 у зв'язку з його втратою та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Дослідивши матеріали заяви, вислухавши доводи представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 17.05.2007 у справі № 4/169 позов задоволено повністю та стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" у особі Лисичанської філії борг за недовраховану активну електричну енергію у сумі 17912 грн. 33 коп., витрати по держмиту у сумі 179 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області позивачу видано наказ суду № 4/169 від 01.06.2007 зі строком пред'явлення до виконання до 01.06.2010.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" звернулося до господарського суду Луганської області з заявою № 0180 від 16.07.2012, яка одержана судом 17.07.2012, про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області № 4/169 від 01.06.2007 у зв'язку з його втратою.

Наказ господарського суду Луганської області 4/169 від 01.06.2007 був переданий на виконання до відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції (далі -ВДВС Сєвєродонецького МУЮ).

26.06.2007 постановою ВДВС Сєвєродонецького МУЮ було відкрито виконавче провадження № 1094540 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 4/169 від 01.06.2007.

Постановою ВДВС Сєвєродонецького МУЮ від 16.05.2011 наказ господарського суду Луганської області № 4/169 від 01.06.2007 повернуто ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» без виконання у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення.

Проте, наказ господарського суду Луганської області № 4/169 від 01.06.2007 після повернення з ВДВС Сєвєродонецького МУЮ втрачено ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання».

У відповідності до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Пунктом 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження»(в редакції зазначеного Закону на день видачі судового наказу) встановлено, що виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років з дня їх видачі.

Як вбачається, відділом державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві від 16.05.2011 ВП № 4094540, відповідно до якої, повернуто стягувачеві наказ господарського суду Луганської області № 4/169 від 01.06.2007, на підставі п.2 ч.1 ст.47, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" .

Відповідно до ст. 23. Закону України "Про виконавче провадження", переривання строку давності пред'явлення виконавчого документа до виконання.

1. Строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються:

1) пред'явленням виконавчого документа до виконання;

2) частковим виконанням рішення боржником;

3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки

або розстрочки виконання рішення.

2. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

3. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Наказ господарського суду Луганської області № 4/169 від 01.06.2007 пред'явлено ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»до ВДВС Сєвєродонецького МУЮ- 25.06.2007. ВДВС Сєвєродонецького МУЮ 26.06.2007 відкрито виконавче провадження з виконання вказаного вище наказу господарського суду, а 16.05.2011 повернув наказ позивачу без виконання (а.с.69-69). Проте, наказ господарського суду Луганської області № 4/169 від 01.06.2007 втрачено ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»після повернення.

Відповідно до наведеного вище, на підставі ч. 1, 2 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред'явлення наказу господарського суду Луганської області № 4/169 від 01.06.2007 до органів державної виконавчої служби перервався з 26.06.2007 (дата відкриття виконавчого провадження) до 16.05.2011 (дата повернення виконавчого документа стягувачу).

Тому, трирічний строк пред'явлення вказаного наказу господарського суду до виконання почав свій перебіг знову з 16.05.2011.

Таким чином, перебіг строку пред'явлення наказу господарського суду Луганської області № 4/169 від 01.06.2007 у зв'язку з пред'явленням його до виконання поновився та наказ суду може бути пред'явлено до виконання до 16.05.2014, а отже строк пред'явлення не є пропущеним.

Представник позивача просить та заявив вимогу, в порядку ст. 119 ГПК України, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання. Вказана заява судом задоволена та суд поновлює пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Луганської області № 4/169 від 01.06.2007 до виконання.

Позивач належним чином підтвердив факт втрати наказу суду № 4/169 від 01.06.2007 у відповідності до довідки від 20.06.2012 № 01-31/2/64 за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства позивача на виконання вимог статті 120 ГПК України.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.

За таких обставин, заява позивача про видачу дублікату наказу господарського суду № 4/169 від 01.06.2007 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Поновити пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Луганської області № 4/169 від 01.06.2007 до виконання.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії №0180 від 16.07.2012 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області № 4/169 від 01.06.2007 задовольнити.

3. Видати дублікат наказу господарського суду Луганської області № 4/169 від 01.06.2007: «Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в Сєвєродонецької філії ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304955, код НОМЕР_2:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" у особі Лисичанської філії, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Ворошилова,11, п/р із спеціальним режимом використання 2603530100249 в філії Лисичанського відділення № 2867 "Державний Ощадний банк України" м. Лисичанськ, МФО 364070, код ЄДРПОУ 26204071 борг за недовраховану активну електричну енергію у сумі 17912 грн. 33 коп., витрати по держмиту у сумі 179 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп..»

Суддя Г.М.Старкова