Рішення № 25348153, 17.07.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2012 р. Справа № 5016/1151/2012(7/68)

м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 01601, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, адреса для листування: Миколаївська філія ПАТ "Укртелеком", 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1

до відповідача: Військової частини А 0224, 54025, м.Миколаїв, просп. Героїв Сталінграду, 72

про: стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 6652,72 грн., 3% річних в розмірі 131,22 грн., пені в розмірі 15,76 грн. та 83,74 інфляційних.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Марченко М.О., дов. № 925 від 15.06.2012 року

Від відповідача: Горін В.В., дов. № 27 від 17.07.2012 року

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Військової частини А 0224 заборгованості в розмірі 6652,72 грн., 3% річних в розмірі 131,22 грн., пені в розмірі 15,76 грн. та 83,74 інфляційних.

Відповідач у наданому до суду 25.06.2012 року відзиві, позовні вимоги визнає частково в сумі 6652,72 грн., та зазначає, що відповідно до ст. ст. 8,13 Закону України "Про оборону України", ст. ст. 1, 4, 6, 7 Закону України "Про Збройні Сили України", Концепції оборони і будівництва Збройних Сил України, схваленої постановою Верховної Ради України від 11.10.1991 року №1659-ХІІ, а також Указу Президента України від 15.12.1999 року №1537 "Про зміни у структурі центральних органів виконавчої влади" Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює керівництво структурними формуваннями Збройних Сил України, до числа яких відноситься військова частина А0224. Фінансування Збройних Сил України і зокрема військової частини А0224, відповідно до ст. 19 Закону України "Про Збройні Сили України", здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. Військова частина А0224 являється бюджетною організацією, всі кошти які поступають на рахунки військова частина А0224 є цільовими. Заборгованість перед позивачем виникла внаслідок неналежного фінансування військової частини А0224. Вимоги позивача стосовно стягнення з військової частини А0224 3% річних в розмірі 131,22 грн., пені в розмірі 15,76 грн. та інфляції 83,74 грн. відповідач не визнає та просить суд у стягненні вищевказаних штрафних санкціях відмовити повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

встановив:

17.12.2010 року між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" правонаступником якого є ПАТ "Укртелеком" та Військовою частиною А 0224 було укладено договір № 21-6/1041 про надання послуги доступу та використання місця в каналі кабельної каналізації (Далі - Договір) та Додаткова угода № 1/21-7/164 від 05.04.2011 року до вказаного Договору згідно умов яких позивач відповідно до умов цього Договору, у тому числі згідно зазначених у Додатку № 1 до Договору технічних даних, зобов'язується надати відповідачу послугу доступу до місця в каналі кабельної каналізації для виконання відповідачем (або підрядною будівельною організацією за дорученням відповідача) робіт з прокладання кабелю в каналі кабельної каналізації позивача та у подальшому надати відповідачу у використання місця в каналі кабельної каналізації у м.Миколаїв, а відповідач зобов'язується оплатити ці послуги відповідно до умов цього Договору (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди № 1/21-7/164 сторони домовились додатки 1, 2 викласти в новій редакції та ввести в дію додаток 3 (п. 2 Додаткової угоди № 1/21-7/164). Також, умовами додаткової угоди було передбачено, що в усьому іншому, сторони керуються умовами договору № 21-6/1041 від 17.12.2010р.

Згідно п. 3.1 Договору, - вартість послуги з надання доступу до місця в каналі кабельної каналізації визначена у Додатку № 2 до Договору. Оплату вартості послуги з надання доступу до місця в каналі кабельної каналізації позивачу та послуги з технічного нагляду за роботою сторонньої організації відповідач здійснює одноразово протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати виставлення відповідного рахунку шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача. (п. 3.4 Договору).

На виконання п. 3.4. Договору та Додаткової угоди відповідачеві був виставлений рахунок на оплату послуги з надання доступу до місця в каналі кабельної каналізації на суму 16143,25 грн. - № 11-6097 від 05.04.2011 року (а.с. 22) та рахунок на оплату послуги з технічного нагляду на суму 84 грн. - № 11-2522 від 17.06.2011 року (а.с. 23).

У відповідності до вимог п. 3.5 Договору, - оплата вартості послуги з використання місця в каналі кабельної каналізації позивач здійснює щомісячно не пізніше 20-го числа поточного місяця на підставі рахунку позивача виставленого до 10-го числа поточного місяця.

На виконання п. 3.5. Договору та Додаткової угоди відповідачеві виставлялись рахунки на оплату послуги з використання місця в каналі кабельної каналізації за період з червня 2011р. по травень 2012р. на суму 151,16 грн. (а.с. 24-35).

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач порушив вимоги Договору та додаткової угоди в частині своєчасної та повної оплати отриманих в період з червня 2011р. по травень 2012р. послуг, що і зумовило позивача звернутись до суду з позовною заявою.

Згідно розрахунку позовних вимог заборгованість відповідача за отримані послуги зв'язку становить 6652,72 грн. та фактично визнана відповідачем у складених актах звіряння взаєморозрахунків (а.с. 20-21).

Статтею 530 ч. 1 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 6652,72 грн. обґрунтовані відповідно до вимог Договору та Закону та підлягають задоволенню.

Згідно п. 4.2 Договору, - за порушення строків сплати, передбачених цим Договором, відповідач сплачує пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від вартості неоплачених послуг за кожний день прострочення.

Позивач в позовній заяві зазначає, що в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору, щодо оплати отриманих послуг, позивачем згідно наданого до суду розрахунку, за період з 01.07.2011 року по 31.12.2011 року, була нарахована пеня в розмірі 15,76 грн.,

Згідно ч. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Враховуючи відсутність негативних наслідків, викликаних простроченням виконання у вигляді заподіяної шкоди, та беручи до уваги незначний період прострочення відповідачем оплати отриманих послуг та особливий статус відповідача -військової частини, а також той факт, що відповідач є установою яка незадовільно фінансуються з державного бюджету, суд вважає за можливе зменшити розмір пені яка підлягає стягненню з відповідача до 1,00 грн.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання за вимогою кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення.

На підставі приписів ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні за період з 01.09.2011 року по 31.03.2012 року в сумі 83,74 грн. та 3% річних за період з 01.07.2011 року по 31.05.2012 року в сумі 131,22 грн., які є обґрунтованими відповідно до вимог Договору та Закону та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Військової частини А 0224 (54025, м.Миколаїв, просп. Героїв Сталінграду, 72, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 08489704) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, р/р 260023165 в Райффайзен Банк Аваль, МФО 326182, ЄДРПОУ 21560766) заборгованості в розмірі 6652,72 грн., 3% річних в розмірі 131,22 грн., пені в розмірі 1,00 грн., 83,74 інфляційних та судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Повний текст рішення складено 23.07.2012 року.

Суддя Н.О.Семенчук