Справа № 2-H-1168/07p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 липня 2007 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувана Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" до боржника ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання у сумі 2846 грн. 89 коп., -
ВСТАНОВИВ:
ММКП "Мукачівтепло" 09 липня 2007 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання в сумі 2846 грн. 89 коп. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст.95 <http://CT.CT.95>, 96, 98 ЦПК України.
Згідно ст. ст.67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності ст. ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Стягувач виконав свої зобов'язання перед боржником, відповідно до договору про надання населенню послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання від 01 липня 2002 року за № 1004524, а остання не сплатила заборгованість.
Згідно довідки - розрахунку ММКП "Мукачівтепло" за боржником рахується заборгованість за надані послуги в розмірі 2846 грн. 89 коп.
В супереч ст. ст.610-612 ЦК України, боржник порушив зобов'язання не сплативши за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання.
У відповідності ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язань.
На підставі вищевикладеного заява про видачу судового наказу підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в користь стягувача.
Керуючись ст. ст.88, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст. ст.526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, ст. ст.67, 68 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 на користь стягувача - Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" м. Мукачево вул. Добролюбова, 11 „Укрсоцбанк" р/р 26003305049661 МФО 312011, код 13591391 заборгованість за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання у сумі 2846 (дві тисячі вісімсот сорок шість) грн. 89 коп.,
2
15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу та 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору в дохід держави.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1
Роз'яснити боржнику ОСОБА_1 що вона має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Судове рішення № 2534799, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1168/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: