Ухвала суду № 25347797, 23.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.07.12р. Справа № 7/5005/6194/2012

Суддя Коваль Л.А. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпроптеровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейрон Плюс ЛТД", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди від 12.01.2011 року № 05-УКВ/11, виселення, стягнення заборгованості з орендної плати та пені у загальній сумі 6 664, 30 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечнникова, буд. 6, ідентифікаційний код 03341763).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.08.12 р. о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Прокурору, позивачу - оригінали доданих до позову матеріалів (для огляду); надати підписані уповноваженою особою розрахунки боргу з орендної плати та пені; розрахунок пені з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України; Порядок передачі в оренду майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста, затверджений рішенням Дніпропетровської міської ради від 21.03.2007р. № 41/11; докази в підтвердження обставин фактичного користування відповідачем орендованим приміщенням як на дату звернення з позовом, так і на дату судового засідання.

Позивачу - письмові пояснення щодо заявленого позову, довідку про стан заборгованості відповідача за спірний період оренди, яка підлягає оплаті до бюджету, складену на дату судового засідання.

Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; звірити розрахунок боргу (відповідач до позивача), акт звірки надати суду; докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми боргу та пені; контррозрахунок пені; докази розірвання договору за погодженням сторін та звільнення (передачі балансоутримувачу) орендованого приміщення - за наявності.

Третя особа - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; докази в підтвердження тих обставин, що відповідач фактично займає орендоване приміщення та займав його на дату звернення прокурора з позовом; якщо відповідач звільнив приміщення відповідні докази (акт приймання-передачі тощо).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Л. А. Коваль