Ухвала суду № 25347760, 19.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.12р. Справа № 35/5005/1728/2012

За позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31", 50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шкапенка, 13а

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 50103, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - Цьока М.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 31" звернулося у лютому 2012р. до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по витратам за послуги по утриманню будинків та прибудинкової території - 2121,82 грн., пені - 60,06 грн., індексу інфляції - 6,63 грн., 3 % річних - 69,37 грн. та стягнення витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 24.02.12 р. було прийнято позов до розгляду суддею Кобилянським К.М.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.12р. (суддя Кобилянський К.М.) позов Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволений повністю. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача суму 2121,82 грн. - основного боргу, 60,06 грн. - пені, 6,63 грн. - індексу інфляції, 69,37 грн. - 3 % річних та 1609,50 грн. - судового збору, про що виданий відповідний наказ №35/5005/1728/2012 від 13.04.12р.

Справа розглядається додатково за заявою Позивача від 09.07.12р. про виправлення описки у тексті судового наказу про примусове виконання від 13.04.12 р., рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2012 року у справі було допущено описку в найменуванні ідентифікаційного коду відповідача, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, фізичної особи підпрємця ОСОБА_1.

У відповідності із п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за наслідками повторного автоматичного розподілу справи по вх. № 4-1398/12 справи 35/5005/1728/2012 та згідно розпорядження від 11.07.2012р. розгляд даної заяви переданий судді Подобєду І.М. у зв'язку з тим, що суддю К.М.Кобилянського переведено у межах п'ятирічного строку на посаду окружного адміністративного суду м. Києва.

Згідно наданого до позовної заяви копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та копії ідентифікаційного коду, цій особі присвоєно ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який потрібно було вказати в наказі господарського суду.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, але перешкоджає Позивачу у його виконанні, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку, що ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в наказі від 13.04.12 р. Господарського суду Дніпропетровської області у справі №35/5005/1728/2012, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50103, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31»(50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шкапенка, 13а , код ЄДРПОУ 20280438) 2 121 (дві тисячі сто двадцять одна) грн. 82 коп. - основного боргу, 60,06 (шістдесят) грн. - пені, 6 (шість) грн. 63 коп. - індексу інфляції, 69 (шістдесят дев'ять) грн. 37 коп. - 3% річних та 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - судового збору".

Суддя І.М. Подобєд