Ухвала суду № 25347646, 19.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.12р. Справа № Б24/241-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Потапенко А.О.

за участю представників сторін:

від кредитора - Сіцькова О.В., дов. № 169 від 12.04.11р., ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго"

від боржника - Вернигора В.П., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Комунального житлового підприємства № 9, м. Кривий Ріг

до боржника Комунального житлового підприємства № 9, 50065, м. Кривий Ріг, вул. Будьоного, буд. 5 (ЄДРПОУ 20278401)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

По справі оголошувалась перерва з 05.07.12р. по 19.07.12р. до 10:50.

06.08.10р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б24/318-10 про банкрутство Комунального житлового підприємства № 9, 50065, м. Кривий Ріг, вул. Будьоного, буд. 5 (ЄДРПОУ 20278401).

Постановою від 19.08.10р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по справі строком на один рік, ліквідатором у справі призначив арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича, ліцензія серія НОМЕР_1

В судовому засіданні (05.07.12р.) ліквідатор Вернигора В.П. просить суд розглянути рішення комітету кредиторів від 15.08.2011р., 16.02.2012р. та затвердити витрати на проведення ліквідаційної процедури в сумі 290 268,00грн., понесені в період з вересня 2010р. по 31.01.12р., з яких:

- сума 125,00грн. - задоволення вимог І черги відповідно до реєстру вимог кредиторів;

- сума 3 000,00грн. - задоволення вимог ІІ черги відповідно до реєстру вимог кредиторів;

- сума 30 866,79грн. - заробітна плата та вихідна допомога колишніх працівників банкрута;

- витрати на проведення ліквідаційної процедури в сумі 256 276,43грн..

19.07.12р. ліквідатор заявив клопотання, в якому просить суд затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.09.10р. по 31.01.12р. в сумі 24 822,00грн. (оплата послуг).

Вислухавши ліквідатора, представника ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго", дослідивши матеріали справи та додані додаткові ліквідатором документи, господарський суд встановив.

Згідно зі ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п.10 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на

якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Згідно п.14 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Тобто, ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає винесення ухвали господарського суду в таких випадках:

- оплата послуг арбітражного керуючого;

- відшкодування витрат арбітражного керуючого;

- оплата додаткової винагороди арбітражного керуючого.

Таким чином, господарський суд може розглядати тільки вищеозначені питання та з цих підстав виносити ухвалу.

Питання щодо погашення задоволення вимог кредиторів, виплата заробітної плати та вихідної допомоги, не відноситься до вимог ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим суд не може їх розглянути в даному судовому засіданні та віднести їх до витрат в розумінні ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вищеозначені питання будуть розглянуті відповідно до вимог ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при розгляді звіту та ліквідаційного балансу.

На підставі вищеозначеного, задоволенню підлягає оплата послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) Вернигори В.П. за період з 01.09.10р. по 31.01.12р. в сумі 24 822,00грн.

Керуючись ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити оплату послуг ліквідатора Вернигори В.П. по справі № Б24/241-10 про банкрутство Комунального житлового підприємства № 9, 50065, м. Кривий Ріг, вул. Будьоного, буд. 5 (ЄДРПОУ 20278401) за період з 01.09.10р. по 31.01.12р. в сумі 24 822,00грн.

В решті - відмовити.

Суддя Л.М. Калиниченко