Ухвала суду № 25347510, 24.07.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/4246/2012

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"24" липня 2012 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді Щербіни Д.С.,

при секретарі Костюковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Крименерго» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у рахунок погашення збитків за порушення правил користування електричною енергією в розмірі 2478,41 грн. Позов мотивований тим, що відповідач є споживачем електроенергії, яку постачає Сакський РЕМ ПАТ «Крименерго». При проведенні перевірки 29.10.2009р. було встановлено порушення споживачем правил користування електричною енергією, а саме підключення додаткового вводу електроенергії. Спожита таким чином електрична енергія не обліковувалась та за неї не сплачено.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00010774494 від 17.07.2012р. відповідач ОСОБА_1 помер 28.02.2008р., про що виконавчим комітетом Кримської сільської ради Сакського району АР Крим зроблений відповідний актовий запис за № 6.

Позивач у судове засідання явку свого представника не забезпечив.

Враховуючи неявку сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Таким чином, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням викладеного, вивчивши матеріали справи суд вважає, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а закриття провадження у справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 205, 206, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Крименерго» сплачений судовий збір з розрахункового рахунку № 31219206700021 держбюджет м. Саки 22030001 у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн 60 коп, сплачений за платіжним дорученням № 1200016606 від 31.05.2012р. на суму 214,60 грн на розрахунковий рахунок № 31219206700021 держбюджет м. Саки 22030001, банк ГУ Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 38006171.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Щербіна Д. С.