Рішення № 25346677, 15.09.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2136/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 рокуЄвпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючої судді Захарової І.О.

при секретарі Столярової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»звернулося до Євпаторійського міського суду АР Крим з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 19 грудня 2007 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на суму 7 000 гривен у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. За умовами договору позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом та відсотками, комісією, а також інші витрати. У зв'язку з порушенням умов договору станом на 14 червня 2011 року виникла заборгованість у розмірі 17 612,89 гривень, що складається з 7 000 гривень -заборгованість за кредитом; 8 219,81 гривень - заборгованість за процентами за користування кредитом; 1 078, 18 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 814,90 гривень - штраф (процента складова). На підставі викладеного просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 17 612,89 гривень, судовий збір у розмірі 176,13 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривен.

У судове засідання представник позивача та відповідач не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належними чином, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує у повному об'ємі, відповідач також позов визнає у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява повністю підлягає задоволенню в силу наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 19 грудня 2007 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»надало ОСОБА_1 кредит на суму 7 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, яка зазначена на лицевій стороні картки.

Відповідно до п. 6. 5 Умов та правил надання банківських послуг ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, по пере розходу платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених даним договором.

Згідно з п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по любому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми позову.

В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»- 17 612,89 гривень, що складається з 7 000 гривень -заборгованість за кредитом; 8 219,81 гривень - заборгованість за процентами за користування кредитом; 1 078, 18 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 гривень -штраф (фіксована частина), 814,90 гривень - штраф (процента складова).

Таким чином, беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні їм правовідносини, з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором на загальну суму 17 612 гривень 89 копійок.

В силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»належить стягнути судовий збір у розмірі 176 гривень 13 копійок та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК Україні, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 612 гривень 89 копійок (сімнадцять тисяч шістсот дванадцять гривень вісімдесят дев'ять копійок), перерахувавши її на рахунок № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»судовий збір у розмірі 176 гривень 13 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а усього 296 гривень 13 копійок (двісті дев'яносто шість гривень тринадцять копійок), перерахувавши їх рахунок № 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої воно була постановлено, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.О. Захарова