Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2012 р. Справа № 2a-1870/4558/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/4558/12
за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкової заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту -позивач, Шосткинська МДПІ) звернулась до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту -відповідач, ФОП ОСОБА_1.), в якому просить суд:
- стягнути з відповідача єдиний податок з фізичних осіб в сумі 310 грн. 38 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як фізична особа - підприємець, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 10.05.2012 р. має заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 310,38 грн.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа, знаходиться на обліку в Шосткинській МДПІ як платник податків (а.с. 5,6,7).
Крім цього судом встановлено, що відповідач знаходиться на спрощеній системі оподаткування та отримав право сплати єдиного податку (а.с.8,10-11).
Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування " до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни, а також подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно п. 1 Указу Президента України від 03.07.1998 року за №727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва " (далі по тексту -Указ) встановлено, що для юридичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, в яких за рік середньооблікова чисельність працюючих не перевищує 50 осіб і обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 1 млн. гривень, може бути запроваджена спрощена система оподаткування, обліку та звітності.
Відповідно до п. 3 Указу суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, який перейшов на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, самостійно обирає одну із ставок єдиного податку, в тому числі 10 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), за винятком акцизного збору, у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.
Згідно п. 4 вказаного Указу за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.
Беручи до уваги, що для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єкт малого підприємництва-юридична особа подає до податкового органу письмову заяву, в якій він сам обирає ставку єдиного податку, при цьому Указом визначено граничні строки сплати даного податку, сума єдиного податку є узгодженою, і відповідач зобов'язаний сплатити її у передбачені строки, тобто до 20 числа наступного місяця.
Рішенням 25 сесії Шосткинської міської ради від 24.12.1999 р. ставка єдиного податку для підприємців, що здійснюють такий вид діяльності як роздрібна торгівля, становить 45 грн. на місяць (а.с. 10-11).
Судом встановлено, що відповідач не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання з 21.05.2009 р., а тому станом на 10.05.2012 р. має заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 310,38 грн. (а.с. 12).
Позивачем на адресу відповідача 22.05.2009 р. надіслано першу податкову вимогу №1/335, яка ним отримана 16.11.2009 р., та 21.12.2009 р. - другу податкову вимогу за №2/1094, яка не отримана боржником у зв'язку з відсутністю останнього за місцем реєстрації, про що складено відповідний акт (а.с.13,14,15).
Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання в розмірі 310,38 грн., всупереч вимог ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", Указу Президента України від 03.07.1998 року за №727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена, доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості -задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету м. Шостка (номер аналітичного рахунку 34212379700012, МФО 837013, банк ГУДКСУ у Сумській області, код ЄДРПОУ 37512251, номер балансового рахунку 3421, найменування платежу: єдиний податок з фізичних осіб, нарахований до 01.01.2011 р.) єдиний податок з фізичних осіб в сумі 310 грн. 38 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту її отримання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 25346525, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/4558/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: