Ухвала суду № 25346327, 23.07.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6016/2012

2/0106/1205/12

УХВАЛА

23 липня 2012 року м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Абзатової Г.Г.

при секретарі Ходаковській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторія цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до Першої Євпаторійської державної нотаріальної контори про визнання нотаріальної дії не законною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Євпаторійського міського суду АР Крим з позовною заявою до Першої Євпаторійської державної нотаріальної контори про визнання нотаріальної дії не законною.

Суд вважає, що вищезазначена справа підлягає залишенню без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання по наступних підставах.

Ухвалою суду від 06 червня 2012 року провадження по справі було відкрито та призначено розгляд справи до судового засідання на 15 червня 2012 року на 13 годин. 00 хвл.

07.06.2012 року позивач була сповіщена про розгляд справи, згідно положень ч.3 ст. 76 ЦПК України, через члена родини ОСОБА_2 (а.с.18).

На слухання справи, призначене на 15 червня 2012 року, позивач ОСОБА_1 не з'явилася, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомила, не просила відкласти розгляд справи з поважних причин, або продовжити розгляд справи за її відсутністю.

Розгляд справи був відкладений на 09 липня 2012 року о 09 год. 00 хвл., та 09 липня 2012 року у зв'язку з неявкою позивача судове засідання відкладено на 23 липня 2012 року на 11 годин 00 хвл.

Позивач ОСОБА_1 сповіщена про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч.3 ст. 76 ЦПК України, про що свідчить розписка члена родини ОСОБА_2 ( а.с. 32) . Позивач у судове засідання 23 липня 2012 року знову не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, не просила відкласти розгляд справи з поважних причин, або продовжити розгляд справи за її відсутністю.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явилася до суду без поважних причин, не повідомила суд про причини неявки, від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що з огляду на вимоги закону, щодо розумних строків розгляду справи, повторної неявки позивача до суду без поважних причин, справа підлягає залишенню без розгляду.

На підставі висловленого, керуючись п.3 ч.1,ч.2 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до Першої Євпаторійської державної нотаріальної контори про визнання нотаріальної дії не законною залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА