Вирок № 25346228, 23.07.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
23.07.2012
Номер справи
105/376/12
Номер документу
25346228
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 105/376/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.07.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Пикулы Э.А., при секретаре Пасько Е.В.,

с участием прокурора Рогозина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Выпасное Джанкойского района, гражданина Украины, образование среднее-специальное, холостого, не работающего, ранее судимого: 1)29.11.00г. Джанкойским райсудом по ст.ст.140ч.2,3 143 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам л/св; 2) 15.08.02г. Джанкойским райсудом по ст.ст.185 ч.2,3, 15-185 ч.3, 188 ч.1, 70 УК Украины к 3 годам 6 мес. л/св; 3) 21.10.02г. Джанкойским райсудом по ст.185 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам 6 мес. л/св, освобожденного 17.12.05г. по отбытию срока; 4) 21.07.06г. Джанкойским горрайсудом по ст.ст.185 ч.1,2, 277 ч.1. 263 ч.1 УК Украины к 2 годам л/св, освобожденного 21.07.08 по отбытию срока; 5) 11.12.09 Джанкойским горрайсудом по ст.ст.263 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2, 358 ч.1,3, 70 УК Украины к 2 годам л/св; 6) 28.12.09 Железнодорожным райсудом г. Симферополя по ст.277 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1,4 УК Украины к 2 годам 6 мес. л/св, освобожденного 30.04.12 по отбытию срока, проживающего в АДРЕСА_1

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 263 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

07 января 2000 года ОСОБА_1, находясь на железнодорожном участке перегона «ст.Джанкой-ст.Разъезд 10 км» Крымского отделения Приднепровской ж/д (территория Джанкойского района), путем разоборудования релейного шкафа сигнальной точки №4 тайно похитил приборы - реле в количестве 15 шт., а именно: 2 прибора ТШ-65 стоимостью по 170 грн каждый; 1 прибор КПТ-7 стоимостью 220 грн; 1 прибор АНШ 5-1600 стоимостью 68 грн; 1 прибор НТШ 2-900 стоимостью 67 грн; 1 прибор НТПШ-400 стоимостью 68 грн; 1 прибор ГК 6-5 стоимостью 202 грн; 2 прибора АСШ 2 стоимостью по 75 грн каждый; 2 прибора ИВТ стоимостью по 98 гривен каждый на сумму 196 грн; 1 прибор БС-ДА стоимостью 192 грн; 1 прибор БИ-ДА стоимостью 170 грн; 1 прибор БК стоимостью 84 грн; 1 прибор КШ 1-80 стоимостью 138 грн, чем Джанкойской дистанции сигнализации и связи причинил материальный ущерб на общую сумму 2274 грн.

Он же, 17 апреля 2000 года в ночное время, находясь на территории ст. Красноперекопск, с порожних вагонов резерва №№ 97 267 231, № 97 249 163, № 97 105 159, № 97 105 472, находившихся на 7 пути станции, путем демонтажа тайно похитил 7 крышек буксовых узлов стоимостью по 30 грн каждая, чем причинил Джанкойскому вагонному депо материальный ущерб на общую сумму 210 грн.

Он же, 17 мая 2012 года около 16 часов, находясь в районе железнодорожного переезда 1373+ 450м ст.Джанкой (ул.Путейская г.Джанкоя), у мачтового светофора НК, на участке подземной трассы кабеля путем демонтажа тайно похитил крышку кабельной муфты РМ-7 стоимостью 196,91 грн. с учетом 50% износа и крышку кабельной УКМ-12 стоимостью 92,38 грн. с учетом 50% износа, с тремя крепительными болтами к ним, которые отдельной стоимостью не обладают. Затем, на вышеуказанном участке путем демонтажа с железнодорожного пути тайно похитил рельсовую подкладку Д-65 стоимостью 17,67 грн. Тем самым причинил ГП «Приднепровская железная дорога» материальный ущерб на общую сумму 306,96 грн.

Он же, 17 мая 2012 года около 16 часов, находясь в районе железнодорожного переезда 1373 км + 450 м ст.Джанкой (в районе ул.Путейской г.Джанкоя), нашел металлический предмет, похожий по своему внешнему виду на штык-нож, который оставил себе и носил без предусмотренного законом разрешения. В этот же день около 17 часов ОСОБА_1 был задержан сотрудниками ВОХР СК-5 ст.Джанкой и доставлен в ДЧ ЛО на ст.Джанкой, где у него при личном досмотре работники милиции обнаружили и изъяли указанный металлический предмет, являющийся по заключению судебно-криминалистической экспертизы №14 от 24.05.12 боевым штыком 2 7,62-мм магазинной винтовки системы Мосина обр. 1891/1930 ГГ. (СССР), относящийся к среднеклинковому холодному оружию колющего действия, изготовленному заводским способом.

В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении инкриминируемых преступлений, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания аналогичные установленному судом, пояснив, что утром 17.05.12 приехал в Джанкой, где хотел насобирать металлолом вдоль ж/д путей. Когда осматривал ж/д пути, то увидел на насыпи, стоявшие две металлические коробки, у которых с помощью взятых из дома ключей снял крышки вместе с болтами. Там же нашел ржавый военный штык-нож, который оставил себе без какой-либо цели. Отойдя немного, еще со старой шпалы открутил железную деталь - подкладку. Все металлические предметы сложил в мешок. Возвращаясь обратно к станции, был остановлен сотрудниками ВОХРа и доставлен в дежурную часть милиции. Там у него в присутствии двух понятых изъяли похищенное. Потом по требованию работников милиции провел их к тому месту, где совершил кражу. Также, во время следствия работникам милиции рассказал про аналогичные кражи, совершенные им на железной дороге в 2000 году. Так, в январе 2000 года приехал в Джанкой собирать металлолом. С этой целью направился вдоль ж/д пути в сторону Керченского моста, где увидел стоявший металлический шкаф. Найденным куском арматуры вскрыл данный шкаф и поснимал оттуда приборы-реле из алюминия, которые сдал в пункте приема металлолома. А, один ящик с приборами оставил у себя дома, и забыл про него до настоящего времени. А, сейчас выдал работникам милиции. В апреле 2000 года приезжал в г.Красноперекопск, где со стоявших на станции вагонов с помощью ключа поснимал крышки, привинченные к колесным муфтам. Однако, из-за их тяжести, не смог забрать, и поэтому спрятал данные муфты в посадке, но так впоследствии и не забрал.

Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, в том числе:

по факту кражи 07.01.00г.:

- показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - работников Дистанции сигнализации и связи, выявивших факт разоборудования релейного шкафа 07.01.00г. на перегоне ст. Джанкой - ст. Разъезд 10 км (т.1 л.д.117-120), показаниями свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_3 -понятых при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, где последний добровольно показывал каким образом совершил кражу приборов с релейного шкафа зимой 2000 года (т.1 л.д.148-149, 150-151), показаниями свидетеля ОСОБА_9, ОСОБА_10 - понятых при осмотре домовладения ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2, где он выдал работникам милиции металлический корпус с маркировкой ГК 6-5 1977, пояснив, что давно его похитил из металлического шкафа у железной дороги (т.1 л.д.156,157), заявлением Джанкойской дистанции сигнализации и связи о хищении приборов реле в количестве 15 штук и расчетом причиненного хищением материального ущерба (т.1 л.д.108,109), явкой с повинной ОСОБА_1 (т.1 л.д.129), протоколом осмотра домовладения ОСОБА_1, согласно которого у него был изъят корпус прибора ГК 6-5, с его приобщением к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.132-133,139-140), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, где он показал каким образом совершил кражу, что соответствует установленному судом (т.1 л.д.143-147)

по факту кражи 17.04.00г.:

- показаниями свидетеля ОСОБА_11 - составителя поездов ст.Красноперекопск, выявившего факт снятия 17.04.00 с 4-х вагонов 7 крышек буксовых узлов и последующим их возвратом работниками милиции (т.1 л.д.203), показаниями свидетелей ОСОБА_12, ОСОБА_13 - понятых при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, где последний добровольно показывал каким образом совершил кражу крепительных крышек с колесных пар вагонов весной 2000 года (т.1 л.д. 235-236,237-238), показаниями свидетеля ОСОБА_9, ОСОБА_10 - понятых при осмотре домовладения ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2, где он выдал работникам милиции две резиновые прокладки, пояснив, что таковые остались у него после того, как в 2000 году снимал крышки с вагонов на ст.Красноперекопск (т.1 л.д.243,244), заявлением Джанкойского вагонного депо о хищении 7 крышек буксовых узлов с вагонов на ст. Красноперекопск (т.1 л.д.185), протоколом осмотра - 4-х вагонов на 7 пути ст. Красноперекопск, с которых были сняты и похищены крепительные крышки, а на расстоянии около 50 м от вагонов, на пустыре под деревом обнаружены данные похищенные крышки в количестве 7шт., и показаниями свидетелей ОСОБА_14, ОСОБА_15 - понятых, а также приобщением к делу указанных крышек в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.188,198-199,201,202), справками о стоимости 7-ми похищенных крышек буксовых узлов вагонов на момент совершения преступления и восстановительных работ (т.1 л.д.190,250), явкой с повинной ОСОБА_1 (т.1 л.д.212), протоколом осмотра домовладения ОСОБА_1, согласно которого у него были изъяты две резиновых прокладок от крышек буксовых узлов вагонов, с их приобщением к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.215-218,222-223), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, где он показал каким образом совершил кражу, что соответствует установленному судом (т.1 л.д.227-234)

по фактам кражи 17.05.12 и незаконного ношения холодного оружия:

- показаниями свидетеля ОСОБА_16, ОСОБА_12 - стрелков ВОХР СК-5 ст. Джанкой, задержавших 17.05.12 около 17 часов ОСОБА_1, в мешке у которого находились железнодорожная подкладка, две крышки муфт с тремя крепительными болтами, два гаечных ключа. После чего, доставили его в дежурную часть ЛО (т.1 л.д.62-63,64-65), показаниями свидетелей ОСОБА_17, ОСОБА_18 - работников милиции, проводивших осмотр ОСОБА_1, после его доставки сотрудниками ВОХРа (т.1 л.д.66-67,68-69), показаниями свидетелей ОСОБА_19, ОСОБА_20 -понятых при досмотре ОСОБА_1 (т.1 л.д.70,71), показаниями свидетеля ОСОБА_21 - электромеханика Джанкойской дистанции сигнализации и связи (т.1 л.д.72), протоколом осмотра места происшествия, согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят мешок с похищенными им ж.д. комплектующими - двух крышек муфт УКМ-12 и РМ-7 с тремя крепительными болтами к ним, железнодорожной подкладки, а при нем - предмет, похожий по своему виду на штык - нож, с их приобщением к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.14-15,43-44,50,59-60), протоколом осмотра места происшествия, которым установлено место совершенного хищения в районе Керченской петли ст. Джанкой (т.1 л.д.16-18), справками о стоимости похищенного (т.1 л.д.23,27), заключением судебно - криминалистической экспертизы, согласно которого предмет, изъятый у ОСОБА_22, является боевым штыком модели 2 7,62-мм магазинной винтовки системы Мосина обр. 1891/1930 гг. (СССР), изготовленный заводским способом и относится к среднеклинковому холодному оружию колющего действия (т.1 л.д.55-57).

Вышеперечисленные доказательства согласуются полностью с показаниями ОСОБА_1 Поэтому суд такие показания признает достоверными.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений и правильности квалификации его действий по ст.ст.185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; 263 ч.2 УК Украины как ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При определении ему вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее неоднократно судимого за преступления против собственности, отрицательно характеризующегося по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, способствование раскрытию преступления, а отягчающих обстоятельств - не усматривается

Таким образом, суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь при условии изоляции от общества в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся по сохранным распискам у предприятий, подлежат оставлении в их распоряжении как собственников данного имущества, а, находящиеся в камере хранения ЛО ст.Джанкой, подлежат уничтожению, как не представляющие какой-либо ценности / т.1 л.д. 45,47,49,61,140,200,234/.

Заявленный иск Джанкойской дистанцией сигнализацией и связи на сумму 1429,26 грн. подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. расчет ущерба произведен без учета возврата похищенных 2-х крышек кабельных муфт УКМ-12, РМ-7 /т.1 л.д.91-94/. Что касается исков Джанкойской дистанции сигнализации и связи на сумму 2274 грн. и Джанкойского вагонного депо на сумму 3402 грн., то таковые подлежат удовлетворению в полном объеме, как объективно подтвержденные документами, и взысканию с подсудимого /т.1 л.д.123-125,206-208/.

Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляции /л.д.54 т.1/.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст.185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года,

- по ст.263 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК Украины окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и к отбытию определить 3 года лишения свободы, с отбыванием его в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 09 июля 2012 года, т.е. с момента изменения постановлением суда ему меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

- считать возвращенными по принадлежности две крышки муфт РМ-7 и УКМ-12 с тремя крепительными болтами - представителю Джанкойской дистанции сигнализации и связи; рельсовая подкладка Д-65 - представителю Джанкойской дистанции пути; 7 крепительных крышек буксовых узлов - представителю Джанкойского вагонного депо;

- полимерные мешки с двумя рожковыми ключами, металлическим корпусом ГК 6-5 от релейного шкафа, двумя резиновыми прокладками крышек буксовых узлов; пакет со штык-ножом, находящиеся в камере хранения ЛО на ст. Джанкоя, согласно квитанций №008624,008631,008632, квитанции №22 на принятое оружие и боеприпасы, - уничтожить.

Иски удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 материальный ущерб в пользу Джанкойской дистанции сигнализации и связи на сумму 2274 грн., в пользу Джанкойского вагонного депо на сумму 3402 грн.

Иск Джанкойской дистанции сигнализации и связи на сумму 1429,26 грн. - оставить без рассмотрения.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению судебно-криминалистической экспертизы в сумме 375,2 грн. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате

Председательствующий Э.А.Пикула

Часті запитання

Який тип судового документу № 25346228 ?

Документ № 25346228 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25346228 ?

Дата ухвалення - 23.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25346228 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25346228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25346228, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 25346228, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25346228 відноситься до справи № 105/376/12

Це рішення відноситься до справи № 105/376/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25346219
Наступний документ : 25346236