24.07.2012 24.07.2012 103/3215/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарая АР Крим, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2012 УІМ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим лейтенантом міліції Сулеймановим Д.У. було складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 24.06.2012р. о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи в себе вдома, в м. Бахчисараї по пров. українському, 3, вчинив дебош, в ході якого виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою на адресу своєї сестри ОСОБА_3 та своєї матері ОСОБА_4, на зауваження не реагував, чим вчинив насилля в сім'ї та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно між ним та його сестрою виникла сварка внаслідок того, що вона ображала його дружину, в ході сварки він виражався нецензурною лайкою на адресу своєї сестри та матері.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та наявність доказів, що безперечно доводять вину у його вчиненні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2012р. (а.с. 1), постановою про відмовлення в порушенні кримінальної справи від 25.06.2012р. (а.с.2), заявою ОСОБА_3 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення (а.с. 6).
Згідно письмовим поясненням ОСОБА_4 від 24.06.2012р., 24.06.2012р. о 18 годині 20 хвилин її син ОСОБА_1 вчинив вдома дебош, виражався на її адресу та на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Згідно письмовим поясненням ОСОБА_3 від 24.06.2012р., 24.06.2012р. о 18 годині 20 хвилин її брат ОСОБА_1 вчинив вдома дебош, виражався на її адресу та на адресу їх матері нецензурною лайкою, погрожував їм фізичною розправою.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним вини у скоєні зазначеного правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
При визначенні ОСОБА_1 покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 23,24,32,33-35,268,283-285 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривня на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 25346180, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/3215/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: