Справа № 0101/2807/2012
24.07.2012г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24.07.2012 года Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего -судьи Шустовой И.П.,
при секретаре -Бородаевой К.О.,
с участием прокурора -Ворохобина И.С.,
защитника -ОСОБА_1,
законного представителя -ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Алушты АР Крым, гражданина Украины, русского, имеющего неполное среднее образование, учащегося 11 класса Алуштинской ОШ № 1, работающего в прокате лодок и катеров в г. Алуште, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого;
по ст. 185 ч. 1 УК Украины;
у с т а н о в и л :
Будучи в несовершеннолетнем возрасте ОСОБА_3, 18.04.2012 года, примерно в 11 часов 30 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в умывальной комнате, расположенной на втором этаже общежития АДРЕСА_2 со стола тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно, мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 758 грн., стартовый пакет мобильного оператора «МТС», материальной ценности не представляющий, портмоне, стоимостью 100 грн., наличные денежные средства в сумме 800 грн., причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 1658 грн., присвоив и обратив их в свою пользу.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, признал полностью и показал, что проживает вместе со своей бабушкой ОСОБА_2, которая является его попечителем. 18.04.2012 г., около 11 час. 25 мин., он пришел домой, побыв несколько минут дома, направился в умывальную комнату, расположенную на втором этаже общежития дома № 52 по ул. Ленина г. Алушты. Зайдя в умывальную комнату, увидел на столе портмоне и мобильный телефон, после чего украденное принес в комнату. О том, что совершил кражу, бабушке не говорил. В содеянном раскаивается, добровольно пошел в милицию с явкой с повинной.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и иными материалами дела, однако в силу ст. 299 УПК Украины, по согласию участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицировали по ст. 185 ч. 1 УК Украины. Квалифицирующий признак -тайное похищение чужого имущества (кража).
Суд, назначая наказание подсудимому ОСОБА_3 в виде общественных работ, учитывает степень тяжести совершенного преступления: совершено преступление средней тяжести, ранее не судим. На момент совершения преступления не достиг совершеннолетнего возраста, на момент рассмотрения уголовного дела в суде подсудимому исполнилось 18 лет. Характеризующие данные: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту предыдущей учебы отрицательно. Обстоятельства, смягчающие наказание, - совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, добровольное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Вещественные доказательства -мобильный телефон », стартовый пакет мобильного оператора «МТС», портмоне, гарантийный талон, находящиеся на ответственном хранении потерпевшего ОСОБА_4, оставить ему по принадлежности.
Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 235,20 грн., взыскать с подсудимого в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100 часов общественных работ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства оставить по принадлежности ОСОБА_4.
Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 235,20 грн. в доход государства. Перечислить средства на р/с 31253272210448, назначение платежа -25010100, за товароведческую экспертизу, получатель -НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым, банк -ГУ ГКСУ в г. Симферополе АРК, МФО -824026; ОКПО -25574015.
На приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, через Алуштинский городской суд.
Судья И.П.Шустова.
24.07.2012
Судове рішення № 25346097, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0101/2807/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: