УКРАЇНА
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2145/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі –судді Чубари Н.В., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Обслуговуючого кооперативу „Богданівський” про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Долинська МДПІ Кіровоградської області ДПС звернулася до суду з адміністративним позовом до Обслуговуючого кооперативу „Богданівський” щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 2210,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 2210,00 грн.
Працівниками Долинської МДПІ Кіровоградської області ДПС з метою стягнення податкового боргу було винесено податкову вимогу №1/112 від 15.12.2008 р., яку відповідачем отримано 17.12.2008р. особисто.
На час звернення до суду відповідачем податковий борг не погашено.
На адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, рекомендованим повідомленням про вручення поштової кореспонденції направлялась копія ухвали суду, проте була повернута на адресу суду з довідкою пошти „за неможливістю вручення”. (а. с. 38,39-40)
Відповідно до ч. 4 ст. 33, ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що копію ухвали вручено юридичній особі належним чином.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про державну юридичної особи серії АОО №356952 ОК „Богданівський” зареєстроване Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області як юридична особа 27.08.2004 р. (а.с.11)
Згідно розрахунку заборгованість загальна заборгованість відповідача складає 2210,00 грн. (а.с.12)
15.12.2008 року податковим органом сформовано першу податкову вимогу №1/112, яку відповідачем отримано 17.12.2008 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштової кореспонденції. (а.с.31)
16.01.2009 року податковим органом сформовано другу податкову вимогу №2/5, яку направлено на адресу відповідача, що підтверджується квитанцією від 19.01.2009 р. (а.с.32)
Загальна заборгованість Обслуговуючого кооперативу „Богданівський”складає 2210,00 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки. (а.с.33)
Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг –сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.
Відповідно до п.14.1.39 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності;
Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем на час розгляду справи не сплачений податковий борг в сумі 2210,00 грн., що підтверджено перевіреними судом доказами, суд дійшов висновку, що вимоги податкового органу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно з ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу „Богданівський” за рахунок належного йому майна та коштів, що знаходяться на розрахункових рахунках платника в обслуговуючих банках у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 2210 (дві тисячі двісті десять) грн. 00 коп. на користь державного бюджету України в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на рахунок: (Розподільчий рахунок №34127999700160, одержувач: УДК у Долинському районі, код 23683775, установа банку ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО: 823016).
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Чубара
Судове рішення № 25346072, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2145/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: