Ухвала суду № 25346032, 23.05.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 травня 2012 року Справа № 0870/3179/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П.,

розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Альпіна»

до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя

про визнання наказу на перевірку протиправним та визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Альпіна» (далі – позивач або ТОВ «ТД Альпіна») звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя (далі – відповідач або ДПІ у Комунарському районі) в якій просить суд визнати протиправним наказ відповідача №367 від 07 березня 2012 року «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки» та протиправними дії ДПІ у Комунарському районі з проведення документальної позапланової невиїзної перевірки позивача з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 01.01.2011 по 30.06.2011 при здійсненні фінансово-господарських відносин з ТОВ «КТР», ТОВ «Фірма «Ліго», ПП «Старкад-Пром», ТОВ «Тефея-СК» та ПП «ВКФ «Укрпромснаб», результати яких оформлено актом №83/2200/32765365 від 20 березня 2012 року.

Ухвалою суду від 09 квітня 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до розгляду на 25 квітня 2012 року.

Ухвалою суду від 25 квітня 2012 року провадження у справі зупинено до 23 травня 2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 23 травня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Бойченко

23 травня 2012 року 12:30