Ухвала суду № 25345865, 23.07.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23 липня 2012 року Справа № 0870/5847/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “Український графіт”

до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі м.Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства “Український графіт” до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі м.Запоріжжя, у якому просить суд: зобов'язати відповідача вчинити певні дії – розрахувати стаж роботи осіб, зазначених в Таблиці №1, відпрацьований на ПАТ “Укрграфіт”(на роботах за Списками №1, №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ) та згідно ч.1 п.6.2 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”№21-1 від 19.12.2003 та визначити його відсоткову частку пропорційно стажу роботи, відпрацьованого цими особами на всіх інших підприємствах (на роботах за Списками №1, №2 виробництв, робіт, професій, нашим підприємством витрати на виплату та доставку підвищень пенсій: суму витрат за понаднормативний стаж, суму витрат особам, які працювали на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1, та отримали право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пп. “а”ч.1 ст.13 Закону України від 05.11.1991 №1788-ХІІ “Про пенсійне забезпечення” до 01.01.2004, суму витрат, призначених за стажем роботи, набутим до 1992р.; – провести перерахунок сум відшкодування Пенсійному фонду України витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за розрахунками №№64, 165, 490, 219, 342, 56, 253, 678, 352, 481.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Рішення у справі за вказаним позовом може вплинути на права та інтереси Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, тому суд відповідно до приписів ст.ст.53-54 КАС України вважає за необхідне залучити його як третю особу на стороні відповідача.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 0870/5847/12.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 0870/5847/12 до судового розгляду, яке буде проводитися одноособово суддею Нечипуренко Олександром Михайловичем. Судове засідання призначити на 07.08.2012 о/об 16-15 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 2.

3. Залучити до участі у справі як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

4. До початку судового засідання подати:

позивачу – нормативне обґрунтування вимог не включення до розрахунків суми доплат до пенсій за понаднормативний стаж роботи, не включення до розрахунків суми витрат по оплаті та доставці пільгових пенсій по особам, які працювали на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1; інші докази в обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду. Копію позову надати суду у електронному варіанті (на дискі/дискеті).

відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову, подати до 07.08.2012 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлене доручення на представника (за наявності); документ, який посвідчує особу; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу оригінали – для огляду. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті (на дискі/дискеті).

5. Роз’яснити відповідачу що відповідно до п. 5, ч. 5 ст. 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності суд виносить рішення на підставі наявних доказів.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

7 У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко

07 серпня 2012 року 16:15