Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про поновлення строку для предя' влення виконавчого листа до виконання
17 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/4299/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Галатіної О.О.
при секретарі Леоненко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а/0570/42992011 за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року позовні вимоги позивача були задоволені повністю, постанова набрала законної сили.
5 липня 2012 року Жовтнева МДПІ м. Маріуполя звернулась до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись при цьому на те, що у зв'язку з тим, що виконавчий лист був виданий 1 червня 2012 року, а строк пред'явлення до виконання - 5 травня 2012 року. Посилаючись на вказані обставини просять поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
В судове засідання сторони не з'явилися. Про дату час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Відповідно до приписів статей 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, а тому суд визнав за можливе розглянути вказану заяву за відсутністю представників сторін.
Приписами статті 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Статтею 102 КАС України передбачено, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Причинами поважності непред'явлення виконавчого листа до виконання у встановлений законом строк, заявник вказує те, що виконавчий лист було видано лише за три дні до закінчення строку його пред'явлення до виконання, а тому стягувач не мав достатньо можливості своєчасно надіслати його до виконавчої служби.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність поважності причин пропуску заявником строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, а тому вважає за необхідне поновити пропущений строк.
На підставі ст. 102, 260, 261 КАС України, та керуючись ст.ст. 160,165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а/0570/42992011 за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа від 14 квітня 2011 року, який був виданий на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2012 року по справі № 2а/0570/4299/2011.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 25345756, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/4299/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: