Рішення № 25343571, 16.07.2012, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 0554/2698/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 липня 2012 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

при секретарі Олійник Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 24155,19 грн, на тих підставах, що 29.08.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем був укладений кредитно-заставний договір №DOXRRX05590103. За цим договором банк надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 1953,57 грн. на термін до 29.08.2008 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплати відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлені кредитним договором. Відповідно до договору погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісяця, але відповідач свої зобов'язання не виконав. Станом на 19.04.2012 року за відповідачем числиться заборгованість зі сплати кредиту у сумі 1953,6 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 10124,93 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 574,32 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 9875,9 грн, штраф у сумі 500 грн, штраф у сумі 1126,44 грн, а всього - 24155,19 грн. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором у сумі 24155,19 грн та понесені судові витрати в розмірі 241,55 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних мотивів:

29.08.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № DOXRRX05590103, за умовами якого банк надав йому строковий кредит у сумі 1953,6 грн. на споживчі цілі на строк з 29.08.2007 року по 29.08.2008 року включно, з умовами спалти за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 47,86 грн. та одноразової винагороди в розмірі 325,6 грн.

Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до у сумі 221,59 грн

Згідно умов договору у разі порушення позичальником зобов'язань щодо сплати винагород та процентів, повернення основної суми кредиту, він сплачує на користь банку відсотки за користування кредитом в розмірі 15-17% на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

Згідно із п.5.3 договору при порушенні позичальником будь-якого грошового зобов'язання понад 30 календарних днів банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. плюс 5% від суми невиконаного зобов'язання.

Відповідно до Розрахунку заборгованості за договором №DOXRRX05590103 відповідач свої зобов'язання у період з 29.08.2007 року по 29.08.2008 року взагалі не виконував. Станом на 19.04.2012 року за ОСОБА_1 числиться заборгованість зі сплати кредиту у сумі 1953,6 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 10124,93 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 574,32 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 9875,9 грн, штраф у сумі 500 грн, штраф у сумі 1126,44 грн, а всього - 24155,19 грн.

Відповідно до ч.2 ст.509, п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставою виникнення зобов'язання є зокрема договори та інші правочини.

Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується дати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. 526, 530, 554, 610, 611, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 11-1, 60, 88, 212, 215, 217, 218, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитно-заставним договором № DOXRRX05590103 від 29.08.2007 року в сумі 24155 грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 241 грн. 55 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шахтарського міськрайонного суду

Донецької області О.Ф.Федорова