Вирок № 25343056, 20.07.2012, Сватівський районний суд Луганської області

Дело 1225/1300/2012

Приговор

именемУкраины

20 июля 2012 года Сватовский местный районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинского М. А., при секретаре Покотиловой И. Н. с участием прокурора прокуратуры Сватовского района Набок В. С., рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в городе Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Старобельск Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее осуждённый:

28.07.2003 г. Сватовский районным судом по ст. 185 ч. 2, ч. 3, ст. 70 УК Украины 2001 г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

04.07.2007 г. Сватовским районным судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины 2001 года к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 2 года, ст. 76 ч. 1 п. 3, ст. 76 ч. 1 п. 4, ст. 76 ч. 1 п. 5, по ст. 307 ч. 2, ст. 315 ч. 1 УК Украины -оправдать.

На основании ст. 89 УК Украины не судим.

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 совершил незаконное ношение, приобретение и хранение взрывчатых веществ и устройств, без предусмотренного законом разрешения при следующих обстоятельствах:

20 апреля 2012 года в 10.00 часов, ОСОБА_2 находясь на ставке «Редьковский», который расположен на территории сельського совета с. Петровка Сватовского района, обнаружил лежащий в траве газетный свёрток, подняв и размотав который, он увидел в нём прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-жёлтого цвета, а также предмет цилиндрической формы с выводными проводами, концы которых зачищены и смотаны между собой. Далее ОСОБА_2 подошёл к неизвестной компании, которая находилась на вышеуказанном ставке и показал им найденное ним вещество и предмет, в результате чего один мужчина осмотрев данное вещество пояснил, что вещество -взрывчатка, а предмет -детонатор, также мужчина рассказал о способе его применения. После этого у ОСОБА_2, который знал что данное вещество является взрывчатым, а также знал о способе его применения при помощи найденого предмета (детонатора), возник умысел на незаконное хранение взрывчатого вещества и устройства для использования в дальнейшем в личных целях, а именно ловли рыбы.

26 апреля 2012 года в 19 часов 30 минут, ОСОБА_2 находился на автобусной остановке в п. Сосновом г. Сватово, где работники милиции составили в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 175-1 ч. 1 КоАП Украины и провели его личный досмотр, в ходе котрого, в правом наружном кармане брюк обнаружили и изъяли газетный свёрток, в котором находился прозрачный пакет с предметом цилиндрической формы с выводными проводами. Согласно заключению эксперта № 238/11 от 18.05.2012 года, объект цилиндрической формы с выводными проводами, изъятый у ОСОБА_2, является електродетонатором промышленного изготовления, типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящийся к категории взрывных устройств, електродетонатор к взрыву пригоден. Согласно заключению експерта № 248/11-433/8 от 25.05.2012 года, вещество, представленное на експертизу, является смесевым бризантным взрывчатым веществом, вероятно «аммонитом»промышленного изготовления, компонентами которого являються тротил, аммония нитрат и хлориды. Взрывчатое вещество, представленное на експертизу, к взрыву пригодно. Масса взрывчатого вещества составляет 80 грамм. Всё изъятое принадлежит ОСОБА_2, которое он хранил для личного использования без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предьявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что 20 апреля 2012 года в 10.00 часов подсудимый находился на ставке «Редьковский»в с. Петровка Сватовского района Луганской области, обнаружил лежащий в траве газетный свёрток, который размотал и обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри пакета находилось порошкообразное вещество светло-жёлтого цвета, а также предмет цилиндрической формы с выводными проводами, концы проводов были зачищены и смотаны между собой. После ОСОБА_2 увидел сидящих возле ставка неизвестных ему людей, подошёл к ним и показал им то, что нашёл. Мужчина из компании неизвестных людей пояснил, что это взрывчатка и детонатор, рассказал как его применяют. Всё найденное ОСОБА_2 положил в карман брюк, для того чтобы попробовать глушить рыбу и пошёл домой. 26 апреля 2012 года около 12.00 часов подсудимый отправился в г. Сватово, оттуда поехал на маршрутке в Сватовскую психиатрическую больницу, чтобы узнать какие документы нужны для прохождения лечения от алкоголизма. Всё то, что подсудимый нашёл на ставке, находилось в кармане брюк, поскольку хранить вышеуказанные предметы дома опасно. На автобус обратного маршрута ОСОБА_2 опоздал, в период ожидания попутного транспорта, около 19.30 часов, подсудимый курил на остановке рядом с психиатрической больницей, тогда же к ОСОБА_2 подошли работники милиции, составили на него протокол об административном правонарушении за курение в общественном месте. При личном досмотре обнаружили у ОСОБА_2 пакет с взрывчаткой и детонатором.

Подсудимый и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное разбирательство.

Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы деяния ОСОБА_2 по ст. 263 ч.1 УК Украины, как незаконное ношение, приобретение и хранение взрывчатых веществ и устройств, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, что совершено преступление средней тяжести, личность ОСОБА_2, характеризируемого по месту жительства посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_2 - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_2 -отсутствуют.

Учитывая изложенное, отсутствие тяжких последствий, суд считает необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений ОСОБА_2 при назначении ему наказания в виде лишения свободы, применить ст.ст. 75, 76 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательств по делу надлежит уничтожить как не представляющие ценности согласно ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение взрывотехнической экспертизы № 238/11 от 18.05.2012 года надлежит взыскать с ОСОБА_2 в размере 588.00 грн., получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-11214.

Судебные издержки по делу за проведение комплексной экспертизы взрывчатых веществ, продуктов взрыва и выстрела и взрывотехнической экспертизы № 248/11 -433/8 от 25.05.2012 года надлежит взыскать с ОСОБА_2 в размере 588.00 грн., получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10654.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде трёх лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с установлением испытательного срока в три года.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу -аммонит и детонатор с выводными проводами уничтожены в ходе проведения экспертизы, упаковки из-под вещественных доказательств уничтожить как не представляющие ценность, согласно ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение взрывотехнической экспертизы № 238/11 от 18.05.2012 года надлежит взыскать с ОСОБА_2 в размере 588.00 грн., получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-11214.

Судебные издержки по делу за проведение комплексной экспертизы взрывчатых веществ, продуктов взрыва и выстрела и взрывотехнической экспертизы № 248/11 -433/8 от 25.05.2012 года взыскать с ОСОБА_2 в размере 588.00 грн., получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10654.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Сватовский районный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.

СУДЬЯ : М. А. ГАШИНСКИЙ