Вирок № 25343007, 24.07.2012, Сватівський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
24.07.2012
Номер справи
1225/1296/2012
Номер документу
25343007
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело 1225/1296/2012

Приговор

именемУкраины

24 июля 2012 года Сватовский местный районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинского М.А. при секретаре Покотиловой И.Н. с участием прокурора Сватовского района Великоцкой Ю.В., единолично рассмотрел в открытом судебном заседании, в городе Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Сватово Луганской области, гражданина Украины, не женатого, образование средне- техническое, не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 15 ч.2, ст. 191 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Сватово Луганской области, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, образование средне- специальное, не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_2 по ст. 27 ч.2, ст. 15 ч.2, ст. 191 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 совершил оконченное покушение на присвоения чужого имущества, вверенного лицу, по предварительному сговору группой лиц.

ОСОБА_2 совершил исполнение оконченного покушения на присвоение чужого имущества, вверенного лицу, по предварительному сговору группой лиц.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

27.04.2012 года, в 20 часов ОСОБА_1, находясь на должности мастера смены сырьевого цеха с 17.12.2010 года (№ 3-к от 17.12.2010) по 11.05.2012 года (приказ № 127-к) , согласно типового договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.12.2011 года, будучи материально-ответственным лицом по обеспечению сохранности вверенных ему предприятием материальных ценностей совместно с ОСОБА_2, который согласно приказа № 249-к от 06.09.2011 года назначен на должность грузчика 2 разряда сырьевого цеха ООО «Сватовское масло», и 17.05. 2012 года согласно приказа № 135-к был уволен с данной должности по ст. 38 КЗоТ Украины, заступили на ночную смену в сырьевой цех ООО «Сватовское масло», с собой на территорию завода пронесли заранее приготовленные 58 полипропиленовых мешков и одну полипропиленовую хозяйственную сумку. 28.04.2012 года, примерно в 2 часа, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, находясь на рабочем месте, в помещении сырьевого цеха ООО «Сватовское масло», набрали в 58 полипропиленовых мешков и одну полипропиленовую хозяйственную сумку, находящихся в цеху семян подсолнечника, принадлежащих ООО «Сватовское масло». Затем ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 выставили оконное стекло и металлическую раму, с помощью металлического лома, с оконного проема сырьевого цеха ООО «Сватовское масло»и через данный оконный проем начали выносить вышеуказанные мешки с семенами подсолнечника с сырьевого цеха ООО «Сватовское масло»и перекидывать с территории ООО «Сватовское масло»через забор во двор домостроения, которое расположено рядом с территорией ООО «Сватовское масло», по адресу г.Сватово, пер.Заводской, 13. Таким образом, было переброшено 38 полипропиленовых мешка наполненных семенами подсолнечника, а оставшиеся 20 мешков с семенами подсолнечника находились в сырьевом цеху на полу под вышеуказанным оконным проемом.

Однако довести свой преступный умысел ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до конца не смогли по причине не зависящей от их воли, а именно в момент совершения преступления они были задержаны на месте совершения преступления охраной ООО «Сватовское масло».

Согласно акта перевеса подсолнечника от 28.04.2012 года, в 58 полипропиленовых мешках и в одной хозяйственной сумке находилось 1930 кг подсолнечника, согласно справки ООО «Сватовское масло»от 28.04.2012 года, стоимость 1 кг семян подсолнечника составила 4,30 гривен.

В результате своих преступных действий ОСОБА_1 и ОСОБА_2 причинили материальный ущерб ООО «Сватовское масло»на общую сумму 8 299 грн., который возмещен изъятием.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме в содеянном раскаялись и суду пояснили:

ОСОБА_1, что 27.04.2012 года, в 20 часов он заступил на смену, до 8 часов 28.04.2012 года. Вмести с ним на смену заступил ОСОБА_2 - грузчик сырьевого цеха ООО «Сватовское масло». Он и ОСОБА_2 договорились, 26.04.2012 года, что будучи на ночной смене в ночь с 27.04.2012 года на 28.04.2012 года, совершат кражу семян подсолнечника с сырьевого цеха ООО «Сватовское масло». Кто именно предложил совершить данную кражу сказать не может. Они на смену с собой принесли 58 полипропиленовых мешков и хоз.сумку, чтобы в них набрать семена подсолнечника. Он с собой на смену принес примерно 30 полипропиленовых мешка и хоз.сумку, остальные мешки принес ОСОБА_2 Находясь на своем рабочем месте 28.04.2012 года, примерно в 1.30 час, он и ОСОБА_2В.с транспортера набрали в 58 мешков и хоз. сумку семена подсолнечника. Мешки были набраны до верха, так чтобы была возможность завязать их горловину. Сумка была наполнена на половину. Далее мешки и сумку с семенами подсолнечника они перенесли к оконному проему, сырьевого цеха. Затем он и ОСОБА_2 выставили стекло данного оконного проема и метал. решетку, с помощью лома. Данный лом они нашли в цеху. Лом использовался для обслуживания и ремонта оборудования, которое находится в цеху. После этого он вышел из цеха и ему через не застекленный оконный проем ОСОБА_2 начал передавать мешки с семенами подсолнечника, а он их в свою очередь перебрасывал через забор, который ограждает территорию завода, и выходит в сторону двора жилого домостроения. Таким образом, он перебросил 38 мешков с семенами подсолнечника. Затем перелез через забор и сложил мешки в вышеуказанном дворе, так как насыпью они не помещались. После этого вновь перелез через забор назад на территории завода. Хотя он и ОСОБА_2 в эту ночь планировали похитить все 58 мешков и хоз.сумку с семенами подсолнечника, но им помешал охранник территории завода ООО «Сватовское масло», сотрудник ЧП «Ягуар». А именно, когда он стоял на улице возле оконного проема и ждал, когда ему ОСОБА_2 подаст очередной мешок с семенами подсолнечника, к нему подошел охранник. После этого его и ОСОБА_2 отвели на проходную завода, где дожидались сотрудников милиции, которым во всем сознались.

С хозяйкой дома, на территорию двора которого он перебрасывал мешки с семенами подсолнечника, заранее не договаривался о данных действиях, ранее он с ней не был знаком. Он думал, что после сдачи смены сходит к хозяйке дома и договориться, забрать мешки с семенами подсолнечника.

ОСОБА_2 подтвердил показания ОСОБА_1 и дал аналогичные показания.

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не оспаривают доказательства, которыми установлены фактические обстоятельства дела и их вина в совершенном преступлении.

Подсудимые и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное разбирательство.

Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного расследования правильно квалифицированы деяния подсудимого ОСОБА_1 по ст. 15 ч.2, ст. 191 ч.3 УК Украины, как совершение оконченного покушения на присвоения чужого имущества, вверенного лицу, по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_2 по ст. 27 ч.2, ст. 15 ч.2, ст. 191 ч.3 УК Украины, как исполнение оконченного покушения на присвоение чужого имущества, вверенного лицу, по предварительному сговору группой лиц.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, что совершено тяжкое преступление, личность подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 характеризуемых по месту жительства и работы положительно обстоятельства, смягчающие наказание -чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины в совершенном преступлении, а у ОСОБА_2 наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, обстоятельства, отягчающие наказание - не установлены.

Учитывая данные о личности подсудимых, что они положительно характеризуются, раскаялись в содеянном и признали вину в предъявленном обвинении, совершили преступление впервые, наличие у ОСОБА_2 на иждивении двоих несовершеннолетних детей дают основания применить ст. 75, УК Украины, с освобождением их от отбывания наказания с испытанием с применением ст. 76 УК Украины, поскольку данное наказание будет необходимым и достаточным для исправления, а также предупреждение новых преступлений подсудимыми.

Заявленный гражданский иск ООО «Сватовское масло»к ОСОБА_1 и ОСОБА_2 о возмещении причиненного ущерба в размере 692.04 грн. надлежит удовлетворить в полном объеме поскольку он признан подсудимыми.

Вещественные доказательства по делу надлежит возвратить ООО «Сватовское масло», кроме 4 следов пальцев рук, которые оставить при деле в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение дактилоскопической экспертизы в размере 176.40 грн. надлежит взыскать с подсудимых в пользу экспертного учреждения по 88.20 грн. в порядке ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 15 ч.2, ст. 191 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет шести месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от наказания с испытанием в один год шесть месяцев.

На основании ст. 76 ч.1 п.п. 2-4 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 27 ч.2, ст. 15 ч.2, ст. 191 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от наказания с испытанием в один год шесть месяцев.

На основании ст. 76 ч.1 п.п. 2-4 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно -исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Заявленный гражданский иск ООО «Сватовское масло»к ОСОБА_1 и ОСОБА_2 о возмещении причиненного ущерба в размере 692.04 грн. удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_2 в пользу ООО «Сватовское масло»692.04 грн. солидарно.

Вещественные доказательства по делу надлежит возвратить ООО «Сватовское масло», кроме 4 следов пальцев рук, которые оставить при деле в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение дактилоскопической экспертизы в размере 176.40 грн. надлежит взыскать с подсудимых в пользу НИЭКЦ при ГУМВД, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 31-10702 по 88.20 грн. в порядке ст. 93 УПК Украины.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Сватовский районный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.

СУДЬЯ М.А. ГАШИНСКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 25343007 ?

Документ № 25343007 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25343007 ?

Дата ухвалення - 24.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25343007 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25343007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25343007, Сватівський районний суд Луганської області

Судове рішення № 25343007, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25343007 відноситься до справи № 1225/1296/2012

Це рішення відноситься до справи № 1225/1296/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25341956
Наступний документ : 25343008