Вирок № 25342993, 23.07.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-315/2012 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 июля 2012 года. Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: Божко Н.Н.,

прокурора: Потапенко Д.Р,

секретаря: Скирневской Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Ровеньки, Луганской области, гражданки Украины, украинки, с средним образованием, не судимой, не замужем, работающей по найму, проживающую по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в середине марта 2012 года в 09 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в доме № 204, расположенный по АДРЕСА_3, откуда тайно похитила DVD плеер "LG DK578XB" стоимостью 180 гривен, принадлежавший ОСОБА_2, причинив потерпевшему ущерб на сумму 180 гривен.

Подсудимая ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины признала полностью и суду пояснила, что 2005 года до середины апреля 2012 года она проживала с сожителем ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3.

В середине марта 2012 года в 09 часов ОСОБА_2 не было дома. Она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решила совершить кражу DVD плеера, что бы продать. поскольку ей нужны были деньги. Она похитила DVD плеер и пошла в поселок Черниговский, города Ровеньки, что бы продать его. Его никто не покупал. Тогда она продала украденный DVD плеер своему знакомому ОСОБА_3, проживающий по адресу: АДРЕСА_2, за 150 гривен.

Вину свою он признает, просит её строго не наказывать, в содеянном раскаивается.

Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 деянию, в их совокупности, считает, что виновность подсудимой доказана, и подтверждается следующими данными.

Потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил, что 2005 года до середины апреля 2012 года он проживал с сожительницей ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_3.

В середине марта 2012 года он поехал в Центральную поликлинику города Ровеньки около 07 часов, а когда вернулся, примерно в 11 часов, обнаружил, что ОСОБА_1 дома не было. На следующие утро обнаружил пропажу DVD плеера марки "LG DK578XB" в корпусе серого цвета, приобретенный им в магазине "Три поросенка" в городе Ровеньки в 2005 году за 720 гривен.

Материальный ущерб ему возмещен в полном объеме. Прошу подсудимую строго не наказывать

Из показаний свидетеля ОСОБА_3, данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что он со своей семьёй проживает по адресу: АДРЕСА_2. В марте 2012 года ОСОБА_1 предложила купить у неё DVD плеер в корпусе серого цвета марки "LG DK578XB" за 150 гривен, он согласился. Данный DVD плеер в июне 2012 года был изъят работниками милиции (л.д.44-45).

Проверив показания подсудимой ОСОБА_1 данные в судебном заседании, пояснивший, что она в середине марта 2012 года примерно в 09 часов совершила кражу DVD плеера, принадлежащего ОСОБА_2; потерпевшего ОСОБА_2, свидетеля ОСОБА_3, данные в процессе досудебного следствия, оглашенные и перепроверенные в судебном заседании, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 01 июня 2012 года, местом совершения преступления является дом АДРЕСА_3 (л.д.5-9).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 06 июня 2012 года, у ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_2, был обнаружен и изъят DVD плеер в корпусе серого цвета марки "LG DK578XB"(л.д.17-24).

Согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы 59-20/7 от 14 июня 2012 года стоимость DVD плеера в корпусе серого цвета марки "LG DK578XB", по состоянию на момент совершения преступления и проведения исследования, с учетом его фактического состояния, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 180 гривен (л.д.72-74).

Согласно сохранной расписки от 20 июня 2012 года DVD плеер в корпусе серого цвета марки "LG DK578XB", находится на хранении у ОСОБА_2 (л.д.76).

Таким образом, ОСОБА_1, в данном случае совершила тайное похищение чужого имущества и её действия квалифицируются судом по ст. 185 ч.1 УК Украины.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характеризующие данные на подсудимую, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины она совершил преступление средней тяжести, ране не судима, характеризуется положительно, не работает.

К смягчающим наказанию обстоятельствам подсудимой ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

К отягчающие наказание обстоятельство в силу ст. 67 УК Украины суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания ОСОБА_1 принимая во внимание отягчающие наказание обстоятельство (совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения), однако учитывая положительно характеризующие данные на подсудимую, то что она ранее не судима, а также учитывая все смягчающие наказание обстоятельства (полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления), то что она работает по найму, суд приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания, предусмотренного санкцией ст.185 ч.1 УК Украины, в виде лишения свободы на определенный строк и возможности исправления её без отбытия назначенного наказания с освобождением от отбытия наказания с испытанием, с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в сумме 588 гривен 48 копеек взыскать с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на два года.

В соответствии с п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно -исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно -исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 588 гривен 48 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО: 804013, р/с 31252272210167, код ЕДРПОУ: 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги код платежа 00-10869, за проведение судебно-товароведческой экспертизы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD плеер в корпусе серого цвета марки "LG DK578XB", находящийся у ОСОБА_2-оставить ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий:

23.07.2012