Вирок № 25341472, 18.07.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Святошинський районний суд м. Києва

ун. № 2608/10814/12

пр. № 1/2608/796/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Жмудь В.О.

за участю секретаря Мікулінської Н.М.

прокурора Швеця Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого на підставі ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 12.04.2012 приблизно о 12 год. 00 хв., в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання, а саме про те, що в цей же день біля магазину «Продукти», розташованого в центрі смт. Гребінки Васильківського р-ну Київської обл., він залишить гроші в сумі 1200 грн., а пізніше забере наркотичний засіб -опій ацетильований. Приблизно о 14 год. 30 хв. він забрав наркотичний засіб -опій ацетильований масою 56,29 г., який знаходився у презервативі. Після цього, підсудний ОСОБА_1, скориставшись послугами таксі, приїхав до м. Києва, а саме житлового масиву «Борщагівка». Цього ж дня, приблизно о 17 год. 00 хв. біля будинку № 16 по вул. Зодчих в м. Києві він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього презерватив із наркотичним засобом.

Згідно із висновком спеціаліста від 18.04.2012 № 1341х подана на дослідження рідина коричневого кольору масою 56,29 г. містить наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн, ацетилморфін та діацетилморфін, що свідчить про наявність у рідині особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 12,94 г.

Згідно із висновком експерта від 22.05.2012 № 993х в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 55,48 г. та змивах з поміщених один в один гумових презервативів виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн, ацетилморфін та діацетилморфін, що свідчить про наявність у рідині та на предметах особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого, маса якого в рідині у перерахунку на суху речовину становить 12,76 г., а на презервативах опій ацетильований виявлено у слідовій кількості.

Відповідно до списку № 1 таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно із таблицею 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції від 29.07.2010 № 634), вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб -опій ацетильований масою у перерахунку на суху речовину 12,76 г. є особливо великим розміром.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердив суду обставини вчинення ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету вчинення злочину та показав, що 12.04.2012 приблизно о 12 год. 00 хв., він подзвонив до свого знайомого на ім'я ОСОБА_1 та домовився з ним про придбання у нього наркотичного засобу для особистого вживання, а саме про те, що він у цей же день залишить гроші в сумі 1200 грн. біля магазину «Продукти», розташованого в центрі смт. Гребінки Васильківського р-ну Київської обл., а пізніше забере наркотичний засіб -опій ацетильований. В домовлені час та місце він поклав гроші в сумі 1200 грн., а пізніше забрав опій, який знаходився у презервативі. Після цього, він поїхав до м. Києва. Приблизно о 17 год. 00 хв., коли він проходив біля будинку № 16 по вул. Зодчих в м. Києві, то до нього підійшли працівники міліції для перевірки документів. Оскільки документів у нього з собою не було, то його доставили до відділення міліції, де працівники міліції виявили та в подальшому вилучили у нього презерватив із наркотичним засобом.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями підсудного та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена і кваліфікація його дій за 3 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту в особливо великих розмірах.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного, є щире каяття у вчиненому злочині.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що злочин згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином; особу підсудного, те що він раніше не судимий на підставі ст. 89 КК України, позитивно характеризується, не одружений, не працює, пройшов курс лікування він наркоманії, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра, визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що покарання підсудному ОСОБА_1 слід призначити у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки, на думку суду, його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 45).

Речові докази по справі: 2 (два) презерватива з рідиною коричневого кольору, яка після експертного дослідження поміщена у пляшку коричневого кольору, містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований та знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити (а.с.49, 50).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі: 2 (два) презерватива з рідиною коричневого кольору, яка після експертного дослідження поміщена у пляшку коричневого кольору, містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 12,76 г., та знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, -знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на відшкодування втрат за проведення судової експертизи 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (ГУ ДКСУ в Київській області, р/р № 31253272210699, код 25575285, МФО 821018, призначення платежу: за проведення експертизи та дослідження, код послуги 11012).

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя