Вирок № 2534102, 21.06.2007, Київський районний суд м. Донецька

Дело № l-686\07

ПРИГОВОР

 Именем Украины

21 июня 2007 года Киевский районный суд города Донецка Донецкой области в составе:

Председательствующий - судья Эпель О.В.

при секретаре - Кулишовой Т.В.,

с участием прокурора -Ревека О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Донецка, русского, гражданина Украины, холостого, со средне­техническим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресуАДРЕСА_1 проживающего по адресу АДРЕСА_2 ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, в нарушении требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров », Закона Украины « О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими » совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

24 апреля 2007 года , примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1. на подоконнике здания столовой АДРЕСА_2 обнаружил бумажный пакет с измельчённым и высушенным наркотическим средством КАННАБИСОМ, при этом, действуя умышленно, данный пакет решил оставить себе с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта, тем самым приобрёл указанное наркотическое средство. Затем, пакет с вышеуказанным веществом ОСОБА_1. положил в левый внутренний карман своей куртки, которая была одета на нём, и направился на Привокзальную площадь железнодорожного вокзала станции Донецк, где около магазина «Олимп» при посадке в автомобиль такси «088» марки «DAEWOO- LANOS» гос. номер НОМЕР_1 был задержан работниками милиции. В момент задержания, в присутствии работников милиции и водителя такси, ОСОБА_1. разорвал находящийся при нём бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета, высыпав содержимое пакета на землю и в салоне указанного автомобиля такси. В ходе осмотра места происшествия рассыпанное измельчённое вещество зелёного цвета растительного происхождения в присутствии понятых, задержанного и водителя такси было собрано сотрудниками милиции с левой задней двери автомобиля, а также с участка земли, находящегося около данного автомобиля, с заднего левого сиденья и под ним, а так же с внутренней подкладки спортивной куртки ОСОБА_1., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1206 от 15.05.2007 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным, а на поверхности ватных тампонов и подкладке спортивной куртки ОСОБА_1., согласно указанного заключения экспертизы, обнаружены микрочастицы растения рода «конопля».

2

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1. свою вину признал полностью, не оспаривал всех фактических обстоятельств совершённого им преступления, которые отражённы в обвинительном заключении, подтвердив, что 24 апреля 2007 года около 12 часов 00 минут он на подоконнике здания столовой АДРЕСА_2 обнаружил бумажный пакет с измельчённым и высушенным наркотическим средством каннабисом высушенным. Поскольку он ранее употреблял подобные наркотические средства, то сразу понял что находится в найденном пакете , поэтому решил оставить этот пакет себе чтобы употребить содержимое пакета, то есть использовать в личных целях, а сбывать данное вещество он намерений не имел. Пакет с вышеуказанным веществом он положил в левый внутренний карман своей куртки, которая была на нём и направился на Привокзальную площадь железнодорожного вокзала станции Донецк, где около магазина «Олимп» при посадке в автомобиль такси марки «DAEWOO-LANOS» гос. номер НОМЕР_1 был задержан работниками милиции. Поскольку он испугался, то в момент задержания разорвал находящийся при нём указанный бумажный свёрток с наркотическим веществом и высыпал содержимое пакета на землю, а так же рассыпал в салоне автомобиля такси. Рассыпанное им вещество было собрано работниками милиции в присутствии понятых и направлено на экспертизу, с выводами которой он согласен. В содеянном он полностью раскаивается.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств, относительно этих обстоятельств.

Кроме показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом осмотра места происшествия от 24 апреля 2007 года /л.д. 4-10/, вещественными доказательствами - наркотическим средством КАННАБИСОМ высушенным (массой 0, 11 г, 10, 1 г., 0, 08 г, 0, 45 г), а также ватными тампонами, спортивной курткой фирмы «Adidas», приобщёнными к уголовному делу /л.д. 22/, показаниями свидетелей \ л.д.25, 26, 29 \, заключением химической экспертизы № 1206 от 15 мая 2007 года, согласно которой вещество, рассыпанное ОСОБА_1. и собранное сотрудниками милиции с левой задней двери автомобиля , а также с участка земли, находящегося около данного автомобиля, с заднего левого сиденья и под ним, а так же с внутренней подкладки спортивной куртки ОСОБА_1. , является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным. Согласно заключения этой же экспертизы на поверхности ватных тампонов и подкладке спортивной куртки ОСОБА_1. были обнаружены микрочастицы растения рода «конопля».

Проанализировав обстоятельства дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности ОСОБА_1 в инкриминируемом ему в приговоре преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_1. по ст. ст. 309 ч.1 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированны правильно, так как он, действуя умышленно, совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, количество изъятого наркотического вещества, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1., судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим его ответственность, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, который ранее не судимым, в содеянном раскаялся, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможны без изоляции от общества, но в условиях осуществления за его поведением постоянного и обязательного контроля. В

з

соответствии с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает возможным применить в отношении подсудимого требования ст. 75-76 УК Украины.

Вещественные доказательства - бумажный свёрток с особо опасным наркотическим средством- КАННАБИСОМ высушенным массой 09, 50 г. в количестве 1 шт., пустые свёртки , в которых находилось вещество каннабис высушенный ( массой 0, 11 г., 0, 08 г., 0, 45 г., полностью израсходованное при проведении экспертизы ) в количестве 3-х шт., ватные тампоны в количестве 2-х шт., находящиеся в пакетах из полимерного материала в камере хранения ЛУ на станции Донецкой ж.д. УМВД Украины на транспорте согласно квитанции № 753 о приёме вещественных доказательств по уголовному делу от 16 мая 2007 года, в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению.

Вещественное доказательство - спортивную куртку фирмы «Adidas», находящуюся в камере хранения ЛУ на станции Донецкой ж.д. УМВД Украины на транспорте согласно квитанции № 753 о приёме вещественных доказательств по уголовному делу от 16 мая 2007 года, согласно ст. 81 УПК Украины возвратить собственнику по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. ст. 75-76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на него обязанность, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы и не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения этих органов .

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - бумажный свёрток с особо опасным наркотическим средством- КАННАБИСОМ высушенным массой 09, 50 г. в количестве 1 шт., пустые свёртки в количестве 3-х шт., ватные тампоны в количестве 2-х шт., находящиеся в пакетах из полимерного материала в камере хранения ЛУ на станции Донецкой ж.д. УМВД Украины на транспорте -уничтожить.

Вещественное доказательство - спортивную куртку фирмы «Adidas», находящуюся в камере хранения ЛУ на станции Донецкой ж.д. УМВД Украины на транспорте - возвратить собственнику по принадлежности.

Судебные расходы в сумме 188 грн. 31 коп. ( сто восемьдесят восемь гривен, тридцать одна копейка) согласно счёту № 1206 от 15.05.2007 г. за проведение судебно-химической экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ на донецкой железной дороге код ОКПО 25575919, банк УГК в Донецкой области, р\с НОМЕР_1 МФО 834016.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд города Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.