Вирок № 25340877, 23.07.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дата ухвалення
23.07.2012
Номер справи
1202/2910/2012
Номер документу
25340877
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1202/2910/2012

Провадження № 1/1202/393/2012

23.07.2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

23 липня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи: Афанасьєва В. О.

при секретаре: Лысенко Е.А.

с участием: прокурора: Бойченко С.В.

< текст > < текст >

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца РФ, Краснодарский край, Выселковский район, станица Ново-Донецкая, гражданина Украины, русского, образование среднее, разведенного, пенсионера, судимого 11.01.2012 года по ст. 309 ч.1 УК Украины Антрацитовским ГС к 2-м годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.309 ч.2 , ст.317 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В третьей декаде августа 2011 года, точную дату и время установить не представилось возможным, гражданин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., находясь в поле, расположенном в окрестностях ул. Интернациональная, пос. Есауловка, Антрацитовского р-на, обнаружил произраставшие дикорастущие кусты конопли. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, гр-н ОСОБА_1, с дикорастущих кустов, нарвал листья и семена конопли, после чего, сложил их в полиэтиленовый пакет, который находился при нем, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, принес указанный выше полиэтиленовый пакет, в котором содержалось наркотическое средство в свой дом, расположенный по адресу: АДРЕСА_1. После чего, разложил сорванные им листья, а также семена конопли, на чердаке, по месту своего жительства, чтобы они высохли. Когда процесс просушивания был закончен, ОСОБА_1 с помощью пальцев рук и ладоней измельчил листья конопли, таким образом, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство, подготовил его для удобного использования. Незаконно изготовленное им особо опасное наркотическое средство, разделив, поместил в три стеклянные банки, которые, действуя повторно, хранил в помещении спальни, своего домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, для собственного употребления в виде курения без цели сбыта до 20.02.2012 года.

20.02.2012 года, в период времени с 15 час 00 мин до 16 часов 00 мин, сотрудниками милиции Антрацитовского РО ГУМВД Украины в Луганской обл., по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, в спальне, в тумбе, была обнаружена и изъята стеклянная банка, объемом 0,5 литра, в которой хранилось сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Также, в шифоньере, были обнаружены и изъяты две стеклянные банки, содержащие аналогичное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 687/9 от 14.03.2012 года, вещество, представленное на экспертизу в стеклянных банках, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество 187, 4 грамма. Масса каннабиса, поступившего на первоначальное исследование, в пересчете на сухое вещество 187, 7 грамма.

Кроме того, в начале февраля 2012 года, более точную дату и время установить не представилось возможным, гр-н ОСОБА_1, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, общался с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 , в возбуждении уголовного дела в отношении которых отказано . В ходе разговора, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 решили употребить путем курения особо опасное наркотическое средство каннабис. С этой целью ОСОБА_2 и ОСОБА_3, спросили разрешение у ОСОБА_1, употребить в его доме, путем курения, вышеуказанное особо опасное наркотическое средство каннабис. После этого, у ОСОБА_1, возник преступный умысел, направленный на предоставление своего жилища для незаконного употребления наркотических средств, реализуя который ОСОБА_1, разрешил и предоставил для этой цели ОСОБА_2 и ОСОБА_3, помещение кухни своего дома. Получив разрешение на употребление особо опасного наркотического средства каннабиса, ОСОБА_2, употребил путем курения через приспособление для курения выполненное из пластиковой бутылки особо опасное наркотическое средство каннабис. ОСОБА_3, получив разрешение на употребление особо опасного наркотического средства каннабиса, достала сигарету, наполненную указанным выше особо опасным наркотическим средством, и путем курения через сигарету, употребила его. После чего, ОСОБА_3, выбросила, остатки сигареты в печь, расположенную в помещении кухни домостроения, принадлежащего гр-ну ОСОБА_1, а ОСОБА_2, ушел домой. Приспособление для курения, выполненное из пластиковой бутылки, при помощи которого он употребил наркотическое средство, забрал с собой, и выбросил возле двора своего дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_2.

27.02.2012 г., в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, сотрудники милиции в присутствии понятых, находясь на участке местности, расположенном возле двора домостроения, которое находится по адресу: АДРЕСА_2, на земле, обнаружили и изъяли полимерный предмет голубого цвета, по внешнему виду напоминающий термос, в котором находилась пластиковая бутылка емкостью 0,5 л, на горловине которой имелась фольга, нижняя часть бутылки срезана. Также, внутри бутылки имелся нагар коричневого цвета, с помощью которой ОСОБА_2, употребил каннабис.

Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1111/9 от 27.04.2012 г., на внутренней поверхности пластиковой бутылки, изъятой возле двора домостроения, принадлежащего гр-ну ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, обнаружены микро количества каннабиноидов - действующих веществ наркотических средств, получаемых из растений рода конопли. Указать массу не представляется возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества.

В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и воспользовавшись своим правом, отказался от дачи показаний, указав, что все происходило так, как указано в обвинительном заключении.

На стадии досудебного следствия подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении вышеуказанного преступления так же признал полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном пояснил, что 20.02.2012 года к нему домой пришли сотрудники милиции, и спросили у него разрешение, осмотреть дом. Он подписал заявление о том, что не возражает против осмотра. После чего, сотрудники милиции пригласили понятых, и стали осматривать дом. В ходе осмотра в спальной комнате, сотрудники милиции предложили ему добровольно показать запрещенные предметы, которые имеются у него дома. Он согласился, и достал из тумбы, которая стояла в спальне, стеклянную банку, объемом около 0,5 литра, в которой у него хранилась измельченная конопля. После чего, из шифоньера, он также достал две стеклянные баночки, в которых у него хранилась конопля. Данную коноплю он насобирал в конце августа 2011 года, на буграх, недалеко от улицы, где он живет. В конце лета собирает листья, а также семена дикорастущей конопли, которые складывает в полиэтиленовый пакет. Данную коноплю он сушит на чердаке. Затем, руками измельчает коноплю, и складывает её в стеклянные баночки, чтобы в течение зимы, заваривать чай из семян конопли и пить его. Когда у него начинается приступ кашля, он употребляет коноплю путем курения (как сигареты), и кашель проходит. Коноплю он никогда не сажал. Никого угощать коноплёй он не собирался, а собирал её для собственного употребления. У него есть знакомый ОСОБА_2, который в начале февраля, точную дату он не помнит, пришел к нему в гости с женщиной по имени ОСОБА_3, которая иногда помогает ему по хозяйству, фамилию её он не знает. Они стали общаться, и в ходе разговора ОСОБА_2 спросил у него разрешения покурить коноплю. Он разрешил. После чего, ОСОБА_2 достал немного измельченной конопли, которую принес с собой, а также пластиковую бутылку, из которой изготовил «бульбулятор», приспособление для курения конопли. ОСОБА_2 стал курить коноплю через «бульбулятор», а он взял коноплю, которая была у него дома, и «забил» ею сигарету, и тоже стал курить коноплю. После того, как он покурил, он выкинул бычок в печку. Когда они курили, ОСОБА_3, также спросила у него разрешения покурить коноплю. Он разрешил, после чего, ОСОБА_3 достала сигарету, которая была наполнена коноплёй (сигарету она принесла с собой), и также стала курить. После того, как она покурила, то выбросила «бычок» в печку, а ОСОБА_2, забрал «бульбулятор» с собой, когда уходил домой. Каждый из них курил свою коноплю. Никто никого не угощал.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд решил не целесообразным исследовать доказательства по делу, ограничившись оглашением показаний подсудимого, и заключением экспертиз наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, поскольку подсудимый признал свою вину полностью и ни он, ни участники судебного разбирательства не возражали против этого и не оспаривали собранные по делу доказательства.

Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, совершенного повторно, а также предоставлении помещения для незаконного употребления наркотических средств доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.309, ч.1 ст. 317 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность .

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он, гражданин Украины (л.д.28) , ранее судим (л.д.29-30), совершил преступление в период испытательного срока, назначенного при освобождении от наказания, назначенного по приговору Антрацитовского горрайонного суда от 11 января 2012 года (л.д.31-32), состоит на учете в Уголовно-исполнительной инспекции (л.д.36), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.34,35), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.33), страдает туберкулезом и рядом хронических заболеваний (л.д.132).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, данные о личности изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим ответственность обстоятельствам подсудимого ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние, сосершение преступления в преклонном возрасте, а так же наличие у подсудимого ряда хронических заболеваний.

К отягчающим ответственность обстоятельствам подсудимого ОСОБА_1 суд относит рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств и характера совершенного, личности подсудимого, а так же то, что данное преступление ОСОБА_1 совершил в период испытательного срока, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества, однако с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить ему минимальную меру наказания , предусмотренную санкциями статей 309 ч.2 и 317 ч.1 УК Украины.

Учитывая, что ОСОБА_1 совершил данное преступление до отбытия наказания по приговору Антрацитовского горрайонного суда от 11.01.2012 года которым он осужден по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, суд считает необходимым назначить ему наказание, по правилам ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию назначенному по данному приговору не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу проведена экспертиза наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров на проведение которой затрачено - 352 грн. 80 коп.(л.д.66) и экспертиза наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1111/9 от 27.04.2012 года на проведение которой затрачено - 352 грн. 80 коп.(л.д.70).Учитывая, что судебные расходы в соответствии со ст.93 УПК Украины возмещаются за счет осужденных, указанные расходы следует взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст.309 ч.2 УК Украины в виде ДВУХ лет лишения свободы;

-по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде ТРЕХ лет лишения свободы;

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 к отбытию ТРИ года лишения свободы

На основании ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Антрацитовского горрайонного суда от 11.01.2012 года в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию ТРИ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исправительном учреждении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области расходы, связанные с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных препаратов, их аналогов и прекурсоров № 1111/9 от 27.04.2012 года в сумме 352 грн. 80 коп.., на р/с 31252272210167, Банк УДК в г. Луганск, МФО 804013, ОКПО: 25574305, Код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-11626 и расходы, связанные с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных препаратов, их аналогов и прекурсоров № 687/9 от 14.03.2012 года в сумме 352 грн. 80 коп.., на р/с 31252272210167, Банк УДК в г. Луганск, МФО 804013, ОКПО: 25574305, Код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-11626.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, в котором находится три стеклянные банки, содержащие каннабис, массой 187.4 грамма; пакет из полимерной пленки зеленого цвета в котором находится полимерная емкость голубого цвета, находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств Антрацитовского РО УМВД, уничтожить как не представляющие ценности.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 с момента вручения ему копии приговора и в тот же срок.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Афанасьєв В. О.

приговор отпечатан в совещательной комнате

Часті запитання

Який тип судового документу № 25340877 ?

Документ № 25340877 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25340877 ?

Дата ухвалення - 23.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25340877 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25340877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25340877, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Судове рішення № 25340877, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25340877 відноситься до справи № 1202/2910/2012

Це рішення відноситься до справи № 1202/2910/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25340867
Наступний документ : 25343780