Вирок № 25340790, 23.07.2012, Алчевський міський суд Луганської області

23.07.2012

Дело № 1-352

2012г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р И Н Ы

23 июля 2012г. Алчевский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Карасевой Н.П.

при секретаре Бахматовой Ю.А.

с участием прокурора Лариной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Алчевска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Алчевска Луганской области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, ранее не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного по АДРЕСА_2,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца г.Стаханова Луганской области, венгра, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_3, ранее судимого: 1) 17.05.1984г. Стахановским горсудом по ст.ст.81 ч.3, 140 ч.3, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 12.10.1987г. по амнистии; 2) 21.04.1988г. Стахановским горсудом по ст.ст.215-3 ч.1, 215 ч.1, 140 ч.3, 42 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 09.02.1993г. по отбытию срока наказания; 3) 24.02.1994г. Хустским райсудом Закарпатской области по ст.ст.81 ч.3, 140 ч.2, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 22.08.1997г. по амнистии; 4) 24.02.1997г. Хустским райсудом Закарпатской области по ст.ст.81 ч.3, 140 ч.2, 42 к 5 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 22.08.1997г. по амнистии; 5) 09.04.1999г. Вольногорским горсудом Днепропетровской области по ст.140 ч.2 УК Украины, освободившегося из мест лишения свободы 16.06.2001г. по отбытию срока наказания; 6) 08.12.2003г. Сребнянским райсудом Черниговской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 16.08.2006г. по УДО на 4 месяца 30 дней, в совершении преступления по ст.263 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и осуществляя его в середине января 2012г., более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь по адресу: АДРЕСА_1, приобрел у подсудимого ОСОБА_2 за 50,00грн. кастет кустарного производства, который стал носить с собой без предусмотренного законом разрешения для самообороны.

16.05.2012г. примерно в 13-30 при производстве оперативно-розыскных мероприятий в районе МСЧ ПАО «АМК»по ул. Кирова в г.Алчевске, работниками милиции при личном досмотре у подсудимого был обнаружен и изъят кастет, который по заключению криминалистической экспертизы является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу кастетов.

Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на ношение и сбыт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и осуществляя его в ноябре 2011г., более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь в районе ночного клуба «Старый замок»по адресу: г.Днепропетровск, Индустриальный район, пр. Правдs, нашел кастет кустарного производства, который стал носить с собой без предусмотренного законом разрешения для самообороны.

В январе 2012г., находясь по адресу: АДРЕСА_1, сбыл указанный выше кастет, который по заключению криминалистической экспертизы является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу кастетов, подсудимому ОСОБА_1

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил суду обоснованность предъявленного ему обвинения и пояснил, что в середине января 2012г., находясь по адресу: АДРЕСА_1, он приобрел у подсудимого ОСОБА_2 за 50,00грн. кастет кустарного производства, который стал носить с собой для самообороны. 16.05.2012г. днем в районе МСЧ ПАО «АМК»по ул. Кирова в г.Алчевске его остановили работники милиции. При личном досмотре они обнаружили и изъяли у него кастет. На вопрос работников милиции он пояснил, что купил кастет у ОСОБА_2 за 50,00грн. Он раскаивается в совершенном преступлении и просит строго не наказывать.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении также признал полностью, подтвердил суду обоснованность предъявленного ему обвинения и пояснил, что в ноябре 2011г., находясь в районе ночного клуба «Старый замок»по адресу: г.Днепропетровск, Индустриальный район, пр. Правдs, он нашел кастет кустарного производства, который стал носить с собой без предусмотренного законом разрешения для самообороны. В январе 2012г., находясь по адресу: АДРЕСА_1, сбыл указанный кастет подсудимому ОСОБА_1 за 50,00грн. Он раскаивается в совершенном преступлении и просит строго не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимыми, их виновность подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из протокола личного досмотра на лд.8 усматривается, что 16.05.2012г. при производстве оперативно-розыскных мероприятий в районе МСЧ ПАО «АМК» по ул. Кирова в г.Алчевске, при досмотре у подсудимого ОСОБА_1 был обнаружен и изъят кастет. Изъятый кастет приобщен к делу в качестве вещественного доказательства и сдан на хранение в разрешительную систему Алчевского ГО УМВД (лд.85, 86).

Согласно заключению криминалистической экспертизы на лд.44-45 кастет, изъятый у подсудимого ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу кастетов.

С учетом изложенного суд считает, что виновность подсудимых нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.263 ч.2 УК Украины - ношение холодного оружия (кастета) без предусмотренного законом разрешения; подсудимого ОСОБА_2 также правильно квалифицированы по ст.263 ч.2 УК Украины -ношение и сбыт холодного оружия (кастета) без предусмотренного законом разрешения.

Назначая подсудимым наказание, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, влияющие на их наказание.

В соответствии со ст.66 УК Украины к смягчающим наказание подсудимых обстоятельствам суд относит: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Согласно ст.67 УК Украины суд не находит отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств. К отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельствам суд относит рецидив преступления. Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно с применением к наказанию ст.ст.75, 76 УК Укрианы.

При этом суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете в наркологии не состоит (лд.19), по месту жительства характеризуются удовлетворительно (лд.20). Подсудимый ОСОБА_2З ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, на учете в наркологии не состоит (лд.61), по месту жительства характеризуются удовлетворительно (лд.63). Однако суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_2 освободился из мест лишения свободы шесть лет назад, и за указанный период никаких преступлений до ноября 2011г. не совершал. Суд учитывает также и то, что от действий подсудимых вредных последствий не наступило.

Судебные издержки в сумме 294,00грн. подлежат взысканию с подсудимых (лд.43) в равных частях с каждого по 147,00грн.

Вещественное доказательство по делу, находящееся на хранении в разрешительной системе Алчевского ГО УМВД, -кастет (квитанция № 7119 от 21.05.2012г. -лд.86), подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления по ст.263 ч.2 УК Украины и назначить им наказание:

ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить с испытанием на 1 (один) год, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать инспекции об изменении места проживания; периодически являться на регистрацию в инспекцию.

ОСОБА_2 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить с испытанием на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать инспекции об изменении места проживания; периодически являться на регистрацию в инспекцию.

Взыскать с осужденных в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (р/с № 31252272210167, банк УДК г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, платеж 25010100 «за экспертные услуги») судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 294,00грн. с каждого по 147,00грн.

Вещественное доказательство по делу, находящееся на хранении в разрешительной системе Алчевского ГО УМВД, -кастет (квитанция № 7119 от 21.05.2012г. -лд.86), уничтожить.

Меру пресечения осужденным оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в срок пятнадцать суток с момента его оглашения.

Судья Карасева Н.П.