Рішення № 25339862, 20.07.2012, Зміївський районний суд Харківської області

справа № 2014/2391/2012

провадження № 2/2014/747/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.07.2012 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

при секретарі - Шелудько Т.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

16.05.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому Комсомольською селищною ради Зміївського району Харківської області шлюбі з 17.01.2009 року. Мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент мешкає разом з позивачем. Відповідач ухиляється від обов'язку утримання дитини, проживає окремо, працює. Оскільки ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги добровільно, позивач ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ј від його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, до суду надала заяву, в якій на задоволенні позову наполягала, просила розглянути справу у попередньому судовому засіданні без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають у зареєстрованому 17.01.2009 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області шлюбі, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2, актовий запис № 02 /а.с. 2/.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1, актовий запис № 154 /а.с. 3/.

Відповідно до Довідки від 14.05.2012 року № 331, виданої ОСББ «Наш дім», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні /а.с. 4/.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює на Укрзалізниці в м. Харкові.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

-2-

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 та ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує свої обов'язки по утриманню дитини, але має можливість надавати кошти на утримання доньки, оскільки стан здоров'я ОСОБА_2 задовільний і він має постійне місце роботи, крім цього неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 84, 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, працюючого на Укрзалізниці в м. Харкові, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.05.2012 року і досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: