Рішення № 25339851, 17.07.2012, Зміївський районний суд Харківської області

справа № 2014/2089/2012

провадження № 2/2014/662/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.07.2012 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді -Бережної Н.М.,

при секретареві -Шелудько Т.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, третя особа -ОСОБА_3,

встановив:

09.04.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач -її колишній чоловік, від шлюбу з яким є донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, з відповідача стягувалися аліменти на її утримання. На даний момент донька мешкає разом із ОСОБА_1, продовжує навчання, на денній формі, в Харківському машинобудівному коледжі із терміном навчання - до 30.06.2014 року. Відповідач ОСОБА_2 працює, надав матеріальну допомогу тільки до повноліття доньки. На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, яка продовжує навчання, у розмірі ј частини заробітної плати відповідача до закінчення навчання доньки, до 30.06.2014 року. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Сплату судових витрат покласти на відповідача.

Ухвалою від 11.04.2012 року провадження по справі було відкрито.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.05.2012 року до справи було залучено ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, вказала на те, що вона працює не офіційно, отримує не більше 1000 грн. на місяць, самостійно здійснює оплату комунальних послуг, виплату кредиту, отриманого нею для здійснення ремонту квартири, а також повністю на її утриманні знаходиться ОСОБА_3 Відповідач ОСОБА_2 працює, має стабільний заробіток, а відповідно, має можливість надавати матеріальну допомогу необхідну для придбання ОСОБА_3 підручників, оплати проїзду та харчування.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову заперечував, вказував на те, що він проживає окремо, має іншу сім'ю, яка повністю знаходиться на його утриманні, де є малолітня дитина, дружина нещодавно працевлаштувалась, а до цього також знаходилася на його утриманні, а ОСОБА_3 навчається на безоплатній формі та отримує стипендію у розмірі приблизно 546 грн. Крім цього, ОСОБА_2 зазначив, що він страждає на хронічне захворювання. Також відповідач посилався на те, що його зарплата складає 5080 грн., але з врахуванням всіх податків та зборів, на руки він отримує близько 3000 грн. Оскільки ОСОБА_1 не надала жодних доказів, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги на навчання, ОСОБА_2 просив відмовити у задоволенні позову, але вказав, що може надавати

-2-

грошові кошти у розмірі 1/8 частини свого заробітку і тільки в період навчання доньки, тобто з вересня по червень, не враховуючи періоди канікул.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_1, зазначила, що на даний момент вона навчається у Харківському машинобудівному коледжі, отримує стипендію у розмірі приблизно 500 грн., з вересня 2012 року вона буде навчатися на суміжній спеціальності на комерційній основі, відповідно буде змушена проживати у м. Харкові, їй необхідні кошти на проживання, харчування, підручники та інші речі, пов'язані із навчанням.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 05.09.1997 року було розірвано, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_1, виданого Зміївським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 206.

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 зареєстроване Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 202 /а.с. 3/.

ОСОБА_3 навчається в Харківському машинобудівному коледжі за спеціальністю монтаж і експлуатація електроустаткування підприємств і цивільних споруд на денній формі навчання, на безоплатній основі та отримує стипендію, що підтверджується довідкою від 25.04.2012 року № 44. Термін навчання з 01.09.2010 року до 30.06.2014 року /а.с. 9, 43/.

Відповідач ОСОБА_2 працює на посаді командира відділення на Зміївській ТЕС та отримує стабільний дохід, розмір середньомісячної заробітної плати складає 5261,34 грн. /а.с. 20-23/.

Судом встановлено, що посилання відповідача ОСОБА_2 про те, що він отримує на руки заробітну плату у розмірі 3000 грн. є безпідставними, оскільки зарплату у даному розмірі він отримував у період стягнення з нього аліментів.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, мають повнолітню доньку, ОСОБА_3, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 статті 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як вбачається із Свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_3, виданого виконкомом Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 84, ОСОБА_2 одружений із ОСОБА_5 /а.с. 27/.

ОСОБА_5 має неповнолітню дитину, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є ОСОБА_7 -копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 актовий запис № 26, видане Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області /а.с. 28/.

-3-

Як вбачається з розрахунків нарахування оплати за житлово-комунальні послуги ОСОБА_2 здійснює кварт.оплату /а.с. 30, 31/.

З копій виписок Комсомольської міської лікарні вбачається, що ОСОБА_2 звертався до лікаря з болями у горлі /а.с. 36-42/. Його дружина ОСОБА_8 також проходила лікування з діагнозом маточна кровотеча /а.с. 34, 35/.

На даний час ОСОБА_8 працевлаштована, даний факт підтвердив відповідач ОСОБА_2, її заробіток складає приблизно 1000 грн. на місяць.

В матеріалах справи міститься копія кредитного договору № 14/4062SFPR7 від 29.07.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПрАТ «Ренесанс Життя», відповідно до якого ОСОБА_1 отримала від банку грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування /а.с. 44/.

Крім цього, ОСОБА_1 несе витрати на оплату утримання квартири, її ремонт, оплату комунальних послуг, що підтверджується копіями відповідних квитанцій та повідомлень /а.с. 45-46, 48-55/.

Відповідно до Довідки від 28.07.2010 року № 396 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані в АДРЕСА_2

Згідно листа головного лікаря Комсомольської міської лікарні від 29.06.2012 року № 1145, ОСОБА_3 з червня 2011 року по червень 2012 року зверталася до лікарів отоларинголога з приводу гострого риносинусита, а також до офтальмолога - з приводу хронічного кон'юктівіту обох очей.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_2 має задовільний стан здоров'я, офіційно працює, отримує стабільний дохід, середньомісячна заробітна плата складає близько 5000 грн. Відповідач має іншу сім'ю, його теперішня дружина працює та отримує заробітну плату розміром 1000 грн., але має проблеми із здоров'ям. Вони мають неповнолітню дитину, батьком якої ОСОБА_2 не є, а відповідно її утримання не є обов'язком відповідача. Крім цього, ОСОБА_5 також має право на звернення до суду із позовом до свого колишнього чоловіка про стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Отже, ОСОБА_2 не має на своєму утриманні інших дітей, непрацездатної дружини, батьків.

ОСОБА_3 продовжує навчання, отримує стипендію у розмірі 500 грн., з вересня 2012 року планує навчатися на суміжній спеціальності на комерційній основі, має хронічне захворювання очей. Її мати, ОСОБА_1, працює не офіційно, отримує заробіток приблизно 1000 грн. на місяць, забезпечує свою доньку коштами на проїзд, харчування, одяг, придбання підручників, посібників, інших речей, необхідних для навчання. При цьому, ОСОБА_1 провадить виплату кредиту та оплату комунальних послуг.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивача ОСОБА_1, форму навчання ОСОБА_3, реальну можливість відповідача ОСОБА_2, який має стабільний заробіток, сплачувати аліменти на користь доньки, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову і стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/5 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2014 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, третя особа -ОСОБА_3 -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, працюючого на Зміївській ТЕС, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Харківському машинобудівному коледжі, у розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку

-4-

(доходів), щомісячно, починаючи з 09.04.2012 року і до закінчення навчання, тобто 30.06.2014 року.

В іншій частині позову -відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

З повним рішенням сторони можуть ознайомитись 23 липня 2012 року.

Головуючий: