Дело № 1-262/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 июля 2007 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего: судьи - Галкина В.Н.
при секретаре - Туник Т.В.
с участием прокурора - Носач Е.Н
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Красноармейска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Красноармейск Донецкой области, украинца, гражданина Украины 27.06.06г. Красноармейским горрайсудом Донецкой области по ст. 309ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, АДРЕСА_1, находящегося под стражей с 13.12.06г. по ст. , ст. 309ч.2, 307ч.2, ЗПч.2 УК Украины -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, в нарушение ст. 7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 8.07.1999 года, с последующими внесенными в него изменениями и дополнениями, а также «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 6.05.2000 г. №770, занимался незаконным приобретением, изготовлением, хранением как с целью сбыта, так и без цели сбыта, находящихся в незаконном обороте особо опасных наркотических средств и особо опасных психотропных веществ при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_2, в неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, без соответствующего разрешения, приобрел, изготовил и переместил к месту своего проживания, по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, АДРЕСА_1, пробирку, пробку, со вставленной в нее фрагментом стеклянной трубки, стеклянную трубку и медицинский шприц с тампоном (которые, будучи в соответствующе собранном виде, обеспечивают изготовление особо опасного психотропного вещества- кустарно изготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих), стал их по указанному месту своего жительства, незаконно, без цели сбыта хранить. И далее, в неустановленное следствием время , при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием количестве, с использованием имеющихся у него ингредиентов, а также с использованием незаконно, без соответствующего разрешения, повторно приобретенных, изготовленных и перемещенных им к указанному его месту жительства, в неустановленные следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленных следствием количествах, прекурсоров, эфедрина (псевдоэфедрина) и соляной кислоты (где оставил эти прекурсоры на незаконное хранение), при неустановленных следствием времени, а также, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленных следствием количествах, незаконно, без соответствующего разрешения, повторно, приобрел, изготовил и переместил к месту своего проживания, по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, АДРЕСА_1, особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, и незаконно, повторно стал хранить это
-2-
психотропное вещество по указанному месту своего жительства, как с целью его сбыта, так и для личного употребления, без цели сбыта.
В месте с тем, часть указанного особо опасного психотропного вещества, в неустановленном следствием количестве, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, употребил путем внутривенных инъекций, а еще часть этого особо опасного психотропного вещества-кустарно изготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, весом 3, 05 г., с содержанием сухого остатка 0, 11 г., ОСОБА_2, 23 ноября 2006 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, с корыстной целью, незаконно, повторно сбыл гр. ОСОБА_3, получив денежную наживу в сумме 45 гривен.
Кроме этого, в период с октября по ноябрь 2006 г., точной даты и времени следствием не установлено, ОСОБА_2, будучи в лесопосадке, находящейся за территорией Узловой больницы на ст. Красноармейск Донецкой железной дороги, расположенной по ул. Правды г. Красноармейска Донецкой области, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого, с целью последующего незаконного изготовления особо опасного наркотического средства-каннабиса (марихуаны) высушенного, оборвал листья и верхушечные части этого растения, и, незаконно храня их при себе, сразу же перенес к месту своего проживания по адресу: Донецкая область, г.Красноармейск, АДРЕСА_1, где путем измельчения, незаконно, повторно, в неустановленном следствием количестве, изготовил особо опасное наркотическое средство-каннабис (марихуана) высушенный, и незаконно стал хранить это особо опасное наркотическое средство по месту своего жительства, как с целью сбыта, так и для личного употребления, без цели сбыта.
В месте с тем, часть указанного наркотического средства, в неустановленном следствием количестве, ОСОБА_2 употребил путем курения, а еще часть этого особо опасного наркотического средства, в количестве 3, 2 г., он, 23 ноября 2006 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, с корыстной целью, незаконно, повторно, сбыл гр. ОСОБА_3, получив денежную наживу, в сумме 30 гривен.
В этот же день, т.е. 23.11.2006 г., примерно в 14 часов 10 минут, работниками милиции у гр. ОСОБА_3, были обнаружены и изъяты: особо опасное наркотическое средство- каннабис (марихуана) высушенный и особо опасное психотропное вещество-кустарно изготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в приобретенных им у ОСОБА_2. количествах.
Кроме этого, ОСОБА_2, в неустановленные следствием время , при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, без соответствующего разрешения, приобрел, изготовил и переместил к месту своего проживания, по адресу." Донецкая область, г. Красноармейск, АДРЕСА_1, пробирку, пробку, со вставленной в нее фрагментом стеклянной трубки, стеклянную трубку и медицинский шприц с тампоном (которые, будучи в соответствующе собранном виде, обеспечивают изготовление особо опасного психотропного вещества- кустарно изготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих), стал их по указанному месту своего жительства, незаконно, без цели сбыта хранить. И далее, в неустановленное следствием время , при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием количестве, с использованием имеющихся у него ингредиентов, а также с использованием незаконно, без соответствующего разрешения, повторно приобретенных, изготовленных и перемещенных им к указанному его месту жительства, в неустановленные следствием время , при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленных следствием количествах, прекурсоров: эфедрина (псевдоэфедрина) и соляной кислоты (где оставил эти прекурсоры на незаконное хранение), при неустановленных следствием времени, а также, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленных следствием количествах, незаконно, без соответствующего разрешения, повторно, приобрел, изготовил и переместил к месту своего проживания, по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, АДРЕСА_1, особо опасное психотропное вещество-кустарно изготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, и незаконно, повторно стал хранить это
-3-
психотропное вещество по указанному месту своего жительства, как с целью его сбыта, так и для личного употребления, без цели сбыта.
В месте с тем, часть указанного психотропного вещества, в неустановленном следствием количестве, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, употребил путем внутривенных инъекций, а еще часть этого особо опасного психотропного вещества- кустарно изготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, весом 2, 9 г., с содержанием сухого остатка 0, 44 г., ОСОБА_2, 13 декабря 2006 года, примерно в 14 часов 20 минут, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, с корыстной целью, незаконно, повторно, сбыл гр. ОСОБА_3, получив денежную наживу в сумме 45 гривен.
Кроме этого, в период с октября по ноябрь 2006 г., точной даты и времени следствием не установлено, ОСОБА_2, будучи в лесопосадке, находящейся за территорией Узловой больницы на ст. Красноармейск Донецкой железной дороги, расположенной по ул. Правды г. Красноармейска Донецкой области, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого, с целью последующего незаконного изготовления особо опасного наркотического средства-каннабиса (марихуаны) высушенного, оборвал листья и верхушечные части этого растения, и, незаконно храня их при себе, сразу же перенес к месту своего проживания по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, АДРЕСА_1, где путем измельчения, незаконно, повторно, в неустановленном следствием количестве, изготовил особо опасное наркотическое средство-каннабис (марихуана) высушенный, и незаконно стал хранить это особо опасное наркотическое средство по месту своего жительства, как с целью сбыта, так и для личного употребления, без цели сбыта.
В месте с тем, часть указанного наркотического средства, в неустановленном следствием количестве, ОСОБА_2 употребил путем курения, а еще часть указанного особо опасного наркотического средства, в количестве 2, 9 г., он, 13 декабря 2006 года, примерно в 14 часов 20 минут , находясь по вышеуказанному месту своего проживания, с корыстной целью, незаконно, повторно, сбыл гр. ОСОБА_3, получив денежную наживу в сумме 30 гривен.
В этот же день, т.е. 13.12.2006 года, примерно в 14 часов 25 минут, работниками милиции, у гр. ОСОБА_3. были обнаружены и изъяты: особо опасное наркотическое средство-каннабис (марихуана) высушенный, и особо опасное психотропное вещество- кустарно изготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в приобретенных им у ОСОБА_2. количествах.
А оставшуюся часть особо опасного наркотического средства-каннабис (марихуана) высушенный, а также, оставшуюся часть особо опасного психотропного вещества-кустарно изготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить по вышеуказанному месту своего жительства, как для личного употребления так и с целью сбыта.
13.12.2006 г., примерно в 15 часов 00 минут, работниками милиции, по месту жительства ОСОБА_2., по адресу : Донецкая область, г. Красноармейск, АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты: особо опасное наркотическое средство-каннабис ( марихуана) высушенный, общим весом 69, 54 г., и особо опасное психотропное вещество-кустарно изготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с общим весом содержания сухого остатка 0, 99 г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 себя виновным в предъявленном обвинении признал частично и пояснил , что летом 2006 года , какого числа и месяца не помнит, в лесопосадке, расположенной за поселком Динасового завода г. Красноармейска, обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. Зная о том, что данное вещество является наркотикосодержащим, он для личного употребления , без цели сбыта, сорвал верхушечные части данного вещества, перенес их к себе домой и положил на шифоньер для просушки, когда конопля высохла, он ее измельчил и часть употребил путем курения.
13 декабря 2006 года к нему домой пришли работники милиции и изъяли оставшуюся часть конопли. Кроме конопли у него изъяли шприц с жидкостью, пробирку, бутылку с
-4-
жидкостью, кислоту, бутылку через которую он курил коноплю »бульбулятор» В кармане куртки, которая находилась на вешалке, изъяли деньги в сумме 80 грн. , купюрами достоинством по 5 и 10 гривен. Наркотические и психотропные вещества он никому не сбывал Он считает, что работники милиции ему подбросили деньги, психотропные вещества, шприц с жидкостью, пробирку, коноплю. Хотя подсудимый ОСОБА_2 себя виновным в предъявленном обвинении признал частично - его вина в инкриминируемых деяниях полностью доказана показаниями свидетелей и материалами дела.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 пояснил, что он работает о/у Красноармейского ГРО . Осенью 2006 года, какого точно числа и месяца он не помнит в Красноармейское ГРО поступила оперативная информация о том, что ОСОБА_2 занимается сбытом наркотических и психотропных веществ, на основании этой информации было заведено оперативное дело, в Донецкой областной прокуратуре была взята санкция на приобретение оперативной закупки наркотических и психотропных веществ у подсудимого ОСОБА_5 Далее было подобрано лицо под псевдонимом ІНФОРМАЦІЯ_2, который употреблял наркотические средства, был знаком с ОСОБА_5, и выступал он в роли покупателя. Данная оперативная закупка проводилась в 2 этапа. В ноябре 2006 года, какого точно числа не помнит, перед началом закупки в Красноармейский ГРО были приглашены понятые, которым был предъявлен покупатель и разъяснено, что в их присутствии он будет производить оперативную закупку наркотических и психотропных веществ у ОСОБА_5, после чего понятым и покупателю были предоставлены деньги в сумме 75 гривен, номера и серии которых были занесены в акт , затем был произведен личный досмотр покупателя под псевдонимом ІНФОРМАЦІЯ_2 . Никаких посторонних вещей и предметов кроме переданных 75 гривен у него не было.
После этого, вместе с понятыми и покупателями, они поехали к месту жительства ОСОБА_2., остановились во дворе дома, покупатель зашел в подъезд, в котором проживал ОСОБА_2 Примерно через 5 минут он вернулся в их автомобиль и передал им бумажный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета и шприц с жидкостью желтого цвета. При этом он пояснил, что указанные вещества приобрел у ОСОБА_2. за 75 грн. В присутствии понятых изъятые у покупателя вещества были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны печатями для пакетов Красноармейского ГРО.
Второй этап оперативной закупки был проведен в декабре 2006 года, какого точно числа не помнит. Для этой цели были приглашены другие понятые и тот же покупатель. Этим понятым так же было разъяснено, что будет производиться оперативная закупка указанным покупателем наркотических и психотропных средств у подсудимого ОСОБА_2. После чего понятым и покупателю были предоставлены деньги в сумме 75 гривен, номера и серии которых были занесены в акт, затем был произведен личный досмотр покупателя под псевдонимом ІНФОРМАЦІЯ_2. Никаких посторонних вещей и предметов кроме переданных 75 гривен у него не было. После этого вместе с понятыми и покупателями они поехали к месту жительства ОСОБА_2., остановились во дворе дома, покупатель зашел в подъезд, в котором проживал ОСОБА_2 Примерно через 5-10 минут он вернулся в их автомобиль и передал им шприц с жидкостью с веществом растительного происхождения желтого цвета. При этом он пояснил, что указанные вещества он приобрел у ОСОБА_2. за 75 грн. В присутствии понятых изъятые у покупателя вещества были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны печатями для пакетов Красноармейского ГРО. После этого он со следователем и понятыми вошли в квартиру ОСОБА_2. и в результате обыска обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, пробирки с остатками вещества желтого цвета, шприц с жидкостью желтого цвета, в кармане куртки ОСОБА_1 были обнаружены деньги около 80 гривен, данные денежные купюры были осмотрены и их номера и серии были идентичны тем, которые были занесены в акт перед осуществлением оперативной закупки.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля о/у ОБНОН Красноармейского ГРО ОСОБА_6. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4
-5-
0/у ОБНОН Красноармейского ГРО ОСОБА_7, будучи допрошенным на досудебном следствии и чьи показания были исследованы в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям свидетей ОСОБА_4 и ОСОБА_6. Свидетель ОСОБА_8. пояснил, что в ноября 2006 года , какого точно числа непомнит, примерно в 13 часов 30 минут, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. Вместе с работниками милиции он прошел в один из кабинетов Красноармейского ГРО. Работники милиции разъяснили, что в их присутствии будет произведена оперативная закупка наркотических и психотропных веществ у подсудимого ОСОБА_1. Затем в его присутствии были осмотрены денежные купюры в сумме 75 гривен, а также был произведен осмотр вещей, находящихся при гр-не, которого работники милиции представили как ОСОБА_3, который выступал в роли покупателя В ходе данного осмотра у ОСОБА_3 никаких посторонних предметов обнаружено не было. После этого ОСОБА_3. были переданы работниками милиции указанные денежные купюры, о чем был составлен акт осмотра покупателя.
После этого, по предложению сотрудников милиции, они прибыли в район дома №5 по ул. Примакова г. Красноармейска , где проживал ОСОБА_2 и видели, как ОСОБА_3. 3ашел тогда во второй подъезд дома № 6 .
Примернго через 5-Ю минут когда ОСОБА_3. вернулся, то предоставил им спичечный коробок, с находящимся в нем высушенным измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета и шприц, с находящейся в нем жидкостью желтого цвета.
При этом ОСОБА_3 пояснил, что указанные вещества он приобрел у ОСОБА_2, жидкость в шприце за 45 гривен, а коробок с веществом растительного происхождения за
30 гривен
Вышеуказанные вещества, изъятые у гр. ОСОБА_3 были работниками милиции помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны .
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_9. дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_8.
Свидетель ОСОБА_10. в судебном заседании пояснил, что в декабре 2006 года, какого точно числа не помнит, он присутствовал в качестве понятого при осуществлении осмотра денежных средств, врученных «покупателю» ОСОБА_3. (при этом проводился осмотр находящихся при нем вещей), о чем был составлен Акт осмотра покупателя .
Также он присутствовал при обнаружении и изъятии работниками милиции у гр. ОСОБА_3 шприца с жидкостью и спичечного коробка с растительным веществом (по поводу которых ОСОБА_3.3аявил, что приобрел эти вещества за указанные денежные средства у ОСОБА_2.), о чем был составлен протокол оперативной закупки .
После этого он присутствовал в качестве понятого в ходе проведенного после этого работниками милиции обыска по месту жительства ОСОБА_2., в ходе которого были работниками милиции обнаружены и изъяты различные емкости и упаковки, в числе которых находились как жидкости так и растительные вещества, и различные пробирки, колбы, на которых имелись налеты и вещества желтого цвета. Кроме этого, были обнаружены и изъяты деньги, в сумме 80 гривен.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_11. дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_10
Из акта осмотра покупателя от 23.11.2006 г., усматривается, что гр. ОСОБА_3. были вручены работниками милиции деньги в сумме 75 грн, для приобретения им у гр. ОСОБА_2. наркотических средств и психотропных веществ т.1 л.д.4.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 23.11.06г. у гр. ОСОБА_3 были изъяты спичечный коробок с находящимся в нем высушенным измельченным веществом растительного происхождения и медицинский шприц, с находящейся в нем жидкостью, которые были упакованы и опечатаны т.1 л.д.7
-6-
Из акта осмотра покупателя от 13.12.2006 г., усматривается, что гр. ОСОБА_3. были вручены работниками милиции деньги в сумме 75 грн, для приобретения им у гр. ОСОБА_2. наркотических и психотропных веществ т. 1 л.д. 18.
Согласно протокола проведения оперативной закупки от 13.12.2006 г., работниками милиции, у гр. ОСОБА_3 были изъяты спичечный коробок с находящимся в нем высушенным измельченным веществом растительного происхождения и медицинский шприц, с находящейся в нем жидкостью, которые были соответствующим образом упакованы и опечатаны т. 1 л.д. 20-21.
13.12.2006 г., по месту жительства подсудимого ОСОБА_2.был проведен обыск, в ходе которого работниками милиции были обнаружены и изъяты различные емкости и упаковки, в числе которых находились как жидкости и растительные вещества, так и различные налеты и порошки. Все было соответствующим образом упаковано и опечатано. Кроме этого, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 80 грн. т. 1 л.д.28-34
Из протоколом осмотра вещественных доказательств от 15.12..2006 г., усматривается, что купюры, изъятые в ходе производства обыска у гр. ОСОБА_2., достоинством в 50 грн, 20 грн и 5 грн, являются теми купюрами, которые, согласно Акта осмотра покупателя от 13.12.2006 г. вручались ОСОБА_3., и, кроме этого, также изъятая в ходе производства обыска еще одна купюра, достоинством в 5 грн, является той купюрой, которая, согласно Акта осмотра покупателя от 23.11.2006 г., в числе остальных купюр, так же вручалась ОСОБА_3. для приобретения наркотических средств и психотропных веществ т.1 л.д. 53-54.
По заключению судебно-химической экспертизы № 2929 от 15.12.2006 г., жидкость массой 3, 05 г. содержит особо опасное психотропное веществ-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 11г.
Вещество, массой 3, 2 г. является особо опасным наркотическим средством-каннабисом высушенным.
Жидкость, массой 2, 99 г. содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 44 г.
Вещество, массой 2, 9 г. является особо опасным наркотическим средством-каннабисом высушенным.
Жидкость, массой 5, 03 г. содержит особо опасное психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 83 г.
Смесь веществ, общей массой 6, 21 г., состоит из особо опасного наркотического средства-каннабиса высушенного массой 6, 09 г.
Вещества, массой 1, 0 г., 2, 1 г., 3, 2 г., 57, 0 г. и 0, 15 г. являются особо опасным наркотическим средством-каннабисом высушенным.
На поверхности фрагмента ПЭТ бутылки с надписью «Н20», обнаружены микрочастицы растения рода конопли и микроколичество особо опасного наркотического средства- экстракта каннабиса.
Особо опасное наркотическое средство-экстракт каннабиса, изготовлено путем экстракции каннабиноидов из растения рода конопли.
На поверхности деформированной ПЭТ бутылки, фольгированной бумаги и на металлическом предмете (пакет №11), обнаружены микрочастицы растения рода конопли.
На внутренней поверхности пробирки (пакет №7), обнаружено особо опасное психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток, составляет 0, 16 г.
-7-
На внутренней поверхности фрагмента стеклянной трубки (пакет №7), обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества-кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.
На внутренней поверхности стеклянной трубки (пакет №9) и медицинского шприца, обнаружены микроколичества прекурсора эфедрина (псевдоэфедрина).
Жидкость в количестве 220 мл содержит прекурсор-соляную кислоту.
Пробирка, пробка, в которую вставлен фрагмент стеклянной трубки (пакет №7), фрагмент стеклянной трубки (пакет №9) и медицинский пластмассовый шприц с порошкообразным веществом белого цвета и спрессованным тампоном (пакет №12), могли образоваться при изготовлении особо опасного психотропного вещества-кустарно приготовленного препарата из эфедрина или препаратов, их содержащих т. 1 л.д. 42-49.
Исследовав в совокупности указанные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2. по ст. 309 ч.2 УК Украины досудебным следствием квалифицированы правильно, так как он незаконно повторно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.
Суд считает, что из данного обвинения следует исключить квалифицирующий признак-перевозку, т.к. в судебном заседании достоверно установлено, что указанные наркотические психотропные вещества ОСОБА_2 не перевозил на транспортных средствах, а переносил при себе.
По ст. 307 ч.2 УК Украины действия подсудимого ОСОБА_2. досудебным следствием квалифицированы правильно, т.к. он незаконного приобрел, изготовил и хранил с целью сбыта, а так же незаконно сбыл особо опасные наркотические средства и психотропные вещества, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины. Суд считает, что из данного обвинения необходимо исключить квалифицирующий признак перевозку, как не нашедший свое подтверждение в судебном заседании.
По ст. 311 ч2 УК Украины действия подсудимого ОСОБА_2. досудебным следствием квалифицированы правильно, т.к. он незаконно приобрел, изготовил и хранил прекурсы с целью их использования для изготовления психотропных веществ, совершенное повторно. Суд считает, что из данного обвинения необходимо исключить квалифицирующий признак перевозку, как не нашедший свое подтверждение в судебном заседании.
Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_2. , в инкриминируемых деяниях в полном объеме подтверждается исследованными по делу доказательствами.
Не признание же вины подсудимым ОСОБА_2. в совершении преступлений, предусмотренных ст. , ст. 307ч.2, ЗПч.2 УК Украины, суд расценивает, как его желание ввести суд в заблуждение и уйти от наказания за содеянное.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2., суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений и его личность: ранее судим, преступление совершил во время отбытия испытательного срока, отрицательно характеризуется по месту жительства.
С учетом личности подсудимого, совершенного им преступления и конкретных обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2. не возможно без изоляции его от общества.
В судебном заседании установлено, что приговором Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 27 июня 2006 года ОСОБА_2 осужден по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы , с испытательным сроком на 2 года. Поскольку ОСОБА_2 после постановления данного приговора , но до полного отбытия наказания совершил новые преступления, то в соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины к наказанию назначенному по новому приговору необходимо частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.
В ходе досудебного следствия научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при УМВД Украины в Донецкой области были понесены затраты на проведение химической экспертизы в сумме 329 гривны 53 копеек. Подсудимый ОСОБА_2 данные судебные издержки не признал, однако в соответствии
-8-
со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым указанную сумму судебных издержек взыскать с подсудимого ОСОБА_2. в пользу экспертного учреждения.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 311 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
· по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года,
· по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 6 лет,
· по ст. 311 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
В силу ст. 70 ч1 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ОСОБА_2. меру наказания в виде лишения свободы сроком на 7 лет.
В силу ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору окончательную меру наказания ОСОБА_2. определить в виде лишения свободы сроком на 8 лет.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2. оставить содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска.
Меру наказания исчислять с 13.12.2006 года. Взыскать с ОСОБА_1 Виталия Геннадиевича в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на р/с 35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКНО 25574914 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 329 гривны 53 копеек.
Вещественные доказательства: особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 2, 00 гр., с содержанием сухого остатка 0, 07 гр., массой 2, 99 гр., с содержанием сухого остатка 0, 44гр., массой 5, 03гр. с содержанием сухого остатка 0, 83 гр.; особоопасное наркотическое средство- каннабис высушенный весом 2, 9 гр., 6, 09гр., 1, 00 гр., 2, 1 гр., 3, 2 гр., 57, 00 гр., 0, 15гр., 2 деформированные ПЭТ бутылки, на поверхности которых обнаружены микрочастицы растения рода конопли, пробирка, на внутренней поверхности которой обнаружена особо опасное психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество 0, 16 гр., пробка, в которую вставлен фрагмент стеклянной трубки , на внутренней поверхности которой обнаружены микро количество прекурсора эфедрина , стеклянная трубка и медицинский шприц с тампоном , на внутренних поверхностях которых обнаружены в микро количества прекурсора эфедрина, соляная кислота, в количестве 220 мл, красный фосфор, СИМ - карту, хранящиеся в камере хранения Красноармейского ГРО - уничтожить.
Деньги в сумме 80 грн., находящиеся на депозитном счете Красноармейского ГРО направить в доход государства как средство, нажитое преступным путем.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через
Красноармейский горрайонный суд в течении 15 суток: осужденным ОСОБА_2. - с
момента вручения копии приговора, остальными участниками судебного разбирательства- с
момента провозглашения
Судове рішення № 2533927, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.07.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-262/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: