Вирок № 25339202, 20.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/6503/2012

№ 1/0707/587/2012

ряд. стат. звітності -47

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Котубей І.І.

при секретарі Панас М.В.

з участю прокурора Гнідий О.Ю.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, освіта неповна середня, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2012 року близько 15 год.30 хв. в с. В.Лучки, Мукачівського району, по вул. Гагаріна, біля кафе «Надія», працівниками Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, був затриманий громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_1, у якого під час особистого огляду, проведеного в кімнаті прийому громадян Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області, за адресою м.Мукачево вул.Маргітича,48, о 16 год. 45 хв. у правій передній кишені джинсових штанів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 18/6 від 19.06.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загального вагою 10,5502г.

Вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 у липні 2011 року виготовив із знайдених ним рослин коноплі в районі урочища «Секція» на околиці с.В.Лучки, з якої зірвав листя, яке відніс до споруди колишньої ферми, де висушив, після чого діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, незаконного зберігав в прозорому поліетиленовому пакеті та носив при собі у зовнішній правій передній кишені джинсових штанів для власного вживання без мети збуту до виявлення та вилучення даного наркотичного засобі 11.06.2012 року працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєному злочині визнав повністю і дав суду показання по суті справи. Пояснив, що приблизно в середині липня 2012 року, коли випасав у мешканців села худобу в урочищі «Секція»в с.В.Лучки, Мукачівського району, побачив кущі коноплі, зірвав листя і поставив сушити в закинутому приміщенні ферми, так як додому не ніс, боявся, що рідні будуть кричати на нього, оскільки йому було відомо, що зберігати дану речовину заборонено. Коли листя висохли, подрібнив їх і склав в поліетиленовий пакет, щоб курити, оскільки в нього тоді було скрутне матеріальне становище і не мав змоги купити собі сигарети. 11 червня 2012 року йшов шукати роботу і взяв з собою поліетиленовий пакет з коноплею та поставив у кишеню штанів. Однак роботу не знайшов, тоді зайшов у кафе і випив 200-300 г. спиртного, від чого сильно сп'янів. Вийшовши на вулицю вчинив сварку з мешканцями села, під час якої його затримали працівники міліції, провели до центральної районної лікарні на медичне освідчення та огляду до райвідділу міліції, де виявили в нього в кишені даний пакет з наркотичним засобом.

У вчиненому злочині він щиро розкаюється, обіцяє більше не скоювати злочинів.

За згодою учасників судового розгляду, на підставі ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно розуміє підсудний зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також роз'яснив, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, тому суд обмежився допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи.

Крім визнання підсудним своєї вини, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

- рапортом працівника міліції від 11.06.2012 року (а.с.3);

- протоколом особистого огляду від 11.06.2012 року (а.с.8);

- висновком спеціаліста №869 від 14.06.2012 року (а.с.23-27);

- протоколом відтворення обставин та обстановки події з фототаблицею від 21.06.2012 року (а.с.40-43);

- висновком експерта №18/6 від 19.06.2012 року (а.с.58-63);

- характеристикою (а.с.81);

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1, кваліфікована досудовим слідством за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками як незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичного засобу без мети збуту в судовому засіданні повністю доведена.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

При обрані виду і розміру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочину, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, всі обставини справи, особу підсудного, який є раніше не судимим, скоїв середньої тяжкості злочин, однак щиро розкаявся у вчиненому злочині, жаліє про вчинене.

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому до нього слід застосувати покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.

З підсудного підлягають стягненню судові витрати за проведення експертизи.

Речові докази по справі, а саме канабіс (марихуана) вагою 10,5502 грам, що зберігається в камері зберігання речових доказів Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області, слід знищити.

Керуючись ст.ст. 81, 93, 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 ( один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до п. 2, 3 ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжній захід ОСОБА_1 залишити попередній -підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи у розмірі 235,20 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (Код ЄДРПОУ 25575144 банк - УДК в Закарпатській області. МФО -812016, р/р 31256272210434 з відміткою щодо призначення платежу "за виконання експертизи № 18/6 від 19.06.2012 року").

Речові докази по справі - канабіс (марихуана) вагою 10,5502 грам, що зберігається в камері зберігання речових доказів Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду І.І.Котубей