Рішення № 25339185, 20.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А № 0707/5952/2012

2/0707/2356/2012

Номер рядка стат.звіту -26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого - судді ФЕЄР І.С.

при секретарі БОЛДИЖАР О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки „Міст" в особі представника позивача ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення солідарно заборгованості за договором про надання кредиту №045/08 від 23 червня 2008 року у розмірі 12 548 грн. 76 коп. та 214 грн. 60 коп. судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2012 року позивач Кредитна спілка „Міст" в особі представника позивача ОСОБА_6 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення солідарно заборгованості за договором про надання кредиту №045/08 від 23 червня 2008 року у розмірі 12 548 грн. 76 коп. та 214 грн. 60 коп. судового збору.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання повторно не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання не з»явилася, згідно поданої заяви від 19 липня 2012 року просить справу розглянути у її відсутності за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та у разі неявки у судове засідання відповідачів винести по справі заочне рішення (а.с. 21). Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Належними доказами встановлено, що відповідно до договору про надання кредиту №045/08 від 23 червня 2008 року, заяви на отримання кредиту від 23 червня 2008 року та видаткового касового ордеру за №174 від 23 червня 2008 року Кредитна спілка «Міст»надала ОСОБА_4 кредитні кошти у розмірі 3 200 грн. зі сплатою 5 відсотків щомісячно з кінцевим терміном повернення до 23 червня 2009 року (а.с. 5, 7, 8) .

Відповідно до договору поруки укладеного 23 червня 2008 року між Кредитною спілкою «Міст»та відповідачем ОСОБА_5, останній зобов»язався відповідати перед кредитором за зобов»язання ОСОБА_4 згідно договору про надання кредиту №045/08 від 23 червня 2008 року (а.с. 6).

Згідно довідки про заборгованість по договору про надання кредиту №045/08 від 23 червня 2008 року станом на 16 червня 2012 року, сума заборгованості відповідача ОСОБА_4 перед Кредитною спілкою «Міст»виникла у розмірі 12 548 грн. 76 коп., з яких 2 436 грн. 61 коп. -заборгованість по сумі кредиту, 10 112 грн. 15 коп. -заборгованість по відсотках (а.с. 8).

-2-

Списками рекомендованих листів стверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належним чином повідомлялись Кредитною спілкою «Міст»про стан та погашення заборгованості згідно договору про надання кредиту №045/08 від 23 червня 2008 року (а.с. 9-12, 13).

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 взяті на себе зобов»язання відповідно до ст.ст. 1, 2, 3, 5 договору про надання кредиту №045/08 від 23 червня 2008 року та договору поруки від 23 червня 2008 року не виконали, а тому позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 214 грн. 60 коп. судового збору (а.с.1).

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

Керуючись ст.ст. ст.ст.10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-218, 224-232 ЦПК України, ст.ст.510, 526, 527, 530, 541-543, 546, 549, 553, 554, 610, 611, 612, 615, 625, 1054, 1056-1 ЦК України, суд заочно,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Міст»в особі представника позивача ОСОБА_6 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, мешканця АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки „Міст," м.Ужгород вул.Другетів, буд.94, код ЄДРПОУ 25436744, р/р.26506372791700 в АТ «УкрСиббанк»м.Харків, МФО 351005 заборгованість за договором про надання кредиту №045/08 від 23 червня 2008 року, а саме 2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 61 коп. -заборгованість по сумі кредиту, 10 112 (десять тисяч сто дванадцять) грн. 15 коп. -заборгованість по відсотках, всього загальну суму у розмірі -12 548 (дванадцять тисяч п»ятсот сорок вісім) грн. 76 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, мешканця АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки „Міст," м.Ужгород вул.Другетів, буд.94, код ЄДРПОУ 25436744, р/р.26506372791700 в АТ «УкрСиббанк»м.Харків, МФО 351005 -214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

-3-

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ : І.С.ФЕЄР