Вирок № 25338024, 23.07.2012, Близнюківський районний суд Харківської області

Дело №2003/656/2012

Пр. № 1/2003/117/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 июля 2012 г. Близнюковский районный суд

Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Лобановской С.Н.

с участием секретаря Шевченко Е.А.,

прокурора Шейна И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Константиновка Донецкой области, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, разведенного, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 Харьковской области, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1 Харьковской области, в силу ст. 89 УК Украины несудимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, в начале июня 2007 года, более точная дата в ходе досудебного следствия установлена не была, находясь за п. Близнюки Харьковской области, в районе карьера, обнаружил штык, который перенес домой и стал незаконно хранить его по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 Харьковской области до 24.06.2012 года.

24.06.2012 года, ОСОБА_1, примерно в 10 часов, действуя с умыслом на ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, при себе, под надетой на нем футболкой, перенес штык из своего домовладения на ул. Калинина, расположенную в п. Близнюки Харьковской области, где был задержан работниками милиции. В присутствии понятых, имеющийся у ОСОБА_1 штык, был обнаружен и изьят работниками милиции.

Согласно заключения эксперта №122 от 26.06.2012 года штык, изьятый у гр. ОСОБА_1, относится к холодному оружию колющего действия. Указанное холодное оружие ОСОБА_1 незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в начале июня 2007 года, он за п. Близнюки Харьковской области возле карьера нашел штык, который перенес по месту своего жительства и стал хранить по АДРЕСА_1 Харьковской области. 24.06.2012 года примерно в 10 часов, он взял этот штык, спрятал его под футболку и пошел узнать за подработку, чтобы заработать денег. На ул. Калинина п. Близнюки Харьковской области он был остановлен работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него найденный возле карьера штык.

В содеянном чистосердечно раскаивается, осознавая противоправность содеянного.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом подсудимого и изучением материалов характеризующих его личность.

Таким образом, анализируя показания подсудимого ОСОБА_1, суд находит его вину полностью доказанной, а совершенное им, подлежащим квалификации по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины несудим, разведен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, невоеннообязанный, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 29-37).

При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, обстоятельствами, смягчающими таковое, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что наказанием, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения ним новых преступлений, будет наказание в виде ограничения свободы в минимальных пределах, предусмотренных ч.2 ст. 263 УК Украины.

Также суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, освободив его от такового с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, назначив ему минимальный испытательный срок, предусмотренных этой статьей.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.76 УК Украины, суд возлагает на подсудимого обязанности: периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Оснований для применения ст.69 УК Украины к подсудимому ОСОБА_1 суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Исходя из требований ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки по делу -стоимость проведенной криминалистической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, подвергнув его наказанию в виде ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ДВА года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от наказания освободить, если он в течение ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА продолжительностью ОДИН год не совершит новых преступлений и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п. 4 ч.1 ст.76 УК Украины: периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать из ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в ГУГКУ в Харьковской области МФО 851011, за проведение экспертизы судебные издержки в сумме 238 (двести тридцать восемь) гривен 14 коп.(л.д.25).

Вещественные доказательства по делу -штык, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Близнюковского РО ГУМВДУ в Харьковской области, согласно квитанции №066 от 30.06.2012 года (л.д. 17) -уничтожить.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.

Судья С.Н. Лобановская

23.07.2012