Постанова № 25337982, 23.07.2012, Київський районний суд м. Харкова

2018/11400/2012

н/п 4/2018/2195/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.07.2012 г .

Судья Киевского районного суда г. Харькова Диденко С.А. при секретаре Загородней Я.В. с участием прокурора Лыбань А.М..., адвоката Чижиченко Р.В. рассмотрев представление следователя отдела по расследованию особо важных дел и преступлений СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Авдеева Н.Г., по уголовному делу № 10120018 о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, еврея, гражданина Израиля, образование высшее, холостого, директора модельного агентства «JQ», зарегистрированого и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных 149 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 10120018 возбуждено 24.05.2012 СУ ГУМВД Украины в Харьковской области по факту торговли людьми с использованием обмана и уязвимого состояния лица по предварительному сговору лиц , по признакам преступления, предусмотренного ст. 149 ч.2 УК Украины.

Следствием установлено, что в конце апреля 2012 года ОСОБА_5 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_3, находясь в модельном агентстве », расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Дарвина 19, действуя с использованием обмана в отношении гр-ки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, под предлогом трудоустройства за границей предложили ей выехать в город Абу-Даби Объединённых Арабских Эмиратов, после чего, 07.05.2012 года переместили её из г. Киев через государственную границу Украины в г. Абу-Даби Объединённых Арабских Эмиратов, где передали неизвестным лицам в г. Абу-Даби ОАЭ с целью дальнейшей её сексуальной эксплуатации.

в конце марта 2012 года ОСОБА_7 по предварительному сговору и в группе со ОСОБА_5 и ОСОБА_3 действуя с использованием обмана в отношении гр-ки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 и семи неустановленных девушек -гражданок Украины, под предлогом трудоустройства за границей предложили ей выехать на Сейшельские острова, после чего, переместили её из г. Киев через государственную границу Украины на Сейшельские острова, где передали неизвестным лицам на Сейшельских островах с целью дальнейшей её сексуальной эксплуатации.

По данному факту 27.05.2012 года СУ ГУМВДУ в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 10120018-Д1 по ст. 149 ч.2 УК Украины.

Кроме того, в ноябре 2011 года ОСОБА_3, по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_7, действуя с использованием обмана в отношении гр-ки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, под предлогом знакомства с неустановленным лицом, предложили ей выехать в город Москва РФ, после чего, 16.11.2011 года переместили её из г. Харьков через государственную границу Украины в г. Москва РФ, где передали неизвестному лицу с целью дальнейшей её сексуальной эксплуатации.

По данному факту 29.05.2012 года СУ ГУМВДУ в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 10120018-Д2 по ст. 149 ч.2 УК Украины.

Кроме того, в октябре 2011 года, точная дата не установлена, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел, направленный на совершение торговли людьми, находясь в модельном агентстве », расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Дарвина, 19, вступив в преступный сговор с неустановленными гражданами Российской федерации, достоверно зная об уязвимом состоянии ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, выразившемся в тяжелом материальном положении, действуя путем обмана, предложил ей, под предлогом трудоустройства за границей, выехать в г. Москва РФ.

После чего, 27.10.2011 года ОСОБА_3 переместил ОСОБА_11 из г. Харькова через государственную границу Украины в г. Москва РФ, где передал неустановленным лицам с целью ее дальнейшей сексуальной эксплуатации.

По данному факту 10.07.2012 года СУ ГУМВДУ в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 10120018-Д3 по ст.149 ч.2 УК Украины.

Кроме того, в конце октября 2011 года, точная дата не установлена, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на совершение торговли людьми, находясь в модельном агентстве », расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Дарвина, 19, вступив в преступный сговор с неустановленными гражданами Российской федерации, достоверно зная об уязвимом состоянии н/л ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, выразившемся в тяжелом материальном положении, действуя путем обмана, предложил ей, под предлогом трудоустройства за границей, выехать в г. Москва РФ.

После чего, 31.10.2011 года ОСОБА_3 переместил н/л ОСОБА_12 из г. Харькова через государственную границу Украины в г. Москва РФ, где передал неустановленным лицам с целью ее дальнейшей сексуальной эксплуатации.

По данному факту 10.07.2012 года СУ ГУМВДУ в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 10120018-Д4 по ст.149 ч.2 УК Украины.

Кроме того, в ноябре 2011 года ОСОБА_3, по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, имея умысел, направленный на совершение торговли людьми, достоверно зная об уязвимом состоянии ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, выразившемся в тяжелом материальном положении, действуя путем обмана, предложили ей, под предлогом знакомства с неустановленным лицом, выехать в город Москва РФ, после чего, 11.11.2011 года переместили её из г. Харьков через государственную границу Украины в г. Москва РФ, где передали неизвестному лицу с целью дальнейшей её сексуальной эксплуатации.

По данному факту 10.07.2012 года СУ ГУМВДУ в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 10120018-Д5 по ст. 149 ч.2 УК Украины.

Кроме того, в конце февраля 2012 года ОСОБА_7, по предварительному сговору и в группе со ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, и ОСОБА_3, имея умысел, направленный на совершение торговли людьми, достоверно зная об уязвимом состоянии ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_12, выразившемся в тяжелом материальном положении, действуя путем обмана, предложили ей, под предлогом трудоустройства за границей, выехать в Абу-Даби Объединённых Арабских Эмиратов, после чего, 06.03.2012 года переместили её из г. Киев через государственную границу Украины в Абу-Даби ОАЭ, где передали неизвестным лицам в г. Абу-Даби ОАЭ с целью дальнейшей её сексуальной эксплуатации.

По данному факту 10.07.2012 года СУ ГУМВДУ в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 10120018-Д6 по ст. 149 ч.2 УК Украины.

Кроме того, в середине сентября 2011 года, точная дата не установлена, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на совершение торговли людьми, находясь в модельном агентстве », расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Дарвина, 19, вступив в преступный сговор с неустановленными гражданами Российской федерации, действуя путем обмана в отношении гр-ки ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_13, предложил ей, под предлогом трудоустройства за границей, выехать в г. Москва РФ.

После чего, 15.11.2011 года ОСОБА_3 переместил ОСОБА_14 из г. Харькова через государственную границу Украины в г. Москва РФ, где передал неустановленным лицам с целью ее дальнейшей сексуальной эксплуатации.

По данному факту 24.02.2012 года СУ ГУМВДУ в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 10120004 по ст.303 ч.2 УК Украины.

31.05.2012 года основания к возбуждению уголовного дела №10120004 были переквалифицированы со ст.303 ч.2 на ст.149 ч.1 УК Украины.

10.07.2012 года основания к возбуждению уголовного дела №10120004 были переквалифицированы со ст.149 ч.1 на ст.149 ч.2 УК Украины.

27.05.2012 года уголовные дала №10120018 и №10120018-Д1 объединены в одно производство и присвоен общий №10120018.

29.05.2012 года уголовные дела №10120018 и №10120018-Д2 объединены в одно производство и присвоен общий №10120018.

31.05.2012 года уголовные дела №10120018 и №10120004 объединены в одно производство и присвоен общий №10120018.

10.07.2012 года уголовные дела №№10120018, 10120018-Д3, 10120018-Д4, 10120018-Д5, 10120018-Д6 объединены в одно производство и присвоен общий №10120018.

29.05.2012 года ОСОБА_3 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины и 01.06.2012 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу .

12.07.2012 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренного ст.149 ч.2 УК Украины. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого по сути предъявленного обвинения ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично.

30.05.2012 года ОСОБА_5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.149 ч.2 УК Украины. Будучи допрошенным в качестве обвиняемой по сути предъявленного обвинения ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и дала признательные показания.

30.05.2012 года ОСОБА_7 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.149 ч.2 УК Украины. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого по сути предъявленного обвинения ОСОБА_7 свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал

Вина обвиняемых в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевших: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_6;

-показаниями свидетелей ОСОБА_17, ОСОБА_18;

- проведенными очными ставками между: ОСОБА_7 и ОСОБА_9, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_16, ОСОБА_7 и ОСОБА_13, ОСОБА_7 и ОСОБА_11, ОСОБА_5 и ОСОБА_8, ОСОБА_5 и ОСОБА_13, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_3, ОСОБА_3 и ОСОБА_9, ОСОБА_3 и ОСОБА_7, ОСОБА_3 и ОСОБА_17

- проведеннными воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевших ОСОБА_14, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_6

Срок содержания под стражей ОСОБА_3. истекает 29 .07. 2012 года.

Срок досудебного следствия по уголовному делу продлен заместителем прокурора Харьковской до четырех месяцев, т.е. до 24.09.2012 г.

В представлении ставится вопрос о продлении сроков содержания под стражей ОСОБА_3 до 3-х месяцев 25 дней , в связи с тем, что по состоянию на 19 июля 2012 года по делу необходимо:

- приобщить к материалам уголовного дела заключение судебно-фоноскопической и , компьютерно-технической экспертиз;

-с участием обвиняемого ОСОБА_3 провести осмотр и воспроизведение видеозаписей с результатами проведенных оперативно - розыскных мероприятий;

-приобщить к уголовному делу материалы, характеризующие личности обвиняемых в полном объеме;

-установить все эпизоды преступной деятельности, фигурантов и причастных к ним лиц по каждому эпизоду;

принять необходимые меры к установлению всех возможных очевидцев преступлений, иных девушек, выезжавших в другие страны под руководством ОСОБА_3, ОСОБА_7 и ОСОБА_19 Согласно представлению, изменение меры пресечения в отношении него нецелесообразно, в связи с тем, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, а также может уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжить преступную деятельность.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, мнение защитника обвиняемого, который полагал необходимым отказать в представлении органа досудебного следствия , а также изменить меру пресечения обвиняемому на иную ,не связанную с лишением свободы ссылаясь на то, что ОСОБА_3 не имеет оснований и возможности влиять на ход следствия, положительно характеризуется по месту жительства и в религиозной общине, изучив материалы дела, считаю, что оснований для продления срока содержания под стражей не усматривается .

Как усматривается из материалов дела основной объем следственных действий по делу выполнен. Обвиняемый активно сотрудничает со следствием. Срок содержания обвиняемого ОСОБА_3. под стражей заканчивается 29.07.2012 г. Оснований полагать , что после истечения сроков его содержания под стражей ОСОБА_3 может скрыться от следствия и суда , воспрепятствовать установлению истины по делу в материалах дела и представлении органов следствия не содержится. Что касается ходатайства о об об изменении меры пресечения ОСОБА_3 то суд , в его удовлетворении отказывает, поскольку ст.165-2 УПК Украины предусматривает порядок обсуждения данного вопроса с обвиняемым , который на момент рассмотрения представления в судебное заседание не доставлялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. , 165-3 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

В представлении следователя отдела по расследованию особо важных дел и преступлений СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Авдеева Н.Г., по уголовному делу № 10120018 о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,- отказать.

На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 3 суток со дня вынесения постановления.

СУДЬЯ