СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 710/1441/12
Провадження № 2/710/1841/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е )
04.07.2012 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого -судді Жиганської Н.М.
при секретарі Попович Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки "Мрія" про стягнення 25050 грн. залишку по внеску, 20371,42 грн. нарахованих відсотків,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до кредитної спілки "Мрія" про стягнення 25050 грн. залишку по внеску, 20371,42 грн. нарахованих відсотків.
В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що між нею та кредитною спілкою "Мрія" було укладено договір № 60 від 15.03.2007 року, згідно якого позивачка внесла на свій рахунок 17 000 грн., про що їй як члену спілки видано Членську книжку. 21.03.2007 року нею додатково внесено 10 000 грн., 22.03.2007 року -5000 грн., 17.04.2007 року -7000 грн., 14 березня 2008 року -2900 грн. Разом з тим, позивачка як клала грошові кошти на депозитний рахунок, так само і знімала їх.
На даний час залишок по вкладу позивачки станом на 01 січня 2012 року складає 25050 грн., залишок по відсоткам -20371,42 грн.
А тому просить суд стягнути з кредитної спілки "Мрія" в її користь 25050 грн. залишку по внеску, 20371,42 грн. нарахованих відсотків, а також сплачений судовий збір і банківські послуги.
В судове засідання позивачка не з"явивилась подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України -якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, судом встановлено, що між ОСОБА_1 та КС "Мрія" 15.03.2007 року укладено договір № 60 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, за яким ОСОБА_1 внесла 17 000 грн. внеску, на умовах строковості і платності на строк, початком якого є дата внесення Внеску, а закінченням -14 червня 2007 року. Відсоткова ставка за вказаним договором встановлюється у розмірі 18 % річних.
Позивач являється членом кредитної спілки "Мрія" Свалявського відділення з 15.03.2007 року, що стверджується членською книжкою № 2144/60, згідно якої позивачем внесено вклад в сумі 17000 грн. 15.03.2007 року, 21.03.2007 року - 10 000 грн., 22.03.2007 року -5000 грн., 17.04.2007 року -5000 грн., 24.04.2007 рю -3100 грн., 24.09.2007 року -7000 грн., 14 березня 2008 року -2900 грн. Разом з тим, позивачка як клала грошові кошти на депозитний рахунок, так само і знімала їх на протязі 2010-2011 рр.
Згідно довідки КС "Мрія" - ОСОБА_1, являється вкладчиком у КС "Мрія" і залишок по вкладу № 60 від 15.03.2007 року на 01 січня 2012 року становить 25050 грн. Залишок по відсоткам, нарахованим на вклад, становить 20371,42 грн.
За ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до Закону України «Про кредитні спілки»- кредитна спілка відповідно до свого статуту приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі, залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі.
Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами ( стаття 23 вищевказаного Закону).
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором про внесення вкладу члена кредитної спілки підлягають до задоволення, оскільки обґрунтовані на вимогах закону та відповідають умовам укладеного договору між сторонами, при цьому суд бере до уваги, що статтями 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума судового збору, що була останнім сплачена при подачі позову до суду.
Разом з тим повернення суми оплачених банківських послуг позивачеві чинним законодавством України не передбачено.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 15, 526-527, 530, 611, 625, 631, 1058-1063 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки», суд,-
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з кредитної спілки "Мрія" в користь ОСОБА_1 25 050 грн. (двадцять п"ять тисяч п"ятдесят гривень 00 копійок) внеску та 20371,42 грн. (двадцять тисяч триста сімдесят одну гривню 42 копійок) нарахованих відсотків.
Стягнути з кредитної спілки "Мрія" в користь ОСОБА_1 454 грн. 11 коп. (чотириста п"ятдесят чотири гривні 11 копійок) сплаченого судового збору.
В решті вимог -відмовити.
Стягнути з кредитної спілки "Мрія" судовий збір в сумі 0,10 грн. (десять копійок) на рахунок: Банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, одержувач: Державний Свалявський район 22030001, ЄДРПОУ одержувача: 37916934, р/р 31212206700233, призначення платежу "судовий збір, код 02896354, п. 1.1".
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА
Судове рішення № 25336853, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/1441/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: