Рішення № 2533679, 26.06.2007, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Справа №2-1334 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» червня 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Вікторович Н.Ю

при секретарі - Сальниковій О.С.

за участю:

представника позивача- Городилова С.І.

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги зв'язку та санкції за дострокову відмову від зобов'язань

Встановив:

Відповідач в судове засідання не з"явився. Встановити його місце перебування не сталося нагоди.Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаними вимогами, посилаючись на те, що між сторонами були укладені договори про надання послуг мобільного зв'язку за НОМЕР_1 і заНОМЕР_2 від 13.04.2006 року. До зазначених договорів були підписані додаткові угоди № 2543504 і № 2543537 відповідно, які є невід"ємною частиною основних договорів. Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільних телефонівНОМЕР_4 таНОМЕР_5 відповідачу був відкритий особовий рахунок НОМЕР_3 Згідно балансу особового рахунку, на 01.08.2006 року заборгованість відповідача за послуги зв"язку склала 544,56 грн. В серпні 2006 року відповідачу був зроблений перерахунок коштів за попередній період на суму 194,63 грн.Заборгованість на 01.09.2006 року склала 349,93 грн. У зв"язку з виникненням заборгованості на рахунку, надання послуг було тимчасово обмежене 09.08.2006 року, в вересні і жовтні 2006 року була нарахована абонплата в розмірі 69,49 грн., за місяць, і яка за два місяці склала 138,98 грн. Заборгованість станом на 01.11.2006 року склала 488,91 грн. Згідно інтерфейсу перегляду ДУ та розрахунку суми штрафу відповідач користувався зв"язком по договору №2802417-59 днів, за порушеня п.1.1 додаткової угоди і відповідно до п.1.3 додаткової угоди, ч.2 ст.546, ст.610, ст.611, ч.2 ст.615 ЦК України йому 26.11.2006 року була нарахована договірна санкція в сумі 838 гривень 44 копійок. Згідно інтерфейсу перегляду ДУ та розрахунку суми штрафу відповідач користувався зв"язком до договору № 2802434 - 59 днів, за порушеня п.1.1 додаткової угоди і відповідно до п.1.3 додаткової угоди, ч.2 ст.546, ст.610, ст.611, ч.2 ст.615 ЦК України йому 26.11.2006 року була нарахована договірна санкція в сумі 838 гривень 44 копійки. Просить стягнути заборгованість за послуги зв"язку у розмірі 488 гривень 91 копійка, санкцію у розмірі 1676 гривень 80 копійок. Всього просить стягнути з відповідача 2165 гривень 79 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривні.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини.

Відповідач є користувачем послуг згідно з договорами укладеними з Закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" про надання мобільного радіотелефоного зв'язку НОМЕР_1 і за НОМЕР_2 від 13.04.2006 року /а.с.4-5,7-8/. До зазначених договорів були підписані додаткові угоди № 2543504 і № 2543537 відповідно, які є невід"ємною частиною основних договорів /а.с.6,9/. Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільних телефонівНОМЕР_4 таНОМЕР_5 відповідачу був відкритий особовий рахунок НОМЕР_3 Згідно балансу особового рахунку, на 01.08.2006

2 року заборгованість відповідача за послуги зв"язку склала 544,56 грн./а.с.10/. В серпні 2006 року відповідачу був зроблений перерахунок коштів за попередній період на суму 194,63 грн.Заборгованість на 01.09.2006 року склала 349,93 грн. У зв"язку з виникненням заборгованості на рахунку, надання послуг було тимчасово обмежене 09.08.2006 року, в вересні і жовтні 2006 року була нарахована абонплата в розмірі 69,49 грн., за місяць, і яка за два місяці склала 138,98 грн. Заборгованість станом на 01.11.2006 року склала 488,91 грн. Згідно інтерфейсу перегляду ДУ та розрахунку суми штрафу відповідач користувався зв"язком по договору №2802417 - 59 днів, за порушеня п.1.1 додаткової угоди і відповідно до п.1.3 додаткової угоди, ч.2 ст.546, ст.610, ст.611, ч.2 ст.615 ЦК України йому 26.11.2006 року була нарахована договірна санкція в сумі 838 гривень 44 копійок /а.с.11/. Згідно інтерфейсу перегляду ДУ та розрахунку суми штрафу відповідач користувався зв"язком до договору № 2802434 - 59 днів, за порушеня п.1.1 додаткової угоди і відповідно до п.1.3 додаткової угоди, ч.2 ст.546, ст.610, ст.611, ч.2 ст.615 ЦК України йому 26.11.2006 року була нарахована договірна санкція в сумі 838 гривень 44 копійки /а.с.12/. Договір відповідач не виконав, у зв"язку з чим за ним утворилась заборгованість за послуги зв"язку у розмірі 488,91грн., санкцію у розмірі 1676,88 грн.

Встановленим обставинам відповідають правовідносини із зобов'язань за договором про надання послуг мобільного зв"язку , правилами користування мережами мобільного зв"язку СП "Український мобільний зв"язок" та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань , а також щодо наслідків неналежного виконання зобов'язань.

Керуючись ст.ст.509,525,526,610,627 ЦК України,10,11,60,88, 212,224 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги зв'язку та санкції за дострокову відмову від зобов'язань - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" заборгованість за послуги зв'язку в розмірі 488 / чотириста вісімдесят вісім/ гривень 91 копійку, санкцію у розмірі 1676 /одна тисяча шістсот сімдесят шість/ гривень 88 копійок, витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ гривня та витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в розмірі 30 /тридцять/ гривень, всього стягнути 2246 /дві тисячі двісті сорок шість/ гривень 79 копійок на поточний рахунок ЗАТ "УМЗ" 26008526 в АППБ "АВАЛЬ" м.Києва МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначенний строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.