Справа № 0305/1570/2012
Провадження № 2/0305/561/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ЗАОЧНЕ/
19 липня 2012 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.
при секретарі - Оніщук Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивує тим, що 28.02.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 302-0171006/ФК про надання кредиту в сумі 5 500 грн. 00 коп. терміном до 27.02.2010 року зі сплатою 19,5 % відсотків річних за користування кредитом.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконала і станом на 18.05.2012 року загальна сума заборгованості становить 7 877 грн. 02 коп.
Просить суд стягнути з відповідача по справі на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 7 877 грн. 02 коп. і судові витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задоволити, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28 лютого 2008 року між ТзОВ «Укрпромбанк», правонаступником якого згідно договору про передачу активів та кредитних зобов'язань (а.с. 19-25) є ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 302-0171006/ФК про надання кредиту в розмірі 5 500 грн. 00 коп. строком до 27.02.2010 року зі сплатою 19,5 відсотків річних за користування кредитом (а.с. 5-10).
З розрахунку суми боргу вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 18.05.2012 року становить 7 877 грн. 02 коп. (а.с. 15), в тому числі кредит - 5 270 грн. 84 коп., відсотки - 2 529 грн. 18 коп.; комісія - 77 грн. 00 коп.
Позивачем відповідачу надсилались відповідні досудові вимоги (а.с. 16).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 373980009; МФО 380236, код ЄДРПОУ - 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 7 877 (сім тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199; МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Судове рішення № 25335586, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0305/1570/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: