Постанова № 25334197, 20.07.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/4476/2012

20.07.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Мірне Бахчисарайського району АРК, громадянки України, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 не працює,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 17.05.2012 року у приміщенні магазину жіночого одягу «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого у АДРЕСА_2 здійснювала підприємницьку діяльність - реалізацію одягу, без відповідних документів, що дозволяють діяльність, а саме: без відповідного дозволу МНС на початок робіт, чим порушила вимоги ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку».

ОСОБА_2 до суду з'явилася, пояснивши, що вищевказаний дозвіл був оформлений орендодавцем приміщенням та діє до листопада 2012 року. Про те, що при оренді приміщення їй необхідно оформлювати окремий дозвіл - не знала, але на даний час займається його оформленням.

Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні у справі про адміністративне правопорушення в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вона скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КпАП України: провадження господарської діяльності без одержання документу дозвільного характеру, одержання якого передбачено діючим законодавством.

Вина ОСОБА_2, при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи, її поясненнями.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2, - судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в вигляді мінімально передбаченого штрафу у розмірі 340 грн., без конфіскації предметів торгівлі, які були повернуті ОСОБА_2 на зберігання.

На підставі ч.1 ст. 164 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 29, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач - державний бюджет м. Сімферополя, банк отримувача - ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя