Ухвала суду № 25333918, 20.07.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6967/2012

2/0106/1405/12

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 липня 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного нотаріуса, приватного нотаріуса Вілкової М.М. про визнання заяви про скасування заповіту незаконною, відновлення раніше складеного заповіту, відновлення первісного заповіту по грошовому вкладу, визнання факту незаконних дій приватного нотаріуса Вілкової М.М. визнання факту незаконних дій державного нотаріусу м. Євпаторія,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного нотаріуса, приватного нотаріуса Вілкової М.М. про визнання заяви про скасування заповіту незаконною, відновлення раніше складеного заповіту, відновлення первісного заповіту по грошовому вкладу, визнання факту незаконних дій приватного нотаріуса Вілкової М.М. визнання факту незаконних дій державного нотаріусу м. Євпаторія.

Ухвалою від 02.07.2012 р. на підставі ст.121 ЦПК України позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачам необхідно було надати суду належним чином оформлену позовну заяву, в якій зазначити повністю прізвище і`мя та по батькові позивачів, та повну адресу місцезнаходження відповідачів, крім того необхідно було сплатити судовий збір, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», що набрав чинності з 1 листопада 2011 р., а саме надати дві квитанції про сплату судового збору кожна у розмірі 214 грн. 60 коп. за вимогами майнового характеру та дві квитанції кожна на суму 107 грн. 30 коп. за вимогами немайнового характеру, а також квитанцію про сплату судового збору за клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно у розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 34740798, Банк одержувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ суду 02897098, строк для усунення недоліків надано п'ять днів.

12.07.2012 р. позивачі одержали копію ухвали суду про залишення заяви без руху, та 16.07.2012 року звернулись до суду з заявою та чотирма квитанціями про сплату судового збору кожна у розмірі 107 грн. 30 коп.

Проте позивачі не надали суду належним чином оформлену позовну заяву, яка б містила в собі усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 02.07.2012 року, а лише надали супровідний лист до квитанцій, та не надали квитанції про сплату судового збору за двома вимогами майнового характеру у розмірі 214 грн. 60 коп. Тобто, позивачі не усунули недоліки зазначені в ухвалі суду від 02.07.2012 року, а тому на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути позивачам.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного нотаріуса, приватного нотаріуса Вілкової М.М. про визнання заяви про скасування заповіту незаконною, відновлення раніше складеного заповіту, відновлення первісного заповіту по грошовому вкладу, визнання факту незаконних дій приватного нотаріуса Вілкової М.М. визнання факту незаконних дій державного нотаріусу м. Євпаторія, вважати не поданою та повернути позивачам.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Євпаторійського міського суду АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Г.Г.АБЗАТОВА