Ухвала суду № 25333436, 18.07.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

18.07.12 Справа № 5008/1533/2011

УХВАЛА

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П. Процика Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 17.04.2012 року;

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.03.2012 року;

у справі № 5008/1533/2011;

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Магістраль ЛТД", м. Чоп;

до відповідача 1: Ужгородської міської ради, м. Ужгород;

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Есень Ужгородського району;

за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Ужгород;

за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог 2: Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород;

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та Державного акту на право приватної власності на землю.

за участю представників сторін:

від позивача: Логойда В.М. -довіреність б/н від 30.09.2010 року;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 17.04.2012 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.03.2012 року у справі № 5008/1533/2011.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 року було відкладено розгляд справи на 18.07.2012 року.

Відповідачі та треті особи явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

Позивачем подано до суду клопотання № 93 від 04.07.2012 року (вх. № 4324 від 07.07.2012 року), в якому просить долучити до матеріалів справи копію листа позивача № 137 від 30.08.2011 року адресованого відповідачу-1 (з копіями доказів надіслання) та лист-відповідь відповідача-1 № 1307/02-20 від 03.10.2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову у даній справі є, зокрема, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки № 104 від 08.10.2010 року, укладеного між Ужгородською міською радою (продавець) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (покупець), згідно умов якого продавець продав, а покупець купив земельну ділянку несільськогосподарського призначення загальною площею 0,09 га для комерційної діяльності, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за кадастровим № 2110100000:08:001:0065.

В матеріалах справи міститься постанова Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.02.2012 року у справі № 2а-2631/11 за позовом прокурора м. Ужгород в інтересах громади м. Ужгород до Ужгородської міської ради, ПП ОСОБА_1, за участю третьої особи -ТОВ "Фірма "Магістраль ЛТД" про скасування рішення Ужгородської міської ради від 27.08.2010 року, про визнання недійсним земельних торгів з продажу земельної ділянки та договору купівлі-продажу, якою позов задоволено та скасовано рішення Ужгородської міської ради від 27.08.2010 року № 1539 "Про продаж у власність земельних ділянок шляхом аукціону" в частині затвердження стартової ціни земельної ділянки розміром 0,09 га для комерційної діяльності на розі АДРЕСА_1 в сумі 464 832 грн. та доручення Департаменту міського господарства забезпечити проведення аукціону, як незаконне. Визнано недійсними земельні торги з продажу земельної ділянки розміром 0,09 га для комерційної діяльності в м. Ужгород на розі АДРЕСА_1 від 07.10.2010 року та договір купівлі-продажу земельної ділянки розміром 0,09 га для комерційної діяльності в м. Ужгороді на розі АДРЕСА_1 від 08.10.2010 року.

Крім цього, судом встановлено, що станом на день винесення рішення Господарським судом Закарпатської області по справі № 5008/1533/2011 від 26.03.2012 року, постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.02.2012 року у справі № 2а-2631/11 було визнано недійсним, зокрема, оспорюваний у даній справі договір купівлі-продажу земельної ділянки.

Зазначена постанова була оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, тому 03.07.2012 року Львівським апеляційним господарським судом на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду було скеровано запит про надання інформації щодо руху справи № 2а-2631/11.

17.07.2012 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду Львівським апеляційним адміністративним судом факсом було скеровано лист № К-1901/12 від 17.07.2012 року, в якому повідомляється, що в провадженні останнього перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.02.2012 року у справі № 2а/712/117/12 2а-3631/11 за позовом прокурора м. Ужгорода в інтересах територіальної громади міста Ужгорода до Ужгородської міської ради, ПП ОСОБА_1, за участю третьої особи -ТзОВ "Фірма "Магістраль ЛТД" про скасування рішення Ужгородської міської ради від 27.08.2010 року, про визнання недійсним земельних торгів з продажу земельної ділянки та договору купівлі-продажу. Також в даному листі повідомляється, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2012 року відкрито апеляційне провадження у справі № 2а/712/117/12 2а-2631/11 за позовом прокурора м. Ужгорода в інтересах територіальної громади м. Ужгорода.

Колегією суддів встановлено, що результат вирішення спору у справі № 2а/712/117/12 2а-2631/11 може вплинути на вирішення даного спору, оскільки предметом спору у справі № 2а/712/117/12 2а-2631/11 та у даній справі є визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки № 104 від 08.10.2010 року.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відтак, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи та необхідність зупинення провадження у справі до завершення розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом справи № 2а/712/117/12 2а-2631/11.

Керуючись ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 5008/1533/2011 до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом справи № 2а/712/117/12 2а-2631/11.

2. Після вирішення справи № 2а/712/117/12 2а-2631/11 сторонам та третім особам подати рішення в цій справі.

3. Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.