Рішення № 25333333, 17.07.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" липня 2012 р.Справа № 10/5025/633/12

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ГРАВЕ УКРАЇНА" м. Львів

до закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький

про стягнення 18918 грн., з них 15677, 10 грн. боргу, 2145, 01 грн. інфляційних втрат, 1095, 89 грн. 3% річних

за участю представників :

від позивача: не з'явився

від відповідача: Братенко Г.М. - за довіреністю від 21.12.2011р.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача (з урахуванням зменшених позовних вимог) 1751,28 грн. боргу по сплаті страхових платежів, 362, 51 грн. інфляційних втрат, 157, 33 грн. 3% річних в частині стягнення з відповідача по договору № 009.33-14500.000 ОСЦВ від 29.01.2009р., 13925,82 грн. боргу по сплаті страхових платежів , 1782, 50 грн. інфляційних втрат,938, 56грн. 3% річних за договором №001.33-1500.00 від 26.01.2010р., всього 18918 грн., з них 15677, 10 грн. боргу, 2145, 01 грн. інфляційних втрат, 1095, 89 грн. 3% річних, посилаючись на ст.ст. 509, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, умови договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.

В письмових поясненнях від 22.06.2012р. № 435 позивач, посилаючись на ч. 2 ст. 207 ЦК України, ч. 3 ст. 18 Закону України "Про страхування", звертає увагу, що договір від 26.01.2010р. був укладений на виконання полісів, які були видані позивачем відповідачу та власне не регулював порядок та умови страхового відшкодування.

Посилаючись на ст.ст. 202, 203 , 213, 214, 989 ЦК України , ст. 18 Закону України " Про страхування " стверджує, що оскільки відповідач не здійснив жодної оплати частин страхового платежу договір №001.33-1500.000 ОСЦВ від 26.01.2010 р. не набув чинності, тобто позивач не виплатив би страхове відшкодування у випадку настання страхового випадку. Але цей факт не звільняє відповідача виконати взяте на себе зобов'язання, а саме оплатити страховий платіж навіть після закінчення терміну дії Полісів, оскільки позивач не звільняв відповідача від такого обов'язку.

Договір №001.33-1500.000 ОСЦВ від 26.01.2010 р. не був визнаним недійсним, нікчемним, фіктивним чи удаваним згідно законодавства, тому факт нечинності цього Договору не припиняє зобов'язання сплатити страховий платіж, навіть якщо термін дії Полісів (термін дії страхового покриття) закінчився.

Робить висновок, що згідно законодавства та договору №001.33-1500.000 ОСЦВ від 26.01.2010р. зобов'язання Відповідача сплатити страховий платіж позивачу станом на день написання позовної заяви не виконано та, відповідно, не припинилось. Натомість порушено права позивача на отримання страхового платежу за договором від 26.01.2010 р.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, проте на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності повноважного представника. Крім того зазначив, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач проти позову заперечує , вважаючи його безпідставним та необґрунтованим. Зазначає, що відповідно до договору страхування №009.33-1500.00 від 29.01.2009р. із 7005, 13 грн. страхового платежу відповідачем було сплачено 3502,56 грн. Вважає необґрунтованим нарахування інфляційних втрат та 3% річних, оскільки дані нарахування не передбачені договором.

Стверджує, що позивач позбавлений можливості стягнення боргу з врахуванням 3% річних та інфляційних страт по договору страхування № 001.33-1500.00 від 26.01.2010р. , так даний договір не набрав чинності. При цьому посилається на п. 6.1 договору № 001.33-1500.00, відповідно до якого договір страхування набирає чинності з 28.01.2010p., але не раніше 00.00 годин доби, наступної за днем надходження страхового платежу або його частини, на поточний рахунок страховика та діє протягом одного року, положення ст. 983 ЦК України та відсутність сплати страхового платежу відповідачем.

В письмових поясненнях від 27.06.2012р. акцентує увагу на тому що відповідно до ст. 983 ЦК України, договір страхування набирає чинності з моменту внесення страхувальником першого страхового платежу, якщо інше не встановлено договором. За юридичною ознакою моменту укладення договір страхування є реальним ( ч. 2 ст. 640 ЦК України) . Тому правовстановлюючим фактом , з настанням якого виникають цивільні правовідносини за договором є внесення страхувальником першого страхового платежу. Оскільки ЗАТ "Октант" не вносило жодних страхових платежів згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів №001.33-1500.00 від 26.01.2010р., то й відповідно до умов договору та норм чинного законодавства, договір не набрав чинності, позивач позбавлений можливості вимагати виконання обов'язків передбачених договором.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між ЗАТ "Страхова компанія "ГРАВЕ УКРАЇНА" ( відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" змінено найменування на ПрАТ „Страхова компанія „Граве Україна" , свідоцтво про державну реєстрацію серії А01 №209216), м. Львів (страховик) та ЗАТ "Октант", м. Хмельницький (страхувальник) 29.01.2009р. укладено договір №009.33-1500.000 ОСЦВ обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Пунктом 1 даного договору передбачено, що відповідно до Закону України №1961 IV "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004р. (наділі Закон), страховик здійснює страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, та бере на себе зобов'язання відшкодувати збитки за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб (потерпілих) під час експлуатації наземного транспортного засобу.

Об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу, зазначеного у страховому полісі, який є невід'ємною частиною договору (р. 2 договору).

Загальна страхова сума по договору страхування становить 1 606 500,00 грн. ( п. 4.4. договору).

Згідно із р. 5 договору страховий платіж розраховується згідно статті 7, п.7.1. Закону, та зазначається у страховому полісі, який страховик видає на кожний забезпечений транспортний засіб.

Загальна сума страхового платежу по цьому договору складає 7005,13 грн. ( п.5.2 договору).

Відповідно до п. 5.3 договору страхувальник зобов'язується сплатити страховий платіж, обумовлений в п.5.2. на поточний рахунок страховика не пізніше 29 січня 2009р. У випадку розтермінування страхового платежу, страхувальник зобов'язаний сплатити: першу частину страхового платежу в сумі 1751,28 грн. до 29 січня 2009 року; другу частину страхового платежу в сумі 1751,28 грн. до 29 лютого 2009 року. третю частину страхового платежу в сумі 1751,28 грн. до 29 березня 2009 року; четверту частину страхового платежу в сумі 1751,28 грн. до 29 квітня 2009 року .

Відповідно до п.п.6.1, 6.2 договору , договір страхування набирає чинності з 29.01.2009p., але не раніше 00.00 годин доби, наступної за днем надходження страхового платежу або його частини, на поточний рахунок Страховика та діє протягом одного року. Строк дії страхового захисту по кожному забезпеченому транспортному зазначається в полісі, який виписується на кожний забезпечений транспортний засіб Страхувальника.

Згідно із п. 9 договору сторони несуть відповідальність у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

У додатку № 1 до договору сторони погодили перелік забезпечених транспортних засобів. Позивачем оформлено відповідні поліси на транспортні засоби.

24.02.2009р. відповідач перерахував на рахунок позивача 3502,56 грн. із призначенням платежу: оплата за страхування ОЦВ 1-2 платіж згідно договору 009.33-1500 від 21.01.2009р., що підтверджується банківською випискою від 24.02.2009р. та платіжним дорученням від 24.02.2009р. № 1446.

26.01.2010 р. між ЗАТ "Страхова компанія "ГРАВЕ УКРАЇНА" (страховик) та ЗАТ "Октант" , м. Хмельницький ( страхувальник) укладено Договір №009.33-1500.000 ОСЦВ обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів транспортних засобів з умовами аналогічними договору №009.33-1500.000 ОСЦВ обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 29.01.2009р.

Загальна страхова сума по даному договору страхування становить 2 907 000 грн. ( п. 4.4. договору).

Відповідно до п.п. 5.2, 5.3 договору загальна сума страхового платежу по цьому договору складає 13 925,83 грн. Страхувальник зобов'язується сплатити страховий платіж, обумовлений в п. 5.2. на поточний рахунок страховика не пізніше 27 січня 2010 р.

У випадку розтермінування страхового платежу, страхувальник зобов'язаний сплатити: - першу частину страхового платежу в сумі 2320,97 грн. до 27.01.2010 року; другу частину страхового платежу в сумі 2320,97 грн. до 27.03.2010 року; третю частину страхового платежу в сумі 2320,97 грн. до 27.05.2010 року; четверту частину страхового платежу в сумі 2320,97 грн. до 27.07.2010 року ; п'яту частину страхового платежу в сумі 2320,97 грн. до 27.09.2010 року; шосту частину страхового платежу в сумі 2320,98 грн. до 27.11.2010 року (р. 5 договору).

Згідно із п. 6. 1 договору договір страхування набирає чинності з 28.01.2010p., але не раніше 00.00 годин доби, наступної за днем надходження страхового платежу або його частини, на поточний рахунок Страховика та діє протягом одного року.

У додатку № 1 до договору сторони погодили перелік забезпечених транспортних засобів. Позивачем оформлено відповідні поліси на транспортні засоби.

Позивачем направлено відповідачу листи від 20.02.2012р. № 107/3 та від 30.03.2012р. №214 з вимогою сплатити 17428,40 грн. заборгованості по сплаті страхових платежів по договорам страхування від 29.01.2009р. ( 7005, 13 грн.) та 26.01.2010р.( 13925, 83 грн. ).

Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплатив страхові платежі, позивач звернувся до суду із позовом , враховуючи зменшення позовних вимог, про стягнення з відповідача 18918 грн., з яких 15677, 10 грн. боргу, 2145, 01 грн. інфляційних втрат, 1095, 89 грн. 3% річних.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд бере до уваги таке.

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами укладено договори страхування № 009.33-14500.000 ОСЦВ від 29.01.2009р. та № 001.33-1500.000 ОСЦВ від 26.01.2010р.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про страхування" страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України „Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Аналогічні положення містяться в ст.979 ЦК України , відповідно до якої за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору

Статтею 3 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 17 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховики зобов'язані укладати договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (внутрішній договір страхування, міжнародний договір страхування, міжнародний договір "Зелена картка") відповідно до цього Закону та чинного законодавства України. Внутрішні договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності укладаються строком на один рік.

Відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону України „Про страхування" , ст. 983 ЦК України договір страхування набирає чинності з моменту внесення страхувальником першого страхового платежу, якщо інше не передбачено договором страхування.

Статтею 530 ЦК України встановлено , що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У договорах страхування сторони визначили, строк набрання чинності договору страхування , зокрема договір № 009.33-14500.000 ОСЦВ набирає чинності з 29.01.2009р. , але не раніше 00.00 годин доби, наступної за днем надходження страхового платежу або його частини, на поточний рахунок Страховика та діє протягом одного року, договір страхування № 001.33-1500.000 ОСЦВ набирає чинності з 28.01.2010p., але не раніше 00.00 годин доби, наступної за днем надходження страхового платежу або його частини, на поточний рахунок Страховика та діє протягом одного року.

Тобто сторони дійшли згоди, що договори страхування набирають чинності не раніше моменту доби надходження страхового платежу або його частини, на поточний рахунок Страховика, що кореспондується з положенням ст. 18 Закону України „Про страхування" , ст. 983 ЦК України .

Судом враховується, що статтею 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту , вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач платіжним дорученням від 24.02.2009р. № 1446 перерахував на рахунок позивача 3502,56 грн. як оплату за страхування ОЦВ 1-2 платіж згідно договору 009.33-1500 від 21.01.2009р.Тобто, враховуючи приписи п. 6.1 договору страхування № 009.33-14500.000 ОСЦВ від 29.01.2009р., ст. 18 Закону України „Про страхування" , ст. 983 ЦК України , даний договір набрав чинності , в результаті чого у відповідача виник обов'язок сплачувати страховий платіж, як передбачено умовами договору.

Однак відповідач решту суму страхового платежу не сплатив, вимоги позивача про сплату страхового платежу від 20.02.2012р. № 107/3 та від 30.03.2012р. №214 залишив без задоволення.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 1751,28 грн. страхового платежу по договору № 009.33-14500.000 ОСЦВ від 29.01.2009р.підлягають задоволенню. Доказів , як б спростовували позовні вимоги в цій частині суду не подано.

Крім того позивач відповідно до ст. 625 ЦК України просить суд стягнути з відповідача 362,51 грн. інфляційних нарахувань, 157,33 - 3% річних за період з 30.04.2009р. -26.04.2012р. згідно договору № 001.33-1500.000 ОСЦВ від 29.01.2009р.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на зазначене, лист ВСУ № 62-97р від 03.04.97р. "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ", аналізуючи наданий позивачем розрахунок, суд вважає, що позивачем обґрунтовано заявлено до стягнення 362,51 грн. інфляційних нарахувань за період з 30.04.2009р. -26.04.2012р згідно договору № 001.33-1500.000 ОСЦВ від 29.01.2009р.Тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача 13925, 82 грн. заборгованості по сплаті страхового платежу по договору № 001.33-1500.000 ОСЦВ від 26.01.2010р. та відповідно 1782, 50 грн. інфляційних втрат, 938, 56 грн. 3% річних судом враховується наступне.

Як зазначалось вище, відповідно до умов п. 6.1, ст. 18 Закону України „Про страхування" , ст. 983 ЦК України , договір страхування № 001.33-1500.000 ОСЦВ від 26.01.2010р. набирає чинності з моменту сплати страхувальником страхового платежу або його частини.

Сторонами в порядку ст.33 ГПК України не подано та матеріали справи не містять будь- яких доказів, які б підтверджували сплату відповідачем страхового платежу чи його частини відповідно до договору страхування № 001.33-1500.000 ОСЦВ від 26.01.2010р.

З врахуванням наведено , договір страхування № 001.33-1500.000 ОСЦВ від 26.01.2010р. не набрав чинності . Даний факт не заперечується і позивачем у письмових поясненнях 22.06.2012р.

Тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 13925, 82 грн. заборгованості по сплаті страхового платежу по договору № 001.33-1500.000 ОСЦВ від 26.01.2010р. та відповідно 1782, 50 грн. інфляційних втрат, 938, 56 грн. 3% річних заявлені безпідставно, і в їх задоволенні необхідно відмовити.

Твердження позивача, що договір страхування № 001.33-1500.000 ОСЦВ від 26.01.2010р. не набрав чинності лише в частині обов'язку позивача виплачувати страхове відшкодування при можливому настанні страхового випадку не заслуговує на увагу, оскільки неможливо набрання (не набрання) чинності договору лише в частині.

При цьому судом враховується , що метою обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється є забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Судом звертається увага , що з 26.01.2010р . страховик жодним чином не реагував на несплату відповідачем страхового платежу по договору страхування № 001.33-1500.000 ОСЦВ від 26.01.2010р., який повинен укладатися на рік, лише 20.02.2012р. та 30.03.2012р. були направлені листи з вимогою сплатити страховий платіж.

Судом не приймаються до уваги і посилання позивача на ст. 21 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" щодо заборони експлуатувати транспортний засіб без поліса обов'язкового страхування, оскільки контроль за дотриманням цих норм та притягнення до відповідальності покладено не на страховика.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на всебічному , повному і об'єктивному розгляді в судову процесі всіх обставин справи в їх сукупності , керуючись законом.

Враховуючи вищенаведені обставини позовні вимоги підлягають частковому задоволенню , а саме в частині стягнення з відповідача 1751, 28 грн. боргу по сплаті страхових платежів, 362, 51 грн. інфляційних втрат, 157, 33 грн. 3% річних по договору № 009.33-14500.000 ОСЦВ від 29.01.2009р.В позові в частині стягнення 13925,82 грн. боргу, 1782, 50 грн. інфляційних втрат, 938, 56грн. 3% річних за договором №001.33-1500.00 від 26.01.2010р. відмовити.

Крім того, згідно зі ст. 49 ГПК України, враховуючи часткове задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення 23,27 грн. відшкодування вартості проїзду, що пов'язано з явкою представника позивача в судове засідання 26.06.2012р., а також 193,14 грн. відшкодування судового збору (пропорційно задоволеним позовним вимогам).

Керуючись ст.ст. 1, 12, 32, 33, 43, 44, 49, 82, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд - В И Р І Ш И В:

Позов приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ГРАВЕ УКРАЇНА" м. Львів до закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький про стягнення 18918 грн., з них 15677, 10 грн. боргу, 2145, 01 грн. інфляційних втрат, 1095, 89 грн. 3% річних задовольнити частково.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький, вул. Озерна, 20 (код 30145299) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ГРАВЕ УКРАЇНА" м. Львів вул. Метрологічна, 2 (код 19243047) 1751,28 грн. ( одну тисячу сімсот п'ятдесят одну гривню 28 коп.) боргу, 362,51 грн. (триста шістдесят дві гривні 51 коп.) - інфляційних втрат, 157,33 грн. ( сто п'ятдесят сім гривень 33 коп.) 3% річних, 193,14 грн. (сто дев'яносто три гривні 14 коп.) судового збору, 23,27 грн. (двадцять три гривні 27 коп.) відшкодування вартості проїзду.

Видати наказ.

В решті позову в частині стягнення 13925,82 грн. боргу, 1782,50 грн. інфляційних втрат, 938,56 грн. 3% річних відмовити.

Повний текст рішення виготовлено 18.07.2012р.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.1 - до справи, 2 - позивачу, (м. Львів, Франківський район, вул. Метрологічна, 2), 3 - відповідачу, (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20) (позивачу рекомендованим листом)