ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"31" травня 2012 р. Справа № 10/5026/378/2012
Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників:
ПАТ "КБ "Промекономбанк"-Москаленка Є.В. -за довіреністю,
ОСОБА_2 -ОСОБА_3 -за довіреністю,
ПАТ "Укртелеком" - Упира П.І. - за довіреністю,
боржника -ОСОБА_5 -за дорученням,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2
до Закритого акціонерного товариства "Черкаси-Лада"
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі знаходиться в процедурі розпорядження майном боржника.
У місячний строк після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство із заявами про визнання вимог звернулися кредитори.
Згідно з реєстром вимог кредиторів, поданим розпорядником майна боржника, заявлено вимоги:
- ОСОБА_2 -на суму 999 750,63 грн.,
- ОСОБА_6 - на суму 2 500 000,00 грн.,
- ДПІ у м. Черкаси - на суму 35 654,31 грн.,
- ПАТ "Укртелеком" - на суму 2 578,97 грн.
Окремо внесені вимоги забезпечені заставою:
- ПАТ "КБ "Промекономбанк" в особі відділення № 4 ПАТ "КБ "Промекономбанк" - на суму 2 664 900,82 грн.
Заперечень боржника проти заявлених кредиторами та внесених розпорядником майна боржника грошових вимог до суду не надійшло.
Представники кредиторів у судовому засіданні заявлені грошові вимоги до боржника підтримали в повному обсязі.
Розпорядник майна боржника надіслав до суду клопотання, в якому просить суд розглянути та затвердити реєстр вимог кредиторів без його участі за наявними у справі матеріалами, у зв'язку з неможливыстю з'явитися в судове засіданя за станом здоров'я.
Кредитор ОСОБА_6 надіслав до суду заяву, в якій просить судове засідання провести без участі його представника, свої вимоги підтримує в повному обсязі.
Розглянувши поданий суду реєстр вимог кредиторів, заслухавши представників кредиторів, боржника, суд вважає, що поданий розпорядником майна боржника реєстр підлягає затвердженню судом.
Згідно з п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 15, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Реєстр вимог кредиторів боржника -Закритого акціонерного товариства "Черкаси-Лада", згідно з яким визнані вимоги:
- ОСОБА_2 -на суму 999 750,63 грн. у четверту чергу задоволення вимог кредиторів,
- ОСОБА_6 - на суму 2 500 000,00 грн. у четверту чергу задоволення вимог кредиторів,
- ДПІ у м. Черкаси - на суму 35 654,31 грн. у третю чергу задоволення вимог кредиторів,
- ПАТ "Укртелеком" - на суму 2 578,97 грн., з яких 1073, 00 грн. в першу чергу, 1486,91 грн. у четверту чергу та 19,06 грн. у шосту чергу задоволення вимог кредиторів;
Окремо внесені вимоги забезпечені заставою:
- Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" - на суму 2 664 900, 82 грн. в першу чергу задоволення вимог кредиторів,
затвердити.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядати і вважати погашеними.
Зобов'язати розпорядника майна боржника Новосельцева В.П. організувати та провести загальні збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів.
Суддя В.В. Шумко
Судове рішення № 25333103, Господарський суд Черкаської області було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/378/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: