ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.07.12 Справа № 3/5014/1283/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна нафтогазова компанія», м. Ужгород Закарпатської області
до Приватного підприємства «Укрбудпостач і К», м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 220 748 грн. 24 коп.
суддя Секірський А.В.
в присутності представників сторін:
від позивача -Ковальський Г.В., довіреність №02-551 від 08.06.2012;
від відповідача -Маслак І.Є., директор, наказ №22 від 01.09.2009.
В судовому засіданні 03.07.2012 на підставі приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 10 годин 00 хвилин 19.07.2012.
в с т а н о в и в:
Суть спору: 28.05.2012 ТОВ «Західна нафтогазова компанія»(далі -Позивач) заявлено вимогу про стягнення з ПП «Укрбудпостач і К»(далі -Відповідач) суми заборгованості за договором купівлі -продажу № ЗН-787 від 22.11.2010 в розмірі 220 748,24 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 16.11.2010 відповідно до договору купівлі -продажу нафтопродуктів № ЗН-787 від 22.11.2010, що укладений між сторонами (згідно додаткової угоди № 9-1 від 31.12.2010 номер та найменування договору змінено на договір поставки нафтопродуктів № ЗН-787 від 22.11.2010) та додаткової угоди № 48 від 16.11.2011, позивач поставив відповідачеві товар -бензин автомобільний А-76 в кількості 51,329 тон на суму 565 748,24 грн., що підтверджується Актом приймання -передачі № ЗН -ДВ0134 від 16.11.2011 та видатковою накладною № ЗН-ДВ0134 від 16.11.2011. Згідно п.2 Додаткової угоди № 48 від 16.11.2011 відповідач був зобов'язаний здійснити оплату повної вартості товару до 22.11.2011. Станом на 14.05.2012 вартість неоплаченого товару становить 220 748,24 грн. З метою спонукання до належного виконання грошового зобов'язання позивач 23.01.2012 пред'явив відповідачеві вимогу про оплату повної вартості товару. 03.02.2012 з метою звірки взаєморозрахунків позивач направив відповідачеві акт звірки взаєморозрахунків станом на 02.02.2012.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеному в позовній заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні, надав акт звірки підписаний обома сторонами, яким підтвердив наявність заборгованості в сумі 220748,24 грн. перед позивачем та зазначив, що найближчим часом відповідна заборгованість буде погашена.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача, суд встановив такі фактичні обставини.
22.11.2010 між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу нафтопродуктів №ЗН-0000787 (далі -договір), предмет якого визначено розділом 1, а саме: п.1.1 -Продавець (позивач) зобов'язується передати у власність Покупця (відповідач), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити нафтопродукти, в подальшому «товар» у відповідності з умовами договору та додатковими угодами до нього; п.1.2 -поставка товару здійснюється окремими партіями. Кількість, асортимент, строки поставки та умови транспортування визначаються відповідними додатковими угодами до цього договору, погодженими сторонами та після їх підписання, які є невід'ємною частиною цього договору. Кожна наступна додаткова угода не відміняє та не призупиняє дію попередніх додаткових угод ні в цілому, ні в якій нібито частині, при умові, що це прямо не обговорено у відповідній додатковій угоді. Загальна кількість товару, який постачається по цьому договору, визначається як сума кількості окремих партій товару, вказаних в додаткових угодах до цього договору.
Відповідно до п. 4.1 договору, відвантаження товару здійснюється на підставі заявки Покупця та підписаної сторонами додаткової угоди; п.4.2 -товар постачається Покупцю партіями, в кількості та по ціні, визначеними у додаткових угодах на умовах: FCA, CPT, EXW. Конкретні умови поставки містяться в додаткових угодах. Сторонами можуть бути передбачені і інші умови поставки, що визначається у додаткових угодах; п. 4.9.2 -при базисі поставки FCA, CPT, датою поставки є:
- при відвантаженні залізничним транспортом -дата, відмітка станції відвантаження, вказана в залізничній квитанції (накладній) або в акті прийому-передачі товару;
- при відвантаженні автомобільним транспортом -дата, вказана в товарно-транспортній накладній, акті прийому-передачі товару.
Згідно з п. 5.1 договору, Покупець здійснює 100% передплату за товар шляхом передачі грошових коштів на поточний рахунок Продавця, якщо інше не передбачено додатковими угодами.
Відповідно до п. 5.2 договору, оплата здійснюється на підставі наданого Продавцем рахунку або на умовах, передбачених у додаткових угодах до договору.
31.12.2010 сторонами було укладено додаткову угоду №9-1 до договору купівлі-продажу нафтопродуктів №ЗН-0000787 від 22.11.2010, відповідно до якої сторони домовилися змінити номер та найменування договору купівлі-продажу нафтопродуктів №ЗН-0000787 від 30.09.2008 на договір поставки нафтопродуктів №ЗН-787 від 22.11.2010. Окрім цього, п.11.1 договору було вирішено викласти в наступній редакції: «Цей договір є чинним з моменту його укладання і діє до 31 грудня 2011 року, а в частині взаєморозрахунків -до їх повного завершення. Закінчення строку дії цього договору не звільняє винну сторону від відповідальності за його невиконання. Якщо жодна зі сторін не заявить про свої наміри припинити дію цього договору за 30 днів до закінчення строку його дії, то строк дії цього договору автоматично продовжується на кожний наступний календарний рік».
16.11.2011 сторонами було укладено додаткову угоду №48 до договору поставки нафтопродуктів № ЗН-787 від 22.11.2010, відповідно до умов якої Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар -бензин автомобільний А-76, код з УКТ ЗЕД 2710114119; кількість товару -50000 т., за ціною (з ПДВ) -11022,000 грн./т. Загальна вартість поставленого товару (з ПДВ) складає -551 100,00 грн. Умови оплати -до 22.11.2011. Умови поставки -СРТ станції призначення. Станція відвантаження -Шебелинка (Південна зал.).
Судом встановлено, що згідно наступної видаткової накладної позивачем поставлено відповідачеві товар:
- видаткова накладна № ЗН-ДВ0134 від 16.11.2011 на суму 565748,24 грн. з ПДВ (а.с.32), акт приймання -передачі від 16.11.2011 (а.с.31);
Таким чином, позивачем відповідачеві за договором № ЗН-787 від 22.11.2010 було поставлено товар на загальну суму 565748,24 грн.
Відповідач свої обов'язки за договором щодо своєчасної та повної сплати вартості поставленого товару виконав не в повному обсязі, зокрема, станом на 28.05.2012 сплатив позивачеві за отриманий товар 345000,00 грн., внаслідок чого за ним на момент звернення позивача до суду з даним позовом утворилась заборгованість за договором № ЗН-787 від 22.11.2010 в розмірі 220748,24 грн., що визнається Відповідачем.
З метою спонукання до належного виконання грошового зобов'язання позивач пред'явив вимогу відповідачу №02-422 від 20.01.2012, однак суму заборгованості позивачем сплачено не було.
Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Зазначена норма Цивільного кодексу України кореспондується з положеннями статті 265 Господарського кодексу України.
Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Приписами статті 530 ЦК України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання, у відповідності до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто -неналежне виконання.
Фактичні обставини свідчать, що позивач на виконання умов договору поставив відповідачеві товар, що підтверджено матеріалами справи (акт-приймання-передачі нафтопродуктів та видаткова накладна), крім того, заборгованість в розмірі 220748,24 грн. визнана відповідачем, та підтверджена також актом звірки взаємних розрахунків від 09.07.2012.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статями 43, 33, 34, 43, 44, 49, статями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Укрбудпостач і К», 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Ворошилова, 5, оф. 205, ідентифікаційний код 33871256, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна нафтогазова компанія», 88008, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Боженка, 2, ідентифікаційний код 33064160, суму заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № ЗН-787 від 22.11.2010 в розмірі 220 748 грн. 24 коп. (двісті двадцять тисяч сімсот сорок вісім гривень 24 копійки), витрати зі сплати судового збору в сумі 4414 грн. 97 коп. (чотири тисячі чотириста чотирнадцять гривень 97 копійок), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено та підписано 20.07.2012.
Суддя А.В. Секірський
Судове рішення № 25333081, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/5014/1283/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: