Рішення № 25333046, 19.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2012 р.Справа № 5023/2121/12 вх. № 2121/12

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

за участю представників сторін:

позивача - Звєрєва Н.І. дов. б/н від 01.09.2011 року

відповідача - не з`явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Кабельні технології", м. Харків

до Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків

про зобов'язання виконати мирову угоду

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати відповідача - Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків виконати мирову угоду по справі №5023/977/11 та видати наказ про стягнення заборгованості у розмірі 45245,77грн.

08.06.2012 року позивачем до суду надано заяву про уточнення позовних вимог (вх.№11474), згідно до якої: позивач - ТОВ "Кабельні технології", м. Харків просить зобов`язати відповідача - Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків виконати мирову угоду в частині погашення заборгованості в розмірі 45245,77грн. на користь позивача.

Ухвалою від 26.06.2012року вказана заява позивача прийнята до розгляду в судовому засіданні.

Позивач в судовому засіданні 19.07.2012 року позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити

Відповідач в судове засідання 19.07.2012 року не з'явився, причин неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення від 16.07.2012 року про вручення ухвали про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Харківської області від 18.04.2011 р. по справі № 5023/977/11 була затверджена укладена між сторонами мирова угода від 01.04.2011р., якою передбачалась сплата боржником у квітні 2011 року заборгованості у розмірі 34740,94 грн. та залишку заборгованості у розмірі 45245,77 грн. до кінця 2011 р.

Позивач вказує, що протягом квітня 2011 року та до липня 2011 року ніяких сум від відповідача на погашення заборгованості відповідно до мирової угоди на його рахунки не надійшло.

У травні 2011 року ТОВ "Кабельні-технології" звернулось до відповідача з вимогою про виконання умов мирової угоди. Ця вимога була отримана відповідачем 30 травня 2011 р.

Судом встановлено, що згідно платіжного доручення №311_75033 від 05.07.2011 р. відповідачем була сплачена позивачу сума у розмірі 34740,94 грн. з призначенням платежу: сплата боргу згідно справи №5023/977/11 від 18.04.2011 р., тобто ця сума була сплачена відповідачем на виконання умов мирової угоди, яка була укладена між сторонами.

16.06.2011 року та 07.06.2012 року Червонозаводським відділом ДВС Харківського міського управління юстиції винесено постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню ухвали від 18.04.2011 року по справі №5023/977/11 у зв`язку з тим, що ухвала не відповідає вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

За таких обставин господарський суд приходить до висновку, що відповідачем були виконані частково умови мирової угоди від 01.04.2011 р. та сплачена сума у розмірі 34740,94 грн.

Відповідач до теперішнього часу в повному обсязі не виконав умови мирової угоди, які затверджені ухвалою господарського суду Харківської області від 18.04.2011р. по справі № 5023/977/11, на теперішній час заборгованість відповідача перед позивачем складає 45245,77 грн.

Відповідно до п.1 ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки відповідач не здійснив оплату за договором № 8429 від 01.05.2009р., то зобов'язання з оплати, виконання якого було предметом спору у справі №5023/977/11 господарського суду Харківської області, не припинились.

Враховуючи викладене, суд вважає що позовні вимоги позивача є правомірними та підлягаючими задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті cудових витрат покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, ст. 598, 599 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 22, 32-35, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Інститут Укроргверстатінпром" (61125, м. Харків, Червоношкільна набережна, 16, код 00224900, р/р 260010004601 у Харківській філії АБ "Брокбізнесбанк", МФО 350910) виконати умови мирової угоди від 01.04.2011 року у справі №5023/977/11 в частині погашення заборгованості в розмірі 45245,77грн. перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Кабельні технології" (61157, м. Харків, вул. Селянська, 24, кв.29, код 32950551, р/р 26003410116192 у Харківському Центральному відділенні "Регіон-банк", МФО 351254).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" (61125, м. Харків, Червоношкільна набережна, 16, код 00224900, р/р 260010004601 у Харківській філії АБ "Брокбізнесбанк", МФО 350910) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельні технології" (61157, м. Харків, вул. Селянська, 24, кв.29, код 32950551, р/р 26003410116192 у Харківському Центральному відділенні "Регіон-банк", МФО 351254) судовий збір у розмірі 1609,50грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 20.07.12 р.

Суддя Ковальчук Л.В.