Ухвала суду № 25333045, 19.07.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

19.07.12 Справа № 11/5014/1287/2012.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 2 387 409 грн. 03 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: Корнєва А.В., довіреність № 15-08 від 27.03.2012;

від відповідача: Овчаренко Д.О., довіреність № 4894 від 29.12.2011;

від заявника: Кудіна Т.А., посвідчення № 395 від 23.04.2012;

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявником заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України заборгованості по орендній платі у сумі 2343293,78 грн., пені у сумі 40820,17 грн., 3% річних у сумі 4460,47 грн. на р/р 31111092700051 УДКСУ у м. Лисичанськ, МФО 804013, код 37800278, за договором оренди державного майна № 001036/09 від 17.08.2001.

Заявником у судовому засіданні 19.07.2012 надано заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначено, що в процесі підготовки даної позовної заяви була допущена помилка в проведених розрахунках, а саме у розрахунку неустойки помилково було вказано індекс інфляції 7,75% замість 7,5%. Тому, заявник зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі у сумі 2343293,78 грн., пеню у сумі 39654,78 грн., 3% річних у сумі 4460,47 грн. на р/р 31111092700051 УДКСУ у м. Лисичанськ, МФО 804013, код 37800278.

Представник позивача також надав суду заяву про зменшення позовних вимог №10-08-03345 від 09.07.2012.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, та з урахуванням дотримання всіх вимог, зменшення розміру позовних вимог прийнято судом до розгляду.

Від представника позивача у судовому засіданні 19.07.2012 надійшло клопотання №17/12 від 19.07.2012, в якому зазначив, що ухвалою суду від 14.06.2012 по справі №11/5014/1287/2012 було відмовлено у прийнятті зустрічної позовної зави ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій»до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області та Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області про зобов'язання відповідача-1 та відповідача-2 зарахувати переплату з податку на прибуток підприємства в сумі 2343293,78 грн. в рахунок заборгованості ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій»з орендної плати за договором оренди №001036/09 від 17.08.2001, укладеному із Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області.

ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій»оскаржує вищевказану ухвалу суду. Тому представник відповідача просить суд зупинити провадження у даній справі до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.06.2012 №11/5014/1287/2012 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви, на підставі ст. 79 ГПК України.

Суд, оцінивши матеріали справи, враховуючи доводи сторін, з метою забезпечення всебічного і повного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №11/5014/1287/2012 на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.06.2012 у даній справі.

За таких обставин, провадження у справі №11/5014/1287/2012 слід зупинити на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі №11/5014/1287/2012 зупинити до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.06.2012 у даній справі.

Суддя О.С. Фонова