Рішення № 25333031, 17.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-18/8316-2012 17.07.12За позовом Підприємства «Роман» Міжнародної ліги українських інвалідів-нтелектуалів «Софія»;

до Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації;

про стягнення 4 117,24 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Криворученко Ю. О., представник, довіреність №б/н від 01.01.2012 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2012 р. порушено провадження у справі №5011-18/8316-2012; розгляд справи призначено на 17.07.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 4 117,24 грн. заборгованості за договором №176 від 20.12.2011 року, 274,33 грн. пені з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 02.07.2012 року, яке отримане відповідачем 06.07.2012 року.

Відповідач -Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, повноважних представників в судове засідання не направив, письмовий відзив на позовну заяву не надав, позовні вимоги по суті не заперечив.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

29.11.2011 року між Управлінням освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (покупець) і Підприємством «Роман»Міжнародної ліги українських інвалідів-інтелектуалів «Софія»(постачальник) було укладено договір №158, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується поставити у встановлений строк у власність покупця м'ясопродукти, який зазначений у специфікації, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та оплатити його.

Найменування товару: сосиски -500 кг., сардельки -500 кг. (п. 1.2. договору).

Відповідно до п. 1.3. договору, кількість товару, що постачається відповідно до цього договору, може бути зменшена в залежності від обсягів реального фінансування, передбаченого у кошторисі покупця.

Згідно з п. 3.1. договору, ціна цього договору становить 50 660,00 грн. без ПДВ. Ціна товару вказується з урахуванням транспортних витрат та навантажувально-розвантажувальних робіт.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що ціна цього договору може бути зменшена за взаємною згодою. Сторона, яка прийняла таке рішення, повинна повідомити про це іншу сторону протягом 5 календарних днів, і стають ці рішення дійсними після їх письмового оформлення сторонами.

У п. 4.1. договору вказано, що оплата товару проводиться покупцем у національній грошовій одиниці України на поточний рахунок постачальника на підставі накладних, виписаних постачальником протягом 10 банківських днів після отримання товару.

У разі затримки цільового бюджетного фінансування, розрахунок за поставлений товар здійснюється протягом 5 банківських днів з дати отримання замовником цільового бюджетного фінансування на свій реєстраційний рахунок (п. 4.2. договору).

Відповідно до п. 5.1. договору, поставка товару за договором здійснюється частинами відповідно до письмових заявок покупця. Заявка покупця має містити інформацію щодо кількості, місця та терміну поставки товару. Поставка товару здійснюється в робочі дні з 09-00 до 17-00. постачальник здійснює поставку товару покупцеві протягом 2 календарних днів з дати подання заявки.

Згідно з п. 4.2. договору, датою поставки товару є дата, коли товар був переданий у власність покупця в місці поставки, що підтверджується відповідними документами.

Пунктом 6.1. договору передбачено, що покупець зобов'язаний:

6.1.1. своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений товар;

6.1.2. приймати поставлений товар згідно з актом приймання-передачі товару.

Пунктом 6.3.1. договору передбачено, що постачальник зобов'язаний забезпечити поставку товару у строки, встановлені.

У п. 7.2. договору зазначено, що у випадку порушення строків поставки, порушення обсягів поставки постачальник сплачує пеню у розмірі 1% від суми договору за кожен день прострочки. У разі порушення вимог щодо якості товару постачальник сплачує одноразовий штраф у розмірі 1% від суми договору за кожний випадок.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2011 року.

Згідно зі статтею 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 662 Цивільного кодексу України, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно з частиною 1 статті 663 Цивільного кодексу України, продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього кодексу.

Частиною 1 статті 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частина 2 статті 218 Господарського кодексу України зазначає, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням визначених змістом зобов'язання умов (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають встановлені договором або законом правові наслідки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у встановлений договором або законом строк (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, поставивши продукцію відповідачеві, а, отже, у відповідача з цього моменту виникає обов'язок здійснювати оплату поставленої продукції.

Згідно з п. 3.1. договору, ціна цього договору становить 50 660,00 грн. без ПДВ. Ціна товару вказується з урахуванням транспортних витрат та навантажувально-розвантажувальних робіт.

У п. 4.1. договору вказано, що оплата товару проводиться покупцем у національній грошовій одиниці України на поточний рахунок постачальника на підставі накладних, виписаних постачальником протягом 10 банківських днів після отримання товару.

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що відповідачем зобов'язання за договором виконані не в повній мірі і на час подання до господарського суду позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем становить 4 117,24 грн., що складає різницю між вартістю поставленої продукції та загальною сумою оплати за поставлені продукти харчування.

У зв'язку з цим йому була направлена загальна претензія від 01.03.2012 року №121 щодо заборгованості по всіх договорах, укладених між позивачем і відповідачем, зокрема і по договору №158 щодо повернення заборгованості та перерахування її на розрахунковий рахунок позивача.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з статтею 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають встановлені договором або законом правові наслідки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у встановлений договором або законом строк (частина 1 статті 612 ЦК України).

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи вищевикладене, стягненню з відповідача підлягає також пеня у розмірі 274,33 грн.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджені в засіданні суду докази, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (інд. 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 6-А, код ЄДРПОУ 37470086) на користь Підприємства «Роман»Міжнародної ліги українських інвалідів-інтелектуалів «Софія»(інд. 04128, м. Київ, вул. Туполєва, 180-Є, код ЄДРПОУ 30636739) 4 117 (чотири тисячі сто сімнадцять) грн. 24 коп. заборгованості, 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 33 коп. пені. Видати наказ.

3. Стягнути з Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (інд. 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 6-А, код ЄДРПОУ 37470086) в дохід Державного бюджету України 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяО.В. МандриченкоДата складання рішення 20.07.2012 р.