Ухвала суду № 25333015, 17.07.2012, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.07.2012
Номер справи
53/511
Номер документу
25333015
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

17.07.2012 № 53/511

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Сухового В.Г.

Чорногуза М.Г

розглянувши матеріали апеляційної скарги

приватного акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка»

на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2012 року

у справі №53/511 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південтрансмонтаж-ВБК»,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

до приватного акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка», м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державне підприємство «Дирекція підприємств, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд» (правонаступник - державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»),

про стягнення 235324,15 грн., -

встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.05.2012 року у справі №53/511 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з ПАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка» на користь ТОВ «Південтрансмонтаж-ВБК» 47985,05 грн. основного боргу, 3602,62 грн. інфляційних втрат, 2386,19 грн. 3% річних, 539,74 грн. державного мита та 54,13 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, у червні ПАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2012 року у справі №53/511 та прийняти нове рішення, яким частково задовольнити позовні вимоги у розмірі 13616,94 грн., а в іншій частині позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2012 року у справі №53/511 апеляційну скаргу ПАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка» на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2012 року у справі №53/511 повернути скаржнику на підставі п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

05.07.2012 року ПАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка» вдруге подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2012 року у справі №53/511 та прийняти нове рішення, яким частково задовольнити позовні вимоги у розмірі 13616,94 грн., а в іншій частині позовних вимог відмовити.

Також, до матеріалів апеляційної скарги ПАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка» додано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2012 року у справі №53/511.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з платіжного доручення від 02.07.2012 року №149, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2012 року у справі №53/511 скаржником сплачено 259,00 грн.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки 1 розмір мінімальної заробітної плати становить 1 073,00 грн., то за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2012 року у справі №53/511 скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 804,75 грн. (1609,50 грн. / 2).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга ПАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Разом з цим, згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1), 2) і 3) ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При цьому, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2012 року у справі №53/511 судом не розглядалось.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням зазначеного, сума судового збору, сплачена згідно з платіжним дорученням від 02.07.2012 року №149 у сумі 259,00 грн., підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2012 року у справі №53/511 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути приватному акціонерному товариству «Трест «Кривбасшахтопроходка» (ідентифікаційний код юридичної особи 33355963) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 259,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення від 02.07.2012 року №149.

3. Справу №53/511 повернути до господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Агрикова О.В.

Судді

Суховий В.Г.

Чорногуз М.Г

24.07.12 (відправлено)

Часті запитання

Який тип судового документу № 25333015 ?

Документ № 25333015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25333015 ?

Дата ухвалення - 17.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25333015 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25333015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25333015, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 25333015, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25333015 відноситься до справи № 53/511

Це рішення відноситься до справи № 53/511. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25332998
Наступний документ : 25333221