Ухвала суду № 25332920, 19.07.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
19.07.2012
Номер справи
5-26/21-10-530
Номер документу
25332920
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"19" липня 2012 р.Справа № 5-26/21-10-530

За позовом: Дунайського транспортного прокурора в інтересах держави Україна в особі Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря.

до відповідача: Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ізмаїльська міська рада.

про стягнення 357 119,15 грн.

Суб'єкт оскарження: Відділу ДВС Ізмаїльського міського районного управління юстиції Одеської області

Суддя: Погребна К.Ф.

за участю представників:

прокуратури: не з'явився;.

позивача: Ісадченко М.Ю. - довіреність;

відповідача (заявника): Буданцев Р.О. - довіреність;

третьої особи: не з'явився;

від суб'єкта оскарження: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" на дії державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

31.01.2012р. (вх.№3224/2012) до господарського суду Одеської області від Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" надійшла заява в порядку ст.121-2 ГПК України, в якій заявник просить суд скасувати постанови Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції (далі ВДВС) по виконавчому провадженню ВП №30671107 від 24.01.2012 року про стягнення з ДП «ІЗМ МТП»виконавчого збору у сумі 10 713,58 грн. та постанови про стягнення з ДП «ІЗМ МТП»суми 43,73 грн. витрат.

В обґрунтування своєї заяви, заявник посилається на те, що він затримав перерахування коштів на одну добу, замість 23.01.2012 кошти згідно наказу господарського суду перераховані на рахунок ВДВС 24.01.2012р., оскільки Головне управління Державного казначейства України у Одеській області (код ЄДРПОУ 23213460), якому заявник повинен був перерахувати суму 107 135,75грн. на виконання наказу господарського суду Одеської області від 25.11.2011 року по справі №5-26/21-10-530, було ліквідовано відповідно до Указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»від 09.12.2010р №1085 та постанови Кабінету Міністрів України «Про ліквідацію урядових органів»від 28.03.2011 №346.

Розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для розгляду заяви, - суд встановив:

16.01.2012р. відділом ДВС винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №30671107 по виконанню наказу господарського суду Одеської області від 25.11.2011 року по справі №5-26/21-10-530, якою було встановлено ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт" строк для добровільного її виконання до 23.01.2012 року.

Оригінал постанови отриманий ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт" 19.01.2012р.

Листом від 17.01.2012 року №ЮО-03-01/24 боржник повідомив відділ ДВС про неможливість виконання постанови, оскільки у постанові не було зазначено реквізитів для перерахування коштів, а в самому наказі господарського суду були зазначені невірні реквізити у зв'язку із ліквідацією Державного казначейства України згідно Указу Президента України від 09.12.2010 №1085. Цим же листом ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт" просив відділ ДВС зупинити проведення виконавчих дій на підставі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»на період уточнення реквізитів держказначейства для фактичного здійснення платежу.

24.01.2012 року відділом ДВС винесені постанови про стягнення з ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт". виконавчого збору у сумі 10713,58грн та про стягнення суми 43,72 грн. витрат на проведення виконавчих дій, а всього суму 10 757,30 грн.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про виконавче провадження»у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом.

Статтею 31 Закону України «Про виконавче провадження»встановлений порядок надсилання документів виконавчого провадження, згідно якого копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Матеріалами справи встановлено, що постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №30671107 від 16.01.2012р. по виконанню наказу господарського суду Одеської області від 25.11.2011 року по справі №5-26/21-10-530, якою було встановлено ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт" строк для добровільного виконання до 23.01.2012 року була отримана ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт" 19.01.2012р.

Копію зазначеної постанови ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт" отримав факсимільним зв'язком 16.01.2012р.

У відповідності із вимогами статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», що регламентує права і обов'язки сторін та інших учасників виконавчого провадження, сторони зобов'язані протягом трьох робочих днів письмово повідомити державного виконавця про виникнення обставин, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження.

Листом від 17.01.2012 року №ЮО-03-01/24 боржник повідомив відділ ДВС про неможливість виконання постанови, оскільки у постанові не було зазначено реквізитів для перерахування коштів, а в самому наказі господарського суду були зазначені невірні реквізити для перерахування коштів у зв'язку із ліквідацією Державного казначейства України згідно Указу Президента України від 09.12.2010р. №1085.

Статтею 35 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено відкладення провадження виконавчих дій, так, за наявності обставин, що перешкоджають провадженню виконавчих дій, або у разі несвоєчасного одержання сторонами документів виконавчого провадження, внаслідок чого вони були позбавлені можливості скористатися правами, наданими їм цим Законом, державний виконавець може відкласти виконавчі дії за заявою стягувача чи боржника або з власної ініціативи на строк до десяти робочих днів. Про відкладання провадження виконавчих дій державний виконавець виносить відповідну постанову, про що повідомляє сторонам.

Проте, не зважаючи на повідомлення боржником про існування, обставин, що перешкоджають провадженню виконавчих дій, 24.01.2012року головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області Діордієва Н.В. при виконанні наказу господарського суду Одеської області від 25.11.2011 року по справі №5-26/21-10-530 винесла дві постанови про стягнення з ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт" виконавчого збору у сумі 10 713,58 грн. та про стягнення з ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт"витрат виконавчого провадження на суму 43,73 грн., відповідно.

На підставі вищевикладеного, господарський суд доходить висновку про необгрунтованність стягнення виконавчого збору і наявність підстав для задоволення скарги Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" в порядку ст.121-2 ГПК України в повному обсязі та скасування Постанови Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції від 24.01.2012 року по виконавчому провадженню ВП №30671107 про стягнення з ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт"виконавчого збору у сумі 10 713,58грн. та постанови Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції від 24.01.2012 року по виконавчому провадженню ВП №30671107 про стягнення з ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт" витрат на проведення виконавчих дій у сумі 43,73грн.

Керуючись ст.ст.86, 117, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" в порядку ст.121-2 ГПК України задовольнити.

2. Постанову Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції від 24.01.2012 року по виконавчому провадженню ВП №30671107 про стягнення з ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт" виконавчого збору у сумі 10 713,58грн. -скасувати.

3. Постанову Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції від 24.01.2012 року по виконавчому провадженню ВП №30671107 про стягнення з ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт" витрат на проведення виконавчих дій у сумі 43,73грн. -скасувати.

Суддя Погребна К.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25332920 ?

Документ № 25332920 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25332920 ?

Дата ухвалення - 19.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25332920 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25332920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25332920, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 25332920, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25332920 відноситься до справи № 5-26/21-10-530

Це рішення відноситься до справи № 5-26/21-10-530. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25332915
Наступний документ : 25332923