Ухвала суду № 25332907, 20.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" липня 2012 р.Справа № 5017/845/2012

За позовом:Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт"

до відповідача: Приватного підприємства „Одеська промислово експортна компанія"

про стягнення 20 998,29 грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

при секретарі Стачук Т.В.

Представники:

від позивача: Скопінцев Ю.Ю., довір. від 03.01.2012р.

від відповідачів: Алмазов Р.Р. - директор; Хомутовський Г.В., довір. від 15.06.2012р.

Ухвалою суду від 21.03.2012р. порушено провадження у справі № 5017/845/2012 за позовом Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт"

до відповідача Приватного підприємства „Одеська промислово експортна компанія" про стягнення 20 998,29 грн.

Розпорядженням голови суду від 18.05.2012р. справу №5017/845/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Гут С.Ф., у зв'язку із знаходженням судді Брагіної Я.В. у відпустці.

Ухвалою суду від 21.05.2012р. справу №5017/845/2012 прийнято до свого провадження суддею господарського суду Одеської області Гут С.Ф.

Розпорядженням в.о. голови суду від 05.06.2012р. справу №5017/845/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Брагіній Я.В., у зв'язку з її виходом з відпустки.

Ухвалою суду від 21.05.2012р. справу №5017/845/2012 прийнято до свого провадження суддею господарського суду Одеської області Брагіною Я.В.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі, з підстав викладених у позові. Наддав письмові пояснення, а саме заперечення щодо клопотання представника відповідача про призначення експертизи, які просив долучити до матеріалів справи. Вимоги ухвали суду не виконав у повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти позову в повному обсязі з підстав викладених у відзиві. Пояснив, що послуги зберігання виконані були неякісно, тому груз втратив свої властивості.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи

Керуючись ст.ст.30, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання представника відповідача про призначення експертизи.

2. Відкласти розгляд справи на „01" серпня 2012р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).

3. Зобов'язати надати:

позивача:

- обгрунтований розрахунок стягнення суми, в якому зазначити підстави нарахування суми, зазначеної в позовній заяві; суми по кожному виду наданих послуг, який надіслати відповідачу ( докази надати суду);

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем на дату порушення справи, для проведення звірки представнику позивача з'явитись до відповідача;

- докази, які підтверджують надання послуг на суму заявлену у позові (підстави, на яких виставлялись рахунки: докази, що підтверджують погрузо - розгрузочні роботи, штраф, маркування вантажу та інші);

- схему і план розташування вантажу, що належить відповідачу та маркіровку вантажу відповідача;

- докази надіслання відповідачу рахунка № 1151 від 10.04.2012 р.

- забезпечити явку в судове засідання головного бухгалтера та представника відділу доходів який виписує рахунки для оплати послуг відповідачем.

відповідача:

- обґрунтувати доказами письмовий відзив на позовну заяву ( документи надати суду );

- докази що підтверджують неякісність лісу;

-докази, що підтверджують неналежне надання послуг позивачем;

- оригінали накладних по яких завозився вантаж в порт;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем.

4. Викликати в судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України головного бухгалтера та представника відділу доходів, для дачі пояснень, щодо підстав нарахування послуг наданих відповідачу, тобто підстави виставлення рахунків.

5.Явка представників сторін та посадових осіб в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Брагіна Я.В.