Ухвала суду № 25332849, 18.07.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
18.07.2012
Номер справи
12/113б
Номер документу
25332849
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

18.07.12 Справа № 12/113б.

За заявою

кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

«Краснодонська птахофабрика», м. Луганськ,

до боржника - Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Агросфера»,

м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- Шурдукало І.І., довіреність № 1 від 04.01.2012,СТОВ "Краснодонська птахофабрика";

від банкрута:

- Василенко О.В., ліквідатор, ліцензія АВ №580409 від 19.08.2011;

- Панаріна О.О., довіреність б/н від 09.01.2012, ПП "НВФ "Агросфера";

від скаржника:

- ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 30.08.2003 Артемівським РВ ЛМУ

УМВС України в Луганській області;

- ОСОБА_2, представник засновника банкрута ОСОБА_1., довіреність №151

від 01.02.2012,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі за постановою від 12.08.2010 № 12/113б до 12.08.2011. в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону, яка за ухвалою від 18.08.2011 №12/113б продовжена ще на 6 місяців -з 12.08.2011 по 12.02.2012 в межах 18-місячного строку, передбаченого вказаною статтею Закону;за ухвалою від 28.02.2012 продовжені повноваження ліквідатора Василенка О.В. по справі з 12.02.2012 по 12.08.2012 в межах дії ст. 32 Закону; розгляд скарги від 18.05.2012 б/н засновника банкрута ОСОБА_1. на дії арбітражного керуючого Василенка О.В. (а.с.77-82, т.10);

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 20.06.2012 № 12/113б, а.с. 108-109, т.10);

- у судовому засіданні 11.07.2012 відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 11 годин 45 хвилин 18.07.2012 з метою дооформлення документів;

- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- на адресу суду надійшли:

- лист від 27.06.2012 №41/4-7840 СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області з повідомленням про те, що 01.06.2011 прокурором Артемівського району м. Луганська порушено кримінальну справу №9088 за ч.ч. 1, 3 ст. 358 КК України, оскільки відповідно до висновку від 15.03.2011 №97/2 НДЕКЦ при ГУМВС України в Луганській області проведено почеркознавчу експертизу підпису від імені директора підприємства ПП "Науково-виробнича фірма "Агросфера" Панілова Б.А. у документах: рішення б/н від 25.12.2007 засновника, рішення №2 від 25.12.2007 засновника та в наказі від 25.12.2007 №7 засновника здійснені не Паніловим Б.А. а іншою особою (а.с.112, т.10);

- заперечення від 10.07.2012 б/н ліквідатора Василенка О.В. на скаргу на дії ліквідатора;

- пояснення від 19.06.2012 б/н кредитора - СТОВ "Краснодонська птахофабрика", за яким він просить відмовити скаржнику у задоволенні скарги у повному обсязі за безпідставністю її подання;

- на початку судового засідання 18.07.2012:

- супровідний лист від 18.07.2012 №29 ліквідатора Василенка О.В., з доданням до нього копії рішення від 14.06.2012 у справі №13/5014/984/2012 господарського суду Луганської області, порушеній за позовом Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Агросфера», м. Луганськ, тобто банкрута за даною справою, до відповідача СТОВ «Краснодонська птахофабрика», м. Луганськ, тобто ініціюючого кредитора за даною справою, про стягнення 104772 грн. 23 коп. у відшкодування фінансових витрат за договором від 01.10.2008 б/н, за яким з відповідача стягнений борг у 104772 грн. 23 коп.; наказ суду на огляд не надавався, як і його копія -для залучення до матеріалів справи;

- уточнення від 18.07.2012 б/н засновника банкрута ОСОБА_1. до скарги на дії ліквідатора;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи, за постановою від 12.08.2010 №12/113б суд визнав боржника -Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Агросфера", м. Луганськ, пров. Краснолучський, 3г, ідентифікаційний код 30761725, банкрутом, ввів по справі судову процедуру ліквідації і відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 12.08.2011, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну, ліцензія АВ № 307424 від 20.04.2007, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону;

- за ухвалою від 29.03.2011 №12/113б суд припинив повноваження ліквідатора Сидоренко М.В. та призначив з 29.03.2011 по 16.05.2011 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Василенка Олександра Вікторовича, ліцензія АВ №081039 від 17.05.2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 22-34 Закону;

- за ухвалою від 17.05.2011 №12/113б господарський суд Луганської області припинив повноваження ліквідатора Василенка О.В. по даній справі та призначив з 17.05.2011 ліквідатором арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну, ліцензія АГ №594774 від 21.02.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, згідно з рішенням комітету кредиторів від 16.05.2011 №6, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 22-34 Закону;

- за ухвалою від 18.08.2011 №12/113б господарський суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Бугулян Олени Анатоліївни, ліцензія АГ № 594774 від 21.02.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на шість місяців, тобто з 12.08.2011 до 12.02.2012, в межах строку, встановленого ч.2 ст. 22 Закону;

- за ухвалою від 29.11.2011 №12/113б господарський суд Луганської області припинив з 29.11.2011 повноваження ліквідатора Бугулян О.А., ліцензія №АГ 594774 від 21.02.2011, та призначив з 29.11.2011 по 12.02.2012 (термін дії ліквідаційної процедури) ліквідатором по справі арбітражного керуючого Василенка Олександра Вікторовича, ліцензія АВ №580409 від 19.08.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 згідно з рішенням комітету кредиторів від 20.09.2011 №9, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені положеннями Закону;

- за ухвалою 28.02.2012 господарський суд продовжив строк повноважень ліквідатора Василенка Олександра Вікторовича, ліцензія АВ №580409 від 19.08.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, по даній справі на 6 місяців, тобто з 12.02.2012 по 12.08.2012, в межах дії ст. 32 Закону;

- у цьому судовому засіданні засновник банкрута ОСОБА_1 надала суду уточнення до скарги від 18.05.2012 б/н на дії арбітражного керуючого -ліквідатора у справі Василенка О.В., за яким заявник просить суд:

- зобов'язати ліквідатора звернутись до Господарського суду Луганської області із позовною заявою про стягнення з Луганського відділення ДОФ ТОВ "Укрсоцбанк" збитків, спричинених порушенням зобов'язання;

- зобов'язати ліквідатора звернутись до Господарського суду Луганської області із заявою про збільшення позовних вимог до СТОВ "Краснодонська птахофабрика" на суму 293 432,81 грн.;

- під час розгляд скарги на дії ліквідатора у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що на адресу суду надійшло уточнення від 18.07.2012 б/н засновника банкрута ОСОБА_1. до скарги на дії ліквідатора, в якій просить суд:

- зобов'язати ліквідатора ПП «НВФ «Агросфера»Василенка О.В. звернутись до Господарського суду Луганської області із позовною заявою про стягнення з Луганського відділення ДОФ ТОВ «Укрсоцбанк»збитків, спричинених порушенням зобов'язання;

- зобов'язати ліквідатора ПП «НВФ «Агросфера»Василенка О.В. звернутись до Господарського суду Луганської області із заявою про збільшення позовних вимог до СТОВ «Краснодонська птахофабрика»на суму 293 432,81 грн.;

- зобов'язати ліквідатора Василенка О.В. виставити СТОВ «Краснодонська птахофабрика»рахунки за утримання, збереження майна банкрута, що перебуває в іпотеці згідно з умовами договору про відшкодування фінансових витрат від 01.10.2008 р. за період з 04.04.2011 р. по цей час;

- звільнити арбітражного керуючого Василенка О.В. від виконання повноважень ліквідатора ПП «НВФ «Агросфера»за чисельні порушення законодавства при виконанні ним таких повноважень, яке суд прийняв до провадження;

- але, беручи до уваги, що заявник скарги не надав суду доказів надіслання (вручення) цього уточнення сторонам за скаргою, в тому числі ліквідатору Василенку О.В., дії якого оскаржують ся, суд дійшов висновку про надання сторонам додаткового часу для розгляду цього уточнення та надання письмових відзивів та пояснень за ним; отже, суд у цьому засіданні позбавлений можливості приступити до розгляду згаданої скарги по суті вимог;

- за таких обставин, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, призначає справу за скаргою від 18.05.2012 б/н та уточнення від 18.07.2012 б/н до неї засновника банкрута -ПП "НВФ "Агросфера"ОСОБА_1 на дії арбітражного керуючого -ліквідатора у справі Василенка О.В. до розгляду у наступному судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 31, 16, 22 -34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи за скаргою від 18.05.2012 б/н та уточненням від 18.07.2012 б/н до неї засновника банкрута -ПП "НВФ "Агросфера"ОСОБА_1 на дії арбітражного керуючого -ліквідатора у справі Василенка О.В. на 10 годин 30 хвилин 15.08.2012 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Зобов'язати:

- заявника скарги ОСОБА_1 надати суду у засіданні докази надіслання (вручення) уточнення від 18.07.2012 б/н до скарги на дії ліквідатора Василенка О.В. сторонам за скаргою, в тому числі ліквідатору Василенку О.В., дії якого оскаржуються; документальне та нормативне обґрунтування викладених у скарзі та уточненні до неї обставин; заперечення на відзив ліквідатора Василенка О.В. (за наявності);

- ліквідатора Василенка О.В. подати до суду у строк до 14.08.2012 письмове пояснення (відзив) на зазначене уточнення до скарги ОСОБА_1. та докази його попереднього надіслання заявнику скарги, належну копію наказу по справі №13/5014/984/2012 господарського суду Луганської області -для залучення до матеріалів справи.

3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, заявника скарги ОСОБА_1. та ліквідатора Василенка О.В.

4. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Краснодонська

птахофабрика"(м. Луганськ, вул. Лутугінська, 127Д);

- Державній податковій інспекції в Артемівському районі у м. Луганську (м. Луганськ,

вул. Тімірязєва, 12-а);

- ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії

(м. Луганськ, вул. Коцюбинського,1);

- банкруту;

- ліквідатору Василенку О.В. (АДРЕСА_4);

- заявнику скарги ОСОБА_1., АДРЕСА_5;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.

Суддя Т.Г.Кривохижа

Часті запитання

Який тип судового документу № 25332849 ?

Документ № 25332849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25332849 ?

Дата ухвалення - 18.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25332849 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25332849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25332849, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 25332849, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25332849 відноситься до справи № 12/113б

Це рішення відноситься до справи № 12/113б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25332823
Наступний документ : 25332867